[新聞] 疫情集中磐石艦 感染源仍撲朔迷離已刪文

看板nCoV2019作者 (POWER)時間4年前 (2020/04/21 18:50), 編輯推噓33(33推 0噓 79→)
留言112則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：疫情集中磐石艦 感染源仍撲朔迷離 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/04/21 17:53 撰 稿 者：陳偉婷 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202004210244.aspx 敦睦艦隊爆發武漢肺炎群聚，但目前僅磐石艦傳疫情。專家張上淳今天說，應是有人在某 種場合將病毒帶上磐石艦，但感染源是否來自帛琉，有待更多資料綜合判斷。 https://imgur.com/T4XVVsu
中央流行疫情指揮中心為了釐清敦睦艦隊感染規模，首波針對5名在艦上曾有輕微發燒者 抽血驗抗體，結果3人有抗體，意即曾遭感染且PCR檢測已驗不出病毒。 疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳20日在記者會上報告，5名抽血驗抗體者，出現 發燒的時間落在3月6日至4月1日間，其中最早發燒及最晚發燒者都沒驗到抗體；有抗體者 的發燒日分別為3月21日、23日和26日。 張上淳當時說，從抗體檢驗結果來看，無法得知何時出現抗體，只是搭配症狀出現日，以 此當作發病日。研判不是在上船前就感染，而是在艦上發病，且現在PCR已經驗不到病毒 。 媒體在會後聯訪時提及，敦睦艦隊3艘艦艇都有人員下船，但目前確診個案都在磐石艦。 張上淳說，可以理解為，有人把病毒帶到軍艦上，因此只有這艘軍艦會傳，另2艘沒有把 病毒帶上去就不會傳。也不是說有下船的每個人都會被感染。可能剛好磐石艦上有人在某 種場合把病毒帶上去。 媒體再追問，是否感染源從帛琉來的機會高；張上淳說，還需要更多資料才能研判。5名 驗抗體者中，最先有症狀是在3月6日，若這人抗體陽性，大概就可以說跟帛琉無關，因為 那時候還沒停帛琉；但此人抗體是陰性，也因此不能完全排除。 張上淳說，需要其他資料研判才能釐清感染源，如看其他沒發燒但有症狀者的檢查結果。 目前會優先針對磐石艦成員進行血清抗體檢查，但因人數眾多，可能需要一些時間。 張上淳也在下午疫情記者會再度澄清，沒有說3名抗體陽性者是在哪裡被感染，感染源還 需更多資料綜合研判。 此外，今天新增的確診病例中，有1人在3月23日就出現流鼻水、發燒等症狀，是否可判斷 為當時已受感染；張上淳說，不能百分百說當時就是新型冠狀病毒引起的症狀，有可能一 開始是普通感冒又感染新型冠狀病毒。 但張上淳說，若將3月23日視為發病日，至今也快1個月，在目前確診病人也確實發現有些 人採檢還在時陰時陽，但同樣不能百分百確定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1587466213.A.5E2.html
推
04/21 18:59, 4年前 , 1F
社區女保全不全驗，女公關低調，你期
04/21 18:59, 1F
→
04/21 18:59, 4年前 , 2F
望他們
04/21 18:59, 2F
→
04/21 19:00, 4年前 , 3F
找到20幾個感染的源頭？？？
04/21 19:00, 3F
推
04/21 19:04, 4年前 , 4F
秘密任務?
04/21 19:04, 4F
推
04/21 19:04, 4年前 , 5F
這一批20幾個的源頭應該就是已經有抗體
04/21 19:04, 5F
→
04/21 19:04, 4年前 , 6F
的痊癒者，但再前面的源頭就不知道了
04/21 19:04, 6F
推
04/21 19:06, 4年前 , 7F
說這麼客氣還不明顯嗎
04/21 19:06, 7F
推
04/21 19:10, 4年前 , 8F
算中獎人數大概就知道了,其實海軍損害管制
04/21 19:10, 8F
推
04/21 19:11, 4年前 , 9F
都傳開了，找源頭已經沒意義了
04/21 19:11, 9F
→
04/21 19:11, 4年前 , 10F
這件事還是有做,否則人數不可能那麼少
04/21 19:11, 10F
推
04/21 19:13, 4年前 , 11F
有一說是機密任務時被美軍傳染的…
04/21 19:13, 11F
→
04/21 19:13, 4年前 , 12F
同樣軍艦感染,台灣這案真得算少的
04/21 19:13, 12F
推
04/21 19:14, 4年前 , 13F
找源頭真的沒意義
04/21 19:14, 13F
→
04/21 19:20, 4年前 , 14F
不然就美軍那邊的物資送來有沾上病毒之類
04/21 19:20, 14F
→
04/21 19:22, 4年前 , 15F
戴高樂號3月還沒事,現在已經超過1000人
04/21 19:22, 15F
→
04/21 19:23, 4年前 , 16F
確診,同樣時程磐石艦確診比例比他低多了
04/21 19:23, 16F
→
04/21 19:24, 4年前 , 17F
以感染控制來說,其實算不錯了
04/21 19:24, 17F
→
04/21 19:25, 4年前 , 18F
這案有問題的是海軍處理事情方法跟心態
04/21 19:25, 18F
推
04/21 19:25, 4年前 , 19F
我不敢先說控制的好 還要看多少人有抗
04/21 19:25, 19F
→
04/21 19:25, 4年前 , 20F
體
04/21 19:25, 20F
→
04/21 19:26, 4年前 , 21F
他們如果不下船 在三個月 全體免疫都
04/21 19:26, 21F
→
04/21 19:26, 4年前 , 22F
完成了
04/21 19:26, 22F
推
04/21 19:28, 4年前 , 23F
也有可能是上岸找小姐傳染的
04/21 19:28, 23F
→
04/21 19:28, 4年前 , 24F
風化圈大黑數
04/21 19:28, 24F
推
04/21 19:30, 4年前 , 25F
艦上的感控做的還不錯 海軍大頭說謊砸鍋
04/21 19:30, 25F
→
04/21 19:35, 4年前 , 26F
帶3萬口罩與酒精出航 多少是有用
04/21 19:35, 26F
推
04/21 19:36, 4年前 , 27F
台灣這次不管醫院院內感染,安養院感染處理
04/21 19:36, 27F
→
04/21 19:36, 4年前 , 28F
只是沒有做好做滿
04/21 19:36, 28F
→
04/21 19:36, 4年前 , 29F
跟歐美日比起來真的好太多了
04/21 19:36, 29F
推
04/21 19:51, 4年前 , 30F
大概有什麼沒講的吧。機密
04/21 19:51, 30F
推
04/21 19:54, 4年前 , 31F
可以觀察確診者的痊癒時間
04/21 19:54, 31F
→
04/21 19:54, 4年前 , 32F
說不定這些人感染後很快就好了
04/21 19:54, 32F
推
04/21 19:56, 4年前 , 33F
確診下船這一波太扯了
04/21 19:56, 33F
→
04/21 19:57, 4年前 , 34F
無症狀趴趴造
04/21 19:57, 34F
推
04/21 19:59, 4年前 , 35F
傳染一輪沒重症+不敢報+輕忽
04/21 19:59, 35F
推
04/21 20:02, 4年前 , 36F
假如真的有秘密任務就不要叫帛琉背
04/21 20:02, 36F
→
04/21 20:03, 4年前 , 37F
鍋啦~
04/21 20:03, 37F
→
04/21 20:15, 4年前 , 38F
機密任務、感染源是你國防部跟海軍現在這時
04/21 20:15, 38F
→
04/21 20:15, 4年前 , 39F
間點的重點嗎？
04/21 20:15, 39F
還有 33 則推文
→
04/21 21:18, 4年前 , 73F
只能盲眼防疫法 有病的別出門
04/21 21:18, 73F
→
04/21 21:21, 4年前 , 74F
/_\口憐 假如能傳到軍艦，當地疫情
04/21 21:21, 74F
→
04/21 21:21, 4年前 , 75F
可能也不太妙了……
04/21 21:21, 75F
推
04/21 21:25, 4年前 , 76F
去7天 回來2x天。事情不單純
04/21 21:25, 76F
推
04/21 21:41, 4年前 , 77F
帛琉離關島沒太遠
04/21 21:41, 77F
推
04/21 21:41, 4年前 , 78F
3艘艦只有1艘有？艦上發病？
04/21 21:41, 78F
→
04/21 21:46, 4年前 , 79F
知道的人敢講嗎@@？
04/21 21:46, 79F
推
04/21 22:09, 4年前 , 80F
張教授專業
04/21 22:09, 80F
→
04/21 22:27, 4年前 , 81F
有一種說法是跟美軍有關，發病時間也能
04/21 22:27, 81F
→
04/21 22:27, 4年前 , 82F
對上。但這種說法太敏感也屬機密。很難
04/21 22:27, 82F
→
04/21 22:27, 4年前 , 83F
證實。帛琉離台灣不遠，為什麼要一個月
04/21 22:27, 83F
→
04/21 22:27, 4年前 , 84F
才能回來？！以目前資訊推論如果不是帛
04/21 22:27, 84F
→
04/21 22:27, 4年前 , 85F
琉或是台灣一開始就帶原，那就這個比較
04/21 22:27, 85F
→
04/21 22:27, 4年前 , 86F
有可能。
04/21 22:27, 86F
→
04/21 22:32, 4年前 , 87F
海上演練啊....
04/21 22:32, 87F
→
04/21 22:32, 4年前 , 88F
軍艦又不是郵輪直達目的地，他們要訓
04/21 22:32, 88F
→
04/21 22:32, 4年前 , 89F
練好嗎？
04/21 22:32, 89F
推
04/21 22:52, 4年前 , 90F
張教授認為是艦上感染
04/21 22:52, 90F
推
04/21 22:54, 4年前 , 91F
自己演練嗎，還是和盟軍協同訓練兼交換情
04/21 22:54, 91F
→
04/21 22:54, 4年前 , 92F
報呢
04/21 22:54, 92F
推
04/21 23:40, 4年前 , 93F
艦上感染是一定的只是最初感染源找不到
04/21 23:40, 93F
→
04/21 23:47, 4年前 , 94F
找官校生能有啥雞蜜任務
04/21 23:47, 94F
→
04/22 00:02, 4年前 , 95F
有沒有詢問親友的旅遊史?看看是否有前一
04/22 00:02, 95F
→
04/22 00:03, 4年前 , 96F
段時間入境,也許是無症狀感染……或是比
04/22 00:03, 96F
→
04/22 00:03, 4年前 , 97F
對境內不明感染源確診的活動範圍
04/22 00:03, 97F
推
04/22 04:22, 4年前 , 98F
月亮妹嗎？ 美軍不也是...
04/22 04:22, 98F
推
04/22 07:31, 4年前 , 99F
就秘密任務的時候得到的
04/22 07:31, 99F
→
04/22 09:25, 4年前 , 100F
一樓這麼憤慨的話去考個醫生加入他們
04/22 09:25, 100F
推
04/22 09:52, 4年前 , 101F
他們沒鎖歐美的話好像沒想像中安全，但
04/22 09:52, 101F
→
04/22 09:52, 4年前 , 102F
那個發病時間感覺不太像在帛琉
04/22 09:52, 102F
推
04/22 09:56, 4年前 , 103F
然後中間有跟美軍接觸是有可能的，發病
04/22 09:56, 103F
→
04/22 09:56, 4年前 , 104F
時間比較對的上，但如果是這樣軍方不能
04/22 09:56, 104F
→
04/22 09:56, 4年前 , 105F
講也不會講
04/22 09:56, 105F
推
04/22 10:39, 4年前 , 106F
軍方訂了一個很嚴苛的SOP，結果為了任務
04/22 10:39, 106F
→
04/22 10:40, 4年前 , 107F
執行就沒照做，畢竟帛琉台面上是0確診
04/22 10:40, 107F
推
04/22 10:45, 4年前 , 108F
以發病期中位數5天來看，3/21發病的最有
04/22 10:45, 108F
→
04/22 10:45, 4年前 , 109F
可能在帛琉感染，不過要[等全艦疫調完成
04/22 10:45, 109F
→
04/22 11:37, 4年前 , 110F
最新說法是228人員有放假下船??
04/22 11:37, 110F
→
04/22 11:37, 4年前 , 111F
不怪帛琉不怪秘密任務怪自己囉XDXD
04/22 11:37, 111F
→
04/22 12:02, 4年前 , 112F
難道是阿共仔的陰毛
04/22 12:02, 112F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1Udi_bNY (nCoV2019)