[新聞] 7600萬片口罩去向 陳時中:儲備14天9片新制

看板nCoV2019作者時間4年前 (2020/04/10 17:02), 4年前編輯推噓190(190推 0噓 415→)
留言605則, 151人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題： 7600萬片口罩去向 陳時中：儲備14天9片新制 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/04/10 16:19 撰 稿 者：張茗喧 余曉涵 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/ahel/202004100226.aspx 7600萬片口罩去向 陳時中：儲備14天9片新制 最新更新：2020/04/10 16:19 （中央社記者張茗喧、余曉涵台北10日電）台灣民眾黨籍立法委員高虹安今天稱有7600萬 片口罩不翼而飛，但中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，這7600萬片口罩是作為14 天9片口罩新制儲備量。 陳時中3月30日宣布，口罩量能增，4月9日起，小孩從原先一週5片，改為14天10片；大人 從一週3片，改為14天9片。 高虹安在立法院質詢時表示，她比對2月到3月中旬口罩總量和分配數量，發現有約7600萬 片不知去向。 陳時中下午在指揮中心舉行的記者會表示，沒仔細看算法，但高虹安是大數據專家，算出 來應該八九不離十，正因有這7600萬片，政府才得以推動14天9片口罩新制。 陳時中說，以往7天3片，很多民眾認為太少、不願買，但14天9片口罩新制昨天上路後， 很多人買，昨天就賣出1800多萬片，共供應176萬成人、27萬兒童。（編輯：李明宗）109 0410 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.129.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1586509341.A.B04.html
推
04/10 17:03, 4年前 , 1F
庫存調度推一個
04/10 17:03, 1F
※ 編輯: yor (49.215.129.186 臺灣), 04/10/2020 17:04:32
推
04/10 17:06, 4年前 , 2F
推
04/10 17:06, 2F
推
04/10 17:07, 4年前 , 3F
某立委真的是87 周轉/庫存都不用調貨的喔
04/10 17:07, 3F
推
04/10 17:07, 4年前 , 4F
調度上本來就應該有一些存量才好調度
04/10 17:07, 4F
→
04/10 17:08, 4年前 , 5F
為打而打 超噁
04/10 17:08, 5F
推
04/10 17:09, 4年前 , 6F
14天9片，當然要庫存一批才能周轉
04/10 17:09, 6F
→
04/10 17:09, 4年前 , 7F
秀下限
04/10 17:09, 7F
推
04/10 17:10, 4年前 , 8F
小安沒有存錢的概念 大家不要這樣QAQ
04/10 17:10, 8F
推
04/10 17:10, 4年前 , 9F
她只是問去那兒了呀，大家也太腦補了吧
04/10 17:10, 9F
推
04/10 17:10, 4年前 , 10F
這個立委常常舉些奇怪的數字出來...
04/10 17:10, 10F
推
04/10 17:10, 4年前 , 11F
邏輯都是一樣的。手邊有資源都要用光光
04/10 17:10, 11F
→
04/10 17:10, 4年前 , 12F
直接講不翼而飛是想造謠吧
04/10 17:10, 12F
推
04/10 17:10, 4年前 , 13F
可是蘇貞昌說下週會開會去了解欸，這
04/10 17:10, 13F
→
04/10 17:10, 4年前 , 14F
不就表示事實上還沒掌握？
04/10 17:10, 14F
→
04/10 17:10, 4年前 , 15F
一點調度備用的概念都沒有
04/10 17:10, 15F
推
04/10 17:10, 4年前 , 16F
應該要準備幾天份的量當調度量 最好是固定
04/10 17:10, 16F
→
04/10 17:11, 4年前 , 17F
比方就直接宣告我們有三天份的量充分調度
04/10 17:11, 17F
推
04/10 17:11, 4年前 , 18F
其實這個問題問陳時中會比蘇清楚
04/10 17:11, 18F
→
04/10 17:11, 4年前 , 19F
每天數量變動大，蘇院長怎麼可能知道數字
04/10 17:11, 19F
→
04/10 17:11, 4年前 , 20F
本來就要有儲備，不能做多少就出多少吧
04/10 17:11, 20F
→
04/10 17:11, 4年前 , 21F
就算所有機器同時爆炸也可以再賣三天
04/10 17:11, 21F
→
04/10 17:12, 4年前 , 22F
蘇不是只有肺炎的相關事件要管
04/10 17:12, 22F
→
04/10 17:12, 4年前 , 23F
哪有，隔壁板已經把這個當弊案在罵了。
04/10 17:12, 23F
推
04/10 17:12, 4年前 , 24F
物流的觀念 高立委應該是專家啊 為什麼
04/10 17:12, 24F
→
04/10 17:12, 4年前 , 25F
要來淌這渾水
04/10 17:12, 25F
→
04/10 17:12, 4年前 , 26F
這要羅副口罩大臣才能馬上答吧XDD
04/10 17:12, 26F
→
04/10 17:12, 4年前 , 27F
大數據專家？他底下的工程師可能比較懂
04/10 17:12, 27F
推
04/10 17:12, 4年前 , 28F
大 數 據
04/10 17:12, 28F
推
04/10 17:12, 4年前 , 29F
真的很愚蠢啊，因為14天9片都不用準備
04/10 17:12, 29F
→
04/10 17:12, 4年前 , 30F
一樣
04/10 17:12, 30F
推
04/10 17:12, 4年前 , 31F
高好歹也產業界出身
04/10 17:12, 31F
→
04/10 17:13, 4年前 , 32F
這個可以公開拉 很合理的
04/10 17:13, 32F
→
04/10 17:13, 4年前 , 33F
一天產量1500萬，但第一天就賣了一千八百
04/10 17:13, 33F
推
04/10 17:13, 4年前 , 34F
推
04/10 17:13, 34F
→
04/10 17:13, 4年前 , 35F
公開以下其實無妨，但直接當弊案就
04/10 17:13, 35F
→
04/10 17:13, 4年前 , 36F
有點有趣了
04/10 17:13, 36F
→
04/10 17:13, 4年前 , 37F
但這跟大樹據沒啥關係 不應該説人家是專
04/10 17:13, 37F
→
04/10 17:13, 4年前 , 38F
家
04/10 17:13, 38F
還有 556 則推文
還有 2 段內文
推
04/11 01:32, 4年前 , 595F
一堆人一直以為背後有什麼政治目的是怎
04/11 01:32, 595F
→
04/11 01:32, 4年前 , 596F
樣==，質詢不就是立委的工作嗎
04/11 01:32, 596F
→
04/11 01:32, 4年前 , 597F
政府有讓人疑慮的地方就出來解釋說明也
04/11 01:32, 597F
→
04/11 01:32, 4年前 , 598F
很好啊，不懂支持者狂吵是？
04/11 01:32, 598F
→
04/11 01:40, 4年前 , 599F
柯文哲你不要太噁心
04/11 01:40, 599F
推
04/11 01:46, 4年前 , 600F
造謠抽不到口罩 到今天都還沒頭七 有這麼急?
04/11 01:46, 600F
→
04/11 01:48, 4年前 , 601F
飽和攻擊都不用休息 當我們金魚只有三秒記憶
04/11 01:48, 601F
, , 602F
偷渡政治造成引戰#1Ua3OTi4
→
04/11 02:02, 4年前 , 603F
又想把14天9片打成弊案 比KMT還垃圾
04/11 02:02, 603F
推
04/11 02:19, 4年前 , 604F
立委質詢是他的工作 後面黨發言人跟著
04/11 02:19, 604F
→
04/11 02:19, 4年前 , 605F
影射就未必不是操作了
04/11 02:19, 605F
推
04/11 03:27, 4年前 , 606F
呵呵有些人的眼裡好像只有黨派喔
04/11 03:27, 606F
→
04/11 03:28, 4年前 , 607F
同樣問題換個黨派就沒事了嘻嘻
04/11 03:28, 607F
推
04/11 07:35, 4年前 , 608F
資料不清楚不能質詢是嗎，乾留言讓我以
04/11 07:35, 608F
→
04/11 07:35, 4年前 , 609F
為這是中國政府
04/11 07:35, 609F
推
04/11 07:45, 4年前 , 610F
就是個很正當的質詢，也沒謾罵，蘇不
04/11 07:45, 610F
→
04/11 07:45, 4年前 , 611F
知但現在找出來了，不就很正常的體制
04/11 07:45, 611F
→
04/11 07:45, 4年前 , 612F
雙方都是為人民負責 該少點政治腦
04/11 07:45, 612F
推
04/11 08:01, 4年前 , 613F
學新加坡 不要盲目擴廠 28片 好啦 很不政治
04/11 08:01, 613F
→
04/11 08:01, 4年前 , 614F
碰巧都某黨
04/11 08:01, 614F
→
04/11 08:23, 4年前 , 615F
7600萬自己算一下就該知道是庫存 平
04/11 08:23, 615F
→
04/11 08:23, 4年前 , 616F
分個一千萬人每人也不到8片 這種結論
04/11 08:23, 616F
→
04/11 08:23, 4年前 , 617F
還要質詢才能得到答案喔？
04/11 08:23, 617F
推
04/11 09:24, 4年前 , 618F
推
04/11 09:24, 618F
推
04/11 09:27, 4年前 , 619F
顏色錯 問什麼 說什麼都錯
04/11 09:27, 619F
→
04/11 10:27, 4年前 , 620F
原來現在都不能質詢了 可以
04/11 10:27, 620F
推
04/11 10:28, 4年前 , 621F
看起來每天要分配出差不多2千萬片，存
04/11 10:28, 621F
→
04/11 10:28, 4年前 , 622F
個三四天份的庫存很正常吧
04/11 10:28, 622F
→
04/11 10:29, 4年前 , 623F
顏色對了 惡意抹黑都可以說成質詢
04/11 10:29, 623F
, , 624F
偷渡政治造成引戰#1Ua3OTi4
, , 625F
偷渡政治造成引戰#1Ua3OTi4
→
04/11 12:57, 4年前 , 626F
記者
04/11 12:57, 626F
→
04/11 12:58, 4年前 , 627F
寫文帶風向
04/11 12:58, 627F
→
04/11 13:11, 4年前 , 628F
其他不講 這質詢內容哪邊惡意抹黑?
04/11 13:11, 628F
→
04/11 13:11, 4年前 , 629F
到底是誰用顏色看事情了?
04/11 13:11, 629F
推
04/11 14:43, 4年前 , 630F
"其他不講" 憑什麼?
04/11 14:43, 630F
→
04/11 15:06, 4年前 , 631F
為黑而黑的推文真可悲
04/11 15:06, 631F
→
04/11 16:02, 4年前 , 632F
給國軍的就是國防機密,不需要說
04/11 16:02, 632F
推
04/11 17:45, 4年前 , 633F
推
04/11 17:45, 633F
→
04/11 17:46, 4年前 , 634F
民眾黨秀下限 這個黨沒救了
04/11 17:46, 634F
‣ 更多 yor 的文章
文章代碼(AID): #1Ua3OTi4 (nCoV2019)