[新聞] 輪到台灣使用「口罩外交」了（法國RFI）

看板nCoV2019作者時間4年前 (2020/04/03 16:56), 4年前編輯推噓102(102推 0噓 225→)
留言327則, 85人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：Coronavirus: Taïwan use à son tour de la "diplomatie du masque" 新冠病毒 輪到台灣使出「口罩外交」了 發稿單位：RFI 發稿時間：02/04/2020 - 12:35 撰 稿 者：Adrien Simorre 原文連結：http://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20200402-covid19-ta%C3%AFwan-use -%C3%A0-son-tour-la-%C2%A0diplomatie-masque%C2%A0 https://tinyurl.com/s5tudlx RFI法文官網對台灣捐口罩的報導 不專業翻譯，有誤請指正 ----------- La question de l'approvisionnement en matériel médical est devenue cruciale pour les pays frappés par l'épidémie. Tous sont à la recherche de masques, de blouses de protection ou encore de respirateurs. Mais pour les pays exportateurs, ce matériel est devenu une arme diplomatique. La Chine, premier producteur mondial, a multiplié ces dernières semaines les annonces de dons, non sans arrière-pensées. Taïwan s'y met et a annoncé l’envoi de 10 millions de masques à travers le monde, dont plus de 5 millions à destination de l'Europe. 如何供給醫療物資，已變成受災各國的關鍵課題。 各國都在尋找口罩、防護衣、呼吸器。 但對出口國來說，它們則成了外交武器。 世界最大的口罩生產國中國，近幾週來宣布捐助物資的次數大增，背後不是沒有居心。 如今台灣也決心投入，宣布寄出1千萬個口罩給世界各國，其中5百萬以上將送往歐洲。 De notre correspondant à Taipei, 駐台北記者報導 Taïwan est un pays démocratique et autonome mais qui reste revendiqué par la Chine. Tout l’enjeu pour Taïwan est donc d’essayer en permanence d’exister au sein de la communauté internationale pour limiter le risque d’une annexion par Pékin. Elle a donc décidé de pratiquer elle aussi cette "diplomatie du masque". 台灣是一個民主、獨立的國家，然而至今仍被中國聲稱為其所有。 因此，台灣努力爭取的就是長久躋身於國際社群的核心地帶，以避免遭北京化為附屬。 台灣因而也決定參與這場「口罩外交」。 （圖：蔡英文推特聲明） De manière plus terre-à-terre, ce geste a lieu parce que Taïwan est aujourd’hui en surproduction de masques. On connaît tous les produits "made in Taïwan" et ce n’est pas un hasard. Les usines taïwanaises sont très performantes et elles ont mis la main à la pâte dès le début de l’épidémie. Résultat, Taïwan produit aujourd’hui 13 millions de masques chaque jour, ce qui en fait le deuxième producteur mondial derrière la Chine. Et dans un contexte de crise, il apparaît plus logique pour les autorités de faire don de ces masques, plutôt que de les faire payer. 由較務實的角度看，台灣會做出這項行動是因為它現在已擁有多餘產能。 大家都聽過「made in Taiwan」的產品，這跟今天的局面也不是毫無關聯。 台灣的工廠產能極高，並從疫情爆發之初就投入抗疫行列。 結果是台灣現在已有每日1千3百萬片的口罩產量，使其成為僅次於中國的全球第二大口罩 生產國。 政府認為在這個危機的時刻，把它們捐出來似乎比用賣的合理。 Un geste pour faire de l'ombre à Pékin ? 為使北京相形見拙的一個move？ La Chine avait déjà annoncé un don de 2 millions de masques et de 500 000 kits de tests à l’Union européenne. L'envoi de matériel médical est une arme diplomatique utilisée par la Chine. D'abord pour démontrer au monde sa bonne gestion de l’épidémie, mais aussi pour faire taire les critiques face à sa réponse tardive. Le message est clair : en envoyant des masques au monde entier, Pékin apporte la preuve que son régime a triomphé face au virus et il le démontre à la communauté internationale, mais aussi aux Chinois qui auraient pu en douter... 中國此前已宣布向歐盟捐贈2百萬個口罩、50萬套檢驗組。 寄送醫療器材是中國動用的一項外交武器。 一來向世界展示中國的疫情管控之完善，一來也使那些批評它反應過慢的人閉嘴。 傳達的意義很清楚：藉由向全世界送出口罩，北京就端出了它的體制已戰勝病毒的證據， 不只讓國際社群看，也讓對此可能還心存懷疑的中國人民看...... L’exemple de Taïwan, pays démocratique qui a très bien contenu l’épidémie, dérange évidemment la Chine et les dons taïwanais seront très certainement accueillis comme un pied-de-nez. Mais il faut noter que la stratégie de Pékin a en fait du plomb dans l’aile bien avant le geste de Taïwan. 然而台灣，一個極成功地控制住疫情的民主國家，這例子的存在顯然讓中國不太舒服， 台灣的捐贈之舉也毫無疑問地將被看成對中國的嘲弄。 但值得指出的是，在台灣這次動作之前，北京的策略就先自己害自己了。 D’abord, en raison de la qualité du matériel. Des masques et des kits de tests fabriqués en Chine ont été en effet renvoyés d’Europe parce qu’ils étaient défectueux. Et puis parce que la communication agressive de la Chine peut déranger certains pays démocratiques et notamment en Europe. Face à cela, les valeurs démocratiques taïwanaises apparaissent bien plus compatibles. La présidente de la Commission européenne a d’ailleurs salué mercredi le geste de Taïwan. 首先是由於品質。有部分中國製造的口罩和檢驗套組實際上因有缺陷而被歐洲退回。 再來，中國攻擊型的溝通方式可能令某些民主國家不安，特別在歐洲。 相較之下，台灣的民主價值顯得相容許多。歐盟執委會主席週三也對台灣此舉致意。 （圖：歐盟執委會主席推特） Une campagne de communication 一場行銷行動 En pleine pénurie, personne ne remettra en cause l’utilité de ces nouveaux masques, mais il faut tout de même relativiser leur importance. Les 5 millions de masques donnés par Taïwan à l’Europe sont une goutte d’eau face aux 40 millions nécessaires chaque semaine en France. Et puis, ces dons concernent surtout des masques chirurgicaux. Or, le véritable nerf de la guerre, ce sont les masques FFP2, ces masques plus protecteurs nécessaires au personnel médical. 身陷物資荒，沒有人會去質疑這批口罩帶來的幫助，不過仍應對比來看它的重要性。 台灣給歐洲的5百萬個口罩，相對於法國每週所需的4千萬個，只是汪洋中的一滴水。 再者，這批捐贈主要是外科口罩。 可是打贏這場仗的真正關鍵乃在醫療人員需要的、保護力更強的FFP2口罩。 Sur ce point, la majorité des exportations sont en fait des ventes, et non des donations. Néanmoins, du point de vue des relations internationales, il semble plus équilibré de ne plus avoir un seul pays, en l’occurrence la Chine, qui soit seul en mesure d’offrir du matériel à tous les autres. 在這部分，出口源實際上大多仍採販售而非捐贈。 無論如何，從國際關係的角度來看，不再由單一國家 - 現例中即中國 - 來一手包辦 提供物資給其他所有國家，似乎才是較平衡的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.13.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1585904217.A.98C.html
推
04/03 16:58, 4年前 , 1F
這篇怎麼說是五百萬個給歐洲？
04/03 16:58, 1F
漏了「以上」 感謝
推
04/03 16:59, 4年前 , 2F
應該是歐盟的意思吧，700萬片有140萬
04/03 16:59, 2F
→
04/03 16:59, 4年前 , 3F
是給英國瑞士的
04/03 16:59, 3F
→
04/03 16:59, 4年前 , 4F
這篇好妙 真的變民主的燈塔了(X
04/03 16:59, 4F
推
04/03 17:00, 4年前 , 5F
這篇重點:台灣是個民主、獨立的國家
04/03 17:00, 5F
→
04/03 17:01, 4年前 , 6F
有這句就夠了，其他看不懂沒關係
04/03 17:01, 6F
推
04/03 17:01, 4年前 , 7F
差不多吧 歐盟560萬
04/03 17:01, 7F
推
04/03 17:06, 4年前 , 8F
這樣洗台灣的動機很兇狠 中國網戰處理
04/03 17:06, 8F
→
04/03 17:06, 4年前 , 9F
的很漂亮
04/03 17:06, 9F
推
04/03 17:06, 4年前 , 10F
謝謝翻譯
04/03 17:06, 10F
推
04/03 17:08, 4年前 , 11F
Made in Taiwan +OK
04/03 17:08, 11F
推
04/03 17:08, 4年前 , 12F
推~ 不過其實希望是以人道救援來看待XD
04/03 17:08, 12F
推
04/03 17:11, 4年前 , 13F
感覺這種報導法降低了人道幫助的關懷
04/03 17:11, 13F
→
04/03 17:11, 4年前 , 14F
，暗示台灣的捐獻沒什麼幫助而且有目
04/03 17:11, 14F
→
04/03 17:11, 4年前 , 15F
的性...
04/03 17:11, 15F
推
04/03 17:13, 4年前 , 16F
醫療人員是後道防線，基本還是要從前線
04/03 17:13, 16F
→
04/03 17:13, 4年前 , 17F
人民的防治為主啊，難怪人數不減....
04/03 17:13, 17F
推
04/03 17:18, 4年前 , 18F
我們覺得是人道觀點，外國人可不一定
04/03 17:18, 18F
→
04/03 17:18, 4年前 , 19F
夠狠的就會拿我們向中國叫價，逼中國
04/03 17:18, 19F
→
04/03 17:19, 4年前 , 20F
這有點國際政治了，蔡政府的戰略意圖
04/03 17:19, 20F
→
04/03 17:20, 4年前 , 21F
請見八卦版鄭立的說明。
04/03 17:20, 21F
推
04/03 17:20, 4年前 , 22F
說我們給的是手術，需要的是ffp2 ？？
04/03 17:20, 22F
→
04/03 17:20, 4年前 , 23F
是指我們給的沒啥幫助嗎？
04/03 17:20, 23F
→
04/03 17:22, 4年前 , 24F
外科口罩很好用啊
04/03 17:22, 24F
推
04/03 17:23, 4年前 , 25F
他說的是N95吧
04/03 17:23, 25F
→
04/03 17:24, 4年前 , 26F
查了一下，FFP2是懸浮微粒過濾94%以上
04/03 17:24, 26F
→
04/03 17:24, 4年前 , 27F
小朋友才做選擇, 人道/外交我都要
04/03 17:24, 27F
推
04/03 17:26, 4年前 , 28F
說我們的口罩是杯水車薪 還不是他們醫護
04/03 17:26, 28F
→
04/03 17:26, 4年前 , 29F
最需要的那種
04/03 17:26, 29F
→
04/03 17:30, 4年前 , 30F
口罩耐戴也很重要,不用虛榮到使用N95,戴著
04/03 17:30, 30F
→
04/03 17:30, 4年前 , 31F
不舒服很容易拿下來,反而增加風險
04/03 17:30, 31F
推
04/03 17:31, 4年前 , 32F
不太喜歡這篇報導，好心被誤認別有用心
04/03 17:31, 32F
推
04/03 17:31, 4年前 , 33F
覺得動機不純就不要拿呀 自己去跟中
04/03 17:31, 33F
→
04/03 17:31, 4年前 , 34F
國買 台灣還有很多邦交國要顧 美國日
04/03 17:31, 34F
→
04/03 17:31, 4年前 , 35F
本也不會這樣懷疑台灣的動機
04/03 17:31, 35F
推
04/03 17:31, 4年前 , 36F
bath可以請教是八卦的哪一篇嗎
04/03 17:31, 36F
→
04/03 17:31, 4年前 , 37F
bath大
04/03 17:31, 37F
→
04/03 17:32, 4年前 , 38F
某部分他們也是對的 畢竟病患多濃度高
04/03 17:32, 38F
還有 250 則推文
還有 2 段內文
→
04/03 21:45, 4年前 , 289F
法國想推動口罩自產，所以才挑三撿四吧
04/03 21:45, 289F
※ 編輯: mackerelsky (118.166.13.57 臺灣), 04/03/2020 22:10:34
推
04/03 22:24, 4年前 , 290F
法國幫支那蓋p4說實在活該
04/03 22:24, 290F
推
04/03 22:46, 4年前 , 291F
最後一段是在嫌棄的意思嗎？ 只能
04/03 22:46, 291F
→
04/03 22:46, 4年前 , 292F
呵呵了
04/03 22:46, 292F
→
04/03 22:58, 4年前 , 293F
講的好像法國每星期真的能拿到四千萬個FF
04/03 22:58, 293F
→
04/03 22:58, 4年前 , 294F
P2口罩一樣 獅子大開口，撰文者是要台灣
04/03 22:58, 294F
→
04/03 22:58, 4年前 , 295F
全力生產FFP2口罩給他們？
04/03 22:58, 295F
推
04/03 23:08, 4年前 , 296F
台灣是全世界第二大口罩生產國，可惜禁
04/03 23:08, 296F
→
04/03 23:08, 4年前 , 297F
止外銷，各國當然還是只能跪求中國賣給
04/03 23:08, 297F
→
04/03 23:08, 4年前 , 298F
他們，不然呢
04/03 23:08, 298F
→
04/03 23:26, 4年前 , 299F
病毒又不是台灣放的 把我們跟中國相提並
04/03 23:26, 299F
→
04/03 23:26, 4年前 , 300F
論 看了讓人很不爽
04/03 23:26, 300F
推
04/03 23:34, 4年前 , 301F
所以他們沒有產能也不是台灣的問題，不然
04/03 23:34, 301F
→
04/03 23:34, 4年前 , 302F
呢
04/03 23:34, 302F
→
04/04 00:15, 4年前 , 303F
原文還蠻長的 是社論嗎？
04/04 00:15, 303F
→
04/04 00:15, 4年前 , 304F
一篇文章可能害死自己國人的生命
04/04 00:15, 304F
→
04/04 00:15, 4年前 , 305F
不愧是自由主義先進大國
04/04 00:15, 305F
→
04/04 00:15, 4年前 , 306F
媒體第四權如此強大
04/04 00:15, 306F
→
04/04 00:15, 4年前 , 307F
還有很多國家處在危急關頭
04/04 00:15, 307F
→
04/04 00:15, 4年前 , 308F
能少一個不需要非FFP2口罩的國家
04/04 00:15, 308F
→
04/04 00:15, 4年前 , 309F
瓜分一般醫療口罩也是好事
04/04 00:15, 309F
推
04/04 00:40, 4年前 , 310F
應該不會有人否認台灣捐口罩一大部
04/04 00:40, 310F
→
04/04 00:41, 4年前 , 311F
分是外交吧 這新聞只是直白點 沒啥
04/04 00:41, 311F
推
04/04 01:28, 4年前 , 312F
推 謝謝翻譯
04/04 01:28, 312F
推
04/04 01:53, 4年前 , 313F
N95是給醫護人員用的 聽說戴起來不太舒服
04/04 01:53, 313F
推
04/04 04:09, 4年前 , 314F
推文章中立
04/04 04:09, 314F
推
04/04 07:20, 4年前 , 315F
法國也醒了下一個是誰
04/04 07:20, 315F
→
04/04 09:24, 4年前 , 316F
這篇文章中立的話，等於口罩不用捐法國囉？
04/04 09:24, 316F
推
04/04 10:35, 4年前 , 317F
RFI法廣也是第一時間使用新冠名稱的
04/04 10:35, 317F
→
04/04 10:35, 4年前 , 318F
法國當然也是嚴重被滲透的對象囉
04/04 10:35, 318F
推
04/04 10:37, 4年前 , 319F
基本上只要偏向中國就是假中立啦
04/04 10:37, 319F
→
04/04 10:37, 4年前 , 320F
跟惡魔沒有交易的空間
04/04 10:37, 320F
→
04/04 11:03, 4年前 , 321F
我比較在意的是 原來我們捐出去的東西 對他
04/04 11:03, 321F
→
04/04 11:03, 4年前 , 322F
們沒有幫助，這樣真的不必浪費資源，跟舔不
04/04 11:03, 322F
→
04/04 11:03, 4年前 , 323F
舔中無關. 義大利再舔 只要他們有需要 咬著
04/04 11:03, 323F
→
04/04 11:03, 4年前 , 324F
牙我都覺得應該捐，但如果捐不到位 還是把
04/04 11:03, 324F
→
04/04 11:03, 4年前 , 325F
資源留個需要的人比較好
04/04 11:03, 325F
推
04/04 11:29, 4年前 , 326F
媒體和民間要分開 法廣沒救但是法國人匝
04/04 11:29, 326F
→
04/04 11:29, 4年前 , 327F
人民值得救
04/04 11:29, 327F
‣ 更多 mackerelsky 的文章
文章代碼(AID): #1UXlfPcC (nCoV2019)