[討論] 武漢肺炎另類理論: 病毒是噬菌體?

看板nCoV2019作者 (josh)時間4年前 (2020/03/21 18:32), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
在推特上最近在follow一個研究者 有個非主流理論 不知道這裡有沒有懂基因學/流行病學的高手 可以評估這個理論有沒有道理 合理的話可能對治療方法有幫助 https://twitter.com/sanchak74/status/1224348761586974726 https://tinyurl.com/uca4mnp 大意是 SARS-Cov-2有噬菌體的性質, 會感染Prevotella細菌 上面第二篇文章有連結四個data point: 兩個中國,一個香港,一個Wisconsin 顯示virus integration in bacteria 當然有可能是experimental artifact,其實是細菌次發性感染 (Prevotella是常見的肺部菌[1]) 這方面要請高手評估囉 https://twitter.com/sanchak74/status/1233608667238264832 不過臨床上有幾點可以考慮: 1. 潛伏期很常 2. 偽陰性高 3. 腸胃症狀常見(48%) [2] 4. 用抗生素治療效果不錯 p.s. Prevotella也是一個腸胃常見的細菌 另一個參考點是噬菌體的確有成為致病源的情況: Bacteriophages as New Human Viral Pathogens https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6027513/ 不過我還不確定如果是這樣的話 整個發病跟傳染的機制是什麼 是不是病毒本身在傳播 然後在每個host再去感染常駐的Prevotella 然後在伺機而動去感染Host的細胞？ 我自己是業餘的只是平常對生化微生物學有興趣多少有點涉獵 基因學不了解 所以還是請高手來評估 如果對理論有疑問的可以去twitter跟作者討論 參考： [1] https://twitter.com/joshux321/status/1228978450414759936 [2] https://twitter.com/BrennanSpiegel/status/1240350588207894528 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.121.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584786773.A.02F.html ※ 編輯: joshux (49.216.121.190 臺灣), 03/21/2020 18:34:17
推
03/21 18:38, 4年前 , 1F
腸胃細菌,那聚餐容易感染是因為這個？
03/21 18:38, 1F
推
03/21 18:41, 4年前 , 2F
人菌共通傳染病？
03/21 18:41, 2F
推
03/21 18:44, 4年前 , 3F
蠻有趣的論點
03/21 18:44, 3F
→
03/21 18:44, 4年前 , 4F
待解說
03/21 18:44, 4F
推
03/21 18:44, 4年前 , 5F
這個可以解釋法國抗病毒藥+Ezithrom
03/21 18:44, 5F
→
03/21 18:45, 4年前 , 6F
ycin比單單抗病毒藥對冠狀病毒更有
03/21 18:45, 6F
→
03/21 18:45, 4年前 , 7F
效的說法。
03/21 18:45, 7F
推
03/21 18:46, 4年前 , 8F
可是人菌共通傳染...這跨物種跨太大吧?
03/21 18:46, 8F
推
03/21 18:47, 4年前 , 9F
這個看法蠻有趣的 希望有專業人來討論
03/21 18:47, 9F
→
03/21 18:47, 4年前 , 10F
看看
03/21 18:47, 10F
推
03/21 18:48, 4年前 , 11F
這裡的抗病毒藥指的是法匹拉韋（Fav
03/21 18:48, 11F
推
03/21 18:48, 4年前 , 12F
看懂了 有點道理 說不定為防疫找到方向
03/21 18:48, 12F
→
03/21 18:48, 4年前 , 13F
ipiravir）。
03/21 18:48, 13F
推
03/21 18:52, 4年前 , 14F
Azithromycin通常就是用來治療肺部
03/21 18:52, 14F
→
03/21 18:52, 4年前 , 15F
細菌感染的抗生素。
03/21 18:52, 15F
→
03/21 18:55, 4年前 , 16F
對 作者最近有提到Azithromycin那個data
03/21 18:55, 16F
→
03/21 18:56, 4年前 , 17F
不過他在抱怨沒有人只用抗生素看看
03/21 18:56, 17F
→
03/21 18:57, 4年前 , 18F
他們都是chloroquine + azithromycin
03/21 18:57, 18F
→
03/21 18:58, 4年前 , 19F
另外他之前似乎有提到泰國有先用抗生素
03/21 18:58, 19F
推
03/21 18:58, 4年前 , 20F
結果是菌菌當Taxi
03/21 18:58, 20F
→
03/21 18:59, 4年前 , 21F
(broad spectrum的) 所以死亡率低
03/21 18:59, 21F
→
03/21 18:59, 4年前 , 22F
可以在調查看看死亡率低的國家是不是都
03/21 18:59, 22F
→
03/21 19:00, 4年前 , 23F
用抗生素?
03/21 19:00, 23F
推
03/21 19:01, 4年前 , 24F
噬菌體...所以這病毒跟phage display
03/21 19:01, 24F
→
03/21 19:01, 4年前 , 25F
會不會有相關連？
03/21 19:01, 25F
→
03/21 19:04, 4年前 , 26F
武漢肺炎剛開始應該是被當成一般肺炎治
03/21 19:04, 26F
推
03/21 19:05, 4年前 , 27F
他還有根據一篇中國論文懷疑CD147也是
03/21 19:05, 27F
→
03/21 19:05, 4年前 , 28F
受體
03/21 19:05, 28F
→
03/21 19:06, 4年前 , 29F
沒效才驗是不是SARS 李文亮才說有SARS
03/21 19:06, 29F
推
03/21 19:21, 4年前 , 30F
很有趣的觀點
03/21 19:21, 30F
→
03/22 19:18, 4年前 , 31F
第一次看到這論點，感覺有些道理0.0a
03/22 19:18, 31F
→
03/22 20:13, 4年前 , 32F
不可能 如果是的話 用抗生素就夠了
03/22 20:13, 32F
→
03/22 20:16, 4年前 , 33F
上面j大推文提到目前沒人單用的樣子
03/22 20:16, 33F
推
03/22 20:24, 4年前 , 34F
那麼日本疫情沒爆是否跟抗生素有關呢?
03/22 20:24, 34F
→
03/22 20:38, 4年前 , 35F
日本沒爆多半是民間自主防疫的功勞
03/22 20:38, 35F
‣ 更多 joshux 的文章
文章代碼(AID): #1UTUrL0l (nCoV2019)