[新聞] 武漢義國折損醫護 台學者：無配套封城是主因

看板nCoV2019作者 (內觀自心)時間4年前 (2020/03/20 05:39), 編輯推噓31(31推 0噓 50→)
留言81則, 41人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：武漢義國折損醫護 台學者：無配套封城是主因 發稿單位：中央通訊社 發稿時間：2020/03/19 20:14 撰 稿 者：張茗喧 原文連結：https://tinyurl.com/tbthf5k 武漢義國折損醫護 台學者：無配套封城是主因 最新更新：2020/03/19 20:14 （中央社記者張茗喧台北19日電）武漢肺炎延燒，台灣學者投書 國際期刊分析，武漢、義大利無配套的封城，是導致數千名醫護 人員感染的主因之一，民眾也因恐慌紛紛往醫院跑，導致醫院成 為疫情傳播據點。 台北醫學大學公衛學院全衛學程助理教授高志文近期在英國醫學 期刊（British Medical Journal）發表一篇編輯通訊，分析中 國武漢及義大利疫情風暴中，折損醫護的原因。 高志文指出，中國武漢市突然封城，引發社會恐慌，各大醫院在 準備不及的狀況下釀成嚴重院內感染，造成1716名中國醫護人員 在醫院染疫，造成至少5名醫護人員不幸罹難；疫情同樣嚴峻的 義大利也有多達8.2%醫護人員感染武漢肺炎。 高志文認為，這些院內感染可能和社區感染傳播的「社會距離」 （social distancing）不足無關，而是配套措施不足，武漢疫 情爆發主要是緣於醫護人員長期短缺；義大利則是長期對公衛投 資不足，以及公衛、健保系統對於傳染病準備不充分，才會導致 醫護人員紛紛染病。 高志文說，有些患者原本只是出現類流感症狀，卻被封城消息、 每天接連不斷的武漢肺炎恐怖新聞嚇壞，大量湧入當地醫院，因 此感染武漢肺炎。 他表示，醫院本是治療病人的地方，一旦感染控制失敗，可預期 看到疫情嚴峻的放大效應，進而可能變成許多小規模的「傳染病 震央」，凸顯醫院感染防治是武漢肺炎抗疫的重中之重，呼籲各 國政府、世界衛生組織（WHO）強化醫院院內感染控制。 （編輯：陳清芳）1090319 新聞來源：中央社 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202003190442.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584653951.A.A4E.html
→
03/20 05:39, 4年前 , 1F
義大利是不是應該感謝中國武漢的示範
03/20 05:39, 1F
推
03/20 05:45, 4年前 , 2F
WHO難辭其咎，一味讚美中國，忘了封城前
03/20 05:45, 2F
→
03/20 05:45, 4年前 , 3F
該有衛教與配套。義大利可能因此以為強硬
03/20 05:45, 3F
→
03/20 05:46, 4年前 , 4F
鐵腕亡羊補牢，但殊不知幫助死神揮舞鐮刀
03/20 05:46, 4F
→
03/20 05:46, 4年前 , 5F
譚德賽，絕對是殺人兇手
03/20 05:46, 5F
→
03/20 05:47, 4年前 , 6F
台灣和平醫院封院 當年有任何配套嗎？
03/20 05:47, 6F
→
03/20 05:48, 4年前 , 7F
他不封更慘 以那個確診人數飆升速度來
03/20 05:48, 7F
→
03/20 05:48, 4年前 , 8F
看跟配套頂多稍微緩解而已
03/20 05:48, 8F
→
03/20 05:49, 4年前 , 9F
說難聽點啦 義就已經慢一步封了 還等配
03/20 05:49, 9F
→
03/20 05:49, 4年前 , 10F
套 再說他公衛本來就不足 怎麼配？
03/20 05:49, 10F
推
03/20 05:52, 4年前 , 11F
即使能「稍微」緩解就該做。
03/20 05:52, 11F
→
03/20 05:52, 4年前 , 12F
爆發前國家參考台灣新加坡，爆發後看韓國
03/20 05:52, 12F
→
03/20 05:53, 4年前 , 13F
都是能多少斟酌，並且在地化的模式
03/20 05:53, 13F
推
03/20 05:55, 4年前 , 14F
我也覺得不封更慘 爆炸後大家都封了
03/20 05:55, 14F
→
03/20 05:56, 4年前 , 15F
但是醫院被擠爆要解決 最少要分流
03/20 05:56, 15F
推
03/20 06:09, 4年前 , 16F
至少醫院分流要做，一窩蜂擠在醫院，本來
03/20 06:09, 16F
→
03/20 06:09, 4年前 , 17F
沒得病的也會在得病。
03/20 06:09, 17F
→
03/20 06:13, 4年前 , 18F
問題在怎麼分吧 都不足了 難道規定輕症
03/20 06:13, 18F
→
03/20 06:13, 4年前 , 19F
不驗 佛系恢復嗎
03/20 06:13, 19F
推
03/20 06:33, 4年前 , 20F
至少在醫院門口先量體溫，在醫院停車場
03/20 06:33, 20F
→
03/20 06:33, 4年前 , 21F
設置專屬肺炎的檢驗站，不要讓全部的人
03/20 06:33, 21F
→
03/20 06:33, 4年前 , 22F
都塞進去密閉空間。
03/20 06:33, 22F
推
03/20 06:43, 4年前 , 23F
不封城爆炸得更快 其他地區甚至其他國
03/20 06:43, 23F
→
03/20 06:44, 4年前 , 24F
家更來不及反應
03/20 06:44, 24F
推
03/20 06:52, 4年前 , 25F
韓國做法就擺在那 還在封城 連抄作業也抄
03/20 06:52, 25F
→
03/20 06:52, 4年前 , 26F
最後一名的？
03/20 06:52, 26F
推
03/20 06:56, 4年前 , 27F
義大利來不及抄了 醫療已崩潰啊
03/20 06:56, 27F
推
03/20 06:57, 4年前 , 28F
WHO大推封城啊！ 說為世界做出重大貢獻
03/20 06:57, 28F
推
03/20 07:15, 4年前 , 29F
義大利就是把中國沒有播出的續集演完
03/20 07:15, 29F
推
03/20 07:19, 4年前 , 30F
5/1716=0.0029
03/20 07:19, 30F
→
03/20 07:20, 4年前 , 31F
神宮護體中國醫護死亡率超低
03/20 07:20, 31F
推
03/20 07:20, 4年前 , 32F
有些輕症的自己會好，可能是把所有人都集
03/20 07:20, 32F
→
03/20 07:20, 4年前 , 33F
中，最後交叉病毒量增加(疑問)
03/20 07:20, 33F
→
03/20 07:21, 4年前 , 34F
而且裡面又是空調系統
03/20 07:21, 34F
推
03/20 07:24, 4年前 , 35F
抄中國跟who的下場
03/20 07:24, 35F
推
03/20 07:32, 4年前 , 36F
胡亂封城真的比不封更糟
03/20 07:32, 36F
推
03/20 07:33, 4年前 , 37F
一帶一路 帶你上路 一路好走 !!!
03/20 07:33, 37F
→
03/20 07:39, 4年前 , 38F
其他國家來不及反應是中國一直隱瞞
03/20 07:39, 38F
→
03/20 07:39, 4年前 , 39F
疫情 早點公開會變這樣？
03/20 07:39, 39F
→
03/20 07:41, 4年前 , 40F
封城之後CHO還稱讚中國做法讓其他國
03/20 07:41, 40F
→
03/20 07:41, 4年前 , 41F
家幸免 結果幾天後大爆發
03/20 07:41, 41F
推
03/20 07:52, 4年前 , 42F
輕微症狀在家隔離啊 . ..
03/20 07:52, 42F
推
03/20 07:58, 4年前 , 43F
臺灣作業真要抄還沒那麼簡單就是
03/20 07:58, 43F
→
03/20 07:59, 4年前 , 44F
現在看抄韓國的可能還比較接近
03/20 07:59, 44F
→
03/20 08:00, 4年前 , 45F
跟八卦板一堆只要法源不管疫情影響
03/20 08:00, 45F
→
03/20 08:00, 4年前 , 46F
的鄉民87%像
03/20 08:00, 46F
推
03/20 08:08, 4年前 , 47F
地理環境，文化，人口密度，政府動員力
03/20 08:08, 47F
→
03/20 08:08, 4年前 , 48F
都不一樣，不能照抄好嗎？
03/20 08:08, 48F
推
03/20 08:12, 4年前 , 49F
義大利..給多久時間都不會好好準備
03/20 08:12, 49F
推
03/20 08:17, 4年前 , 50F
抄韓國才是正解
03/20 08:17, 50F
推
03/20 08:21, 4年前 , 51F
馬囧
03/20 08:21, 51F
→
03/20 08:27, 4年前 , 52F
人家在進行全體免疫實驗啦 說不定義大利真
03/20 08:27, 52F
→
03/20 08:27, 4年前 , 53F
成為第一個成功的
03/20 08:27, 53F
推
03/20 08:45, 4年前 , 54F
和平醫院的慘痛經驗...
03/20 08:45, 54F
→
03/20 08:45, 4年前 , 55F
韓國的作法才是對的
03/20 08:45, 55F
→
03/20 08:54, 4年前 , 56F
事實證明抄中國的策略變成這樣
03/20 08:54, 56F
→
03/20 08:57, 4年前 , 57F
中國封城"幾天後"(歐洲)大爆發? XDDD
03/20 08:57, 57F
推
03/20 08:58, 4年前 , 58F
要學日本蓋牌或美國的超貴醫療，民眾
03/20 08:58, 58F
→
03/20 08:58, 4年前 , 59F
才不會恐慌往醫院跑
03/20 08:58, 59F
→
03/20 09:00, 4年前 , 60F
世界各國都在"軟性"封城 算抄還不算抄....
03/20 09:00, 60F
推
03/20 09:04, 4年前 , 61F
台灣就是有當年和平封院的經驗所以很注意防
03/20 09:04, 61F
→
03/20 09:04, 4年前 , 62F
範院內感染吧
03/20 09:04, 62F
推
03/20 09:09, 4年前 , 63F
台灣人：這是中國的問題
03/20 09:09, 63F
推
03/20 09:24, 4年前 , 64F
推這篇，院內應該要有根據污染程度的分
03/20 09:24, 64F
→
03/20 09:24, 4年前 , 65F
區設計
03/20 09:24, 65F
→
03/20 09:24, 4年前 , 66F
03/20 09:24, 66F
→
03/20 09:36, 4年前 , 67F
從義大用中國的方法封城卻死亡率確診率不斷
03/20 09:36, 67F
→
03/20 09:36, 4年前 , 68F
攀升，就可推斷中國的方法不是有效，只是蓋
03/20 09:36, 68F
→
03/20 09:36, 4年前 , 69F
牌
03/20 09:36, 69F
推
03/20 09:57, 4年前 , 70F
台灣沒有比較好
03/20 09:57, 70F
推
03/20 10:04, 4年前 , 71F
這種封城就是犧牲裡面的人救外面的
03/20 10:04, 71F
推
03/20 10:09, 4年前 , 72F
原來如此，突然的封城卻沒有足夠的
03/20 10:09, 72F
→
03/20 10:09, 4年前 , 73F
宣導，反而會造成醫護更多的損傷
03/20 10:09, 73F
→
03/20 10:11, 4年前 , 74F
原本以為封城算開大招，強硬但有效
03/20 10:11, 74F
→
03/20 10:11, 4年前 , 75F
這樣看來封城帶來的損失比想像中大
03/20 10:11, 75F
推
03/20 12:03, 4年前 , 76F
封城損失本來就會很大，但比不封來的小
03/20 12:03, 76F
→
03/20 13:08, 4年前 , 77F
當初大邱也有發生這種事，好險持續時
03/20 13:08, 77F
→
03/20 13:08, 4年前 , 78F
間不長
03/20 13:08, 78F
→
03/20 13:39, 4年前 , 79F
中國是封一省,全國救;歐盟似乎要放棄...
03/20 13:39, 79F
→
03/20 15:07, 4年前 , 80F
無套封城
03/20 15:07, 80F
推
04/25 09:44, 4年前 , 81F
04/25 09:44, 81F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1US-P_fE (nCoV2019)