[討論] 有沒有機制讓免疫系統提早發現與戰勝肺

看板nCoV2019作者 (笑笑)時間4年前 (2020/03/19 09:06), 4年前編輯推噓9(10推 1噓 45→)
留言56則, 17人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 本人非本科，爬文有看到現階段輕症是支持療法為主，但似乎療程漫長，在疫苗還沒 成功研發出來前 此次肺炎，不外乎此病毒對於肺部的損傷機制比較大 且復原慢 但如果是其他部位受到損傷較小，且復原速度較快，恰好遭受外力損傷發炎 類似瘀青紅腫 且該部位被刻意注射抗原 抗原保持高濃度，讓免疫機制頻繁遇到識別 不知道有沒有適合的部位能否產生這類型機制 是否相關專業人士可以解答嗎？ 請附上事實根據消息供討論，欠缺依據討論類別文章不得發文 事實根據基礎來源: 看著受傷傷口剛想到的… 如果不適合我自刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.59.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584580010.A.92C.html
→
03/19 09:09, 4年前 , 1F
那不就疫苗
03/19 09:09, 1F
不是喔 是針對機制與部位的探討 幫免疫系統選一個好贏的戰場 病毒搞不好還可以是自己的病毒株 但提早讓身體打贏這個病?
→
03/19 09:09, 4年前 , 2F
吃好、睡好、多運動
03/19 09:09, 2F
噓
03/19 09:16, 4年前 , 3F
如果不能多讀點書 就相信專家吧 XDD
03/19 09:16, 3F
推
03/19 09:17, 4年前 , 4F
聽不懂你的意思 病毒就入侵到肺部你要
03/19 09:17, 4F
→
03/19 09:17, 4年前 , 5F
怎麼叫他去別的地方打?
03/19 09:17, 5F
輕症之下，免疫系統還沒意識到抗原，但是其他部位 位置受傷時 遭遇到大量高濃度 抗原免疫系統發現並識別產生抗體 但該部位並不會有後遺症 加速抗體生成與減低後遺症的猜想?? 有沒有類似機制
→
03/19 09:19, 4年前 , 6F
蛤？
03/19 09:19, 6F
推
03/19 09:29, 4年前 , 7F
你在講的其實就是疫苗
03/19 09:29, 7F
滅毒跟減毒大概懂概念，但是我想加速的是 識別外來的這個機制，確在低風險部位 比如說我的手指甲瘀青，或是其他末梢之類?
推
03/19 09:36, 4年前 , 8F
樓樓上那個"蛤"蠻有畫面的XD
03/19 09:36, 8F
→
03/19 09:37, 4年前 , 9F
其實你的問題大概率在醫學界討論過，現
03/19 09:37, 9F
→
03/19 09:37, 4年前 , 10F
抱歉，我燒腦了
03/19 09:37, 10F
→
03/19 09:38, 4年前 , 11F
代科學的資訊量相當大，專家對這個想法
03/19 09:38, 11F
→
03/19 09:39, 4年前 , 12F
沒討論過，我是不太相信，不過沒有具體
03/19 09:39, 12F
推
03/19 09:39, 4年前 , 13F
03/19 09:39, 13F
推
03/19 09:39, 4年前 , 14F
所以你是想知道，有沒有比現行身體自
03/19 09:39, 14F
→
03/19 09:39, 4年前 , 15F
行發現病毒還要更快的先期偵測？
03/19 09:39, 15F
→
03/19 09:39, 4年前 , 16F
論文跟結論，可能就是科學界沒有確實發
03/19 09:39, 16F
→
03/19 09:40, 4年前 , 17F
是這個嗎？
03/19 09:40, 17F
→
03/19 09:40, 4年前 , 18F
現可能的因果關係
03/19 09:40, 18F
→
03/19 09:40, 4年前 , 19F
我是想加速這個路徑 選一個好打的部位
03/19 09:40, 19F
→
03/19 09:41, 4年前 , 20F
那你說的就還是疫苗了，肺結核就是打在
03/19 09:41, 20F
→
03/19 09:42, 4年前 , 21F
手上，總不可能叫肺結核，還打在肺裡面
03/19 09:42, 21F
→
03/19 09:44, 4年前 , 22F
對 類似的概念 體內病毒總量變化不多 可是
03/19 09:44, 22F
→
03/19 09:44, 4年前 , 23F
身體加速識別 但卻又不是減毒滅毒機制
03/19 09:44, 23F
→
03/19 09:45, 4年前 , 24F
而是部位機制
03/19 09:45, 24F
推
03/19 09:50, 4年前 , 25F
這就得請專業的回答了
03/19 09:50, 25F
→
03/19 09:51, 4年前 , 26F
13樓說的是疫苗 但體內並沒有病毒 我說的
03/19 09:51, 26F
→
03/19 09:51, 4年前 , 27F
是患者自體病毒濃縮在小部位 加速免疫系統
03/19 09:51, 27F
→
03/19 09:51, 4年前 , 28F
活躍 減低後遺症
03/19 09:51, 28F
→
03/19 09:52, 4年前 , 29F
應該就是14樓的概念 但是是刻意觸發在好打
03/19 09:52, 29F
→
03/19 09:52, 4年前 , 30F
的戰場
03/19 09:52, 30F
→
03/19 09:54, 4年前 , 31F
這比減毒疫苗還不可行啊
03/19 09:54, 31F
→
03/19 09:55, 4年前 , 32F
牛痘疫苗那類的?
03/19 09:55, 32F
→
03/19 09:57, 4年前 , 33F
組織液會流動的.之後進淋巴再進血管
03/19 09:57, 33F
→
03/19 09:58, 4年前 , 34F
打在身體都會亂跑，那是要怎麼侷限？
03/19 09:58, 34F
→
03/19 10:02, 4年前 , 35F
講半天就疫苗啊
03/19 10:02, 35F
→
03/19 10:04, 4年前 , 36F
謝謝33樓解答 看來這方法無法加速識別…
03/19 10:04, 36F
推
03/19 10:05, 4年前 , 37F
就算是Microneedle patches 用的還是
03/19 10:05, 37F
→
03/19 10:06, 4年前 , 38F
減毒疫苗
03/19 10:06, 38F
→
03/19 10:07, 4年前 , 39F
本來的概念是希望頻繁的遇到抗原 高濃度加
03/19 10:07, 39F
→
03/19 10:10, 4年前 , 40F
速抗體生成 但濃度要維持 可能身體機制會
03/19 10:10, 40F
→
03/19 10:10, 4年前 , 41F
讓濃度流失
03/19 10:10, 41F
推
03/19 10:15, 4年前 , 42F
沒辦法限制在局部 打進去就流到全身了
03/19 10:15, 42F
推
03/19 10:17, 4年前 , 43F
是可以局部 但是fda不一定approved
03/19 10:17, 43F
→
03/19 10:18, 4年前 , 44F
肌肉注射是藥劑注射擴散最慢的也是會到全身
03/19 10:18, 44F
→
03/19 10:18, 4年前 , 45F
喔喔 你是說這種局部 抱歉看錯
03/19 10:18, 45F
→
03/19 10:19, 4年前 , 46F
喔喔 是我想的局部
03/19 10:19, 46F
→
03/19 10:19, 4年前 , 47F
其實我們有設計出的adjuvant
03/19 10:19, 47F
→
03/19 10:20, 4年前 , 48F
你以為人體像機械一樣，要指定位置就指定嗎
03/19 10:20, 48F
→
03/19 10:21, 4年前 , 49F
類似可以局部停留 但是一定不approved
03/19 10:21, 49F
→
03/19 10:21, 4年前 , 50F
在動物上不太移動
03/19 10:21, 50F
→
03/19 10:21, 4年前 , 51F
但是是生物不分解材料
03/19 10:21, 51F
瞭解，謝謝各位專業的解釋
→
03/19 10:23, 4年前 , 52F
還是你是說抗體不移動 那不可能
03/19 10:23, 52F
→
03/19 10:26, 4年前 , 53F
抗原保持高濃度，讓免疫機制頻繁遇到識別
03/19 10:26, 53F
※ 編輯: sunnyx (123.205.139.63 臺灣), 03/19/2020 10:33:44
→
03/19 11:03, 4年前 , 54F
你想的到的 那些專家都想的到 要是這麼簡
03/19 11:03, 54F
→
03/19 11:03, 4年前 , 55F
單就好了
03/19 11:03, 55F
推
03/19 11:49, 4年前 , 56F
你講的就是疫苗，疫苗做的就是這件事
03/19 11:49, 56F
‣ 更多 sunnyx 的文章
文章代碼(AID): #1USiMgai (nCoV2019)
‣ 更多 sunnyx 的文章
文章代碼(AID): #1USiMgai (nCoV2019)