Re: [討論] 台灣第二波真的慢半拍 不知道在幹嘛

看板nCoV2019作者 (天橋底下說書人)時間4年前 (2020/03/17 00:40), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 11→)
留言24則, 9人參與, 4年前最新討論串12/18 (看更多)
我知道政府是想一波一波的解決 解決了第一波中國跟韓國來的 再解決第二波歐美來的 但現在情況不同 本來第二波只有預期歐美 沒想到中東、非洲、東南亞、幾乎全世界一起爆發 第二波的敵人是從四面八方而來 不像第一波那麼簡單 而且第二波的敵人很多都蓋牌 你想不到只有幾例的土耳其居然會毒成那樣子 你也想不到泰國或者東南亞蓋牌成那樣子 甚至日本也是蓋牌的狀況 敵人從四面八方而來 不要再堅持"不需要鎖國，也能減災"的想法 就好像2003年sars一樣，堅持0確診結果付出慘重的代價 真正的減災是鎖國，雖然會影響到經濟 但如果疫情過後 台灣以無損的狀態恢復經濟的速度會比其他國家來得快 甚至發展的速度比其他國家更快 鎖國是為了保全有生之力，不讓敵人從內部攻破 如果內部被攻破，那所損失的經濟遠大於現在賺的那一丁點 請總統頒布緊急命令，宣布鎖國吧 所有入境的任何國籍都強制隔離14天吧 徵用旅館以及飯店做為強制隔離的場所 非公務或商務的行為請自費隔離 這樣旅館、飯店都有錢賺，也不用浪費國家的資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.244.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584376830.A.383.html
推
03/17 00:42, 4年前 , 1F
其實我一直很好奇，政治角力會不會造成
03/17 00:42, 1F
→
03/17 00:42, 4年前 , 2F
鎖人流被迫連物流一起鎖？
03/17 00:42, 2F
公務及商務可以居家檢疫或自主隔離甚至更寬鬆點 並不會影響到所謂的政治角力及物流的問題 ※ 編輯: yjjia (36.233.244.149 臺灣), 03/17/2020 00:44:32
→
03/17 00:46, 4年前 , 3F
目前國人的個人衛生要繼續維持住，才
03/17 00:46, 3F
→
03/17 00:46, 4年前 , 4F
有辦法抵抗
03/17 00:46, 4F
決戰境外，不要打到巷戰 真的打到巷戰都是快亡國了 ※ 編輯: yjjia (36.233.244.149 臺灣), 03/17/2020 00:48:04
推
03/17 00:48, 4年前 , 5F
考慮到台灣並不是那麼吃重觀光業，斷絕
03/17 00:48, 5F
→
03/17 00:48, 4年前 , 6F
觀光客是可以承受的損傷。怕就怕在未知
03/17 00:48, 6F
→
03/17 00:48, 4年前 , 7F
的連鎖反應
03/17 00:48, 7F
全世界很多國家都在鎖國 台灣又不是第一個鎖的，哪有什麼連鎖反應 為了那些旅行社的丁點利益，要害台灣淪陷嗎? ※ 編輯: yjjia (36.233.244.149 臺灣), 03/17/2020 00:49:20
推
03/17 00:51, 4年前 , 8F
我也說不上來，就是有種後續會死到與觀
03/17 00:51, 8F
→
03/17 00:51, 4年前 , 9F
光業搭不上邊的事物的奇怪感覺。也可能
03/17 00:51, 9F
→
03/17 00:51, 4年前 , 10F
只是杞人憂天
03/17 00:51, 10F
觀光業沒救了，現在來台灣的旅客不是來觀光的 是來避難的，懂嗎>?? 甚至留學生還是台僑都是要回台灣避難 並不是要回台觀光 全世界的航空業差不多都要掛了 觀光業也停止營運了 ※ 編輯: yjjia (36.233.244.149 臺灣), 03/17/2020 00:54:03
推
03/17 00:53, 4年前 , 11F
樓上是怕以後被斷航（？
03/17 00:53, 11F
沒有要斷航，飛機要飛就飛 只是入境要強制隔離14天而已
推
03/17 00:53, 4年前 , 12F
可能有很多有權勢的人還沒逃回來
03/17 00:53, 12F
只是入境要強制隔離14天 跟誰要不要回來沒有關係 ※ 編輯: yjjia (36.233.244.149 臺灣), 03/17/2020 00:54:48 ※ 編輯: yjjia (36.233.244.149 臺灣), 03/17/2020 00:58:02
噓
03/17 01:00, 4年前 , 13F
你講的不是減災，是圍堵...不要亂用名詞
03/17 01:00, 13F
圍堵就是在減災，當沒辦法圍堵時就只能進入巷戰 如果把巷戰當作是在減災，那離亡國也不遠了 ※ 編輯: yjjia (36.233.244.149 臺灣), 03/17/2020 01:03:17
→
03/17 01:03, 4年前 , 14F
圍堵跟減災在防疫上是完全不同概念
03/17 01:03, 14F
推
03/17 01:05, 4年前 , 15F
去google一下吧，不要亂用。
03/17 01:05, 15F
你以為只有你懂嗎?? 我就是認為應該決戰境外，不要搞到社區裡面才在減災 第一波能擋起來絕大部分就是擋在外面 第二波如果讓一堆外勞、愛出國的、甚至台商回來亂搞 那絕對是沒有救的，鐵達尼都要沉了還在研究名詞怎麼用 受不了妳們這些人 ※ 編輯: yjjia (36.233.244.149 臺灣), 03/17/2020 01:09:46
噓
03/17 01:13, 4年前 , 16F
我也受不了鍵盤防疫專家。
03/17 01:13, 16F
推
03/17 01:17, 4年前 , 17F
這個病毒本來就難以圍堵，多少流病學者已
03/17 01:17, 17F
→
03/17 01:17, 4年前 , 18F
經告訴你了，只是鍵盤專家們還沈浸在之前
03/17 01:17, 18F
→
03/17 01:18, 4年前 , 19F
零確診的夢裡
03/17 01:18, 19F
推
03/17 02:01, 4年前 , 20F
推
03/17 02:01, 20F
推
03/17 05:10, 4年前 , 21F
推，全世界都開始鎖國了，我們不是第一個
03/17 05:10, 21F
推
03/17 08:30, 4年前 , 22F
難以圍堵就不做了嗎？樓樓上有更好
03/17 08:30, 22F
→
03/17 08:30, 4年前 , 23F
的辦法嗎？
03/17 08:30, 23F
推
04/13 16:18, 4年前 , 24F
04/13 16:18, 24F
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1URwl-E3 (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1URwl-E3 (nCoV2019)