[問題] 輕症可以透過治療避免重症?

看板nCoV2019作者時間4年前 (2020/03/09 12:05), 4年前編輯推噓11(13推 2噓 65→)
留言80則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
前面幾篇來自中國的 Longyin 龍吟大大在辯護中國版方艙的時候指出 """ 輕症如果不加治療是會向重症發展的，重症都是輕症發展來的。 如果及時住院治療，輕症不發展成重症就會治好。 """ 這有點顛覆我對武漢肺炎的認知 因為鎖文只好開新一篇 就我的認知，SARS-COV-2 病毒目前沒有有效的抗病毒藥物 一些抗病毒藥物的投放也是盡人事而已 目前懷疑有可能有用的瑞德西韋尚在臨床實驗，也沒有廣泛投入使用 所以醫生對這個病是束手無策的，輕症患者只能靠自體免疫力對抗病毒 頂多吃一些抗生素避免發生細菌伺機感染 然後多喝水、臥床休息、均衡飲食 讓免疫力對抗病毒 除非到了重症階段，肺功能過於衰弱，血氧飽和度下降，開始要供氧、呼吸器 此時醫院提供這些醫療設施才真的有發揮效果 但也只是輔助讓病人"撐過去"而已 實際上還是在等病人的免疫系統產生足夠的抗體消滅病毒 輕症患者重點是隔離多休息不要讓他傳染， 頂多投抗生素避免伺機感染、退燒藥讓他舒服一點 當轉重症時才需要額外醫療介入 但是龍吟大大說輕症去住大通鋪有用，可以避免輕症轉重症 可能有一些來自中國的第一手科研結果我沒有更新到? 目前對武漢肺炎已經有有效療法了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.185.57.155 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583726732.A.B5B.html ※ 編輯: curmathew (99.185.57.155 美國), 03/09/2020 12:06:15
噓
03/09 12:08, 4年前 , 1F
你不要信 他不是這專業 又是個黨外宣人士
03/09 12:08, 1F
→
03/09 12:09, 4年前 , 2F
又再延伸發散問題?
03/09 12:09, 2F
推
03/09 12:10, 4年前 , 3F
你講的很完整 我看不懂你哪裡不懂
03/09 12:10, 3F
如果是錯誤資訊的話就需要澄清，以免誤導更多人
→
03/09 12:10, 4年前 , 4F
只是大外宣而已 認真你就輸了
03/09 12:10, 4F
→
03/09 12:10, 4年前 , 5F
還是你執著在「治療」這件事情上
03/09 12:10, 5F
看醫生+吃藥是一回事 住院是一回事 以一般人來說當然能不住院就不住院，醫院是各種感染源頭，而且消耗醫療資源
→
03/09 12:11, 4年前 , 6F
龍吟到外宣統戰假訊息是上過新聞的
03/09 12:11, 6F
→
03/09 12:12, 4年前 , 7F
7真3假或3假7真，才最有殺傷力
03/09 12:12, 7F
※ 編輯: curmathew (99.185.57.155 美國), 03/09/2020 12:14:58
推
03/09 12:13, 4年前 , 8F
就統一管理一定比居家隔離好掌控
03/09 12:13, 8F
→
03/09 12:14, 4年前 , 9F
但是大通舖會不會有反效果就另一回事
03/09 12:14, 9F
→
03/09 12:14, 4年前 , 10F
四周都病患難保好了又得得了又好吧
03/09 12:14, 10F
推
03/09 12:15, 4年前 , 11F
中國數據那麼不明確,方艙出院還是出山
03/09 12:15, 11F
→
03/09 12:16, 4年前 , 12F
多也不知道,他們自己爽就好
03/09 12:16, 12F
→
03/09 12:19, 4年前 , 13F
台灣確診不管輕重症應該都得住院跟進行
03/09 12:19, 13F
→
03/09 12:19, 4年前 , 14F
支持性處置的吧？
03/09 12:19, 14F
→
03/09 12:19, 4年前 , 15F
台灣現在是有餘裕把醫院當隔離間用，如
03/09 12:19, 15F
→
03/09 12:20, 4年前 , 16F
果不幸爆發大規模疫情，會有別的處理，
03/09 12:20, 16F
→
03/09 12:20, 4年前 , 17F
疾管局在2月初的專訪有提到5階段不同的
03/09 12:20, 17F
→
03/09 12:20, 4年前 , 18F
措施，視疫情升級情況調整
03/09 12:20, 18F
→
03/09 12:21, 4年前 , 19F
如果是輕症當然是沒有在供氧裝呼吸器的
03/09 12:21, 19F
推
03/09 12:22, 4年前 , 20F
反正現在都是支持性療法 至於在哪裡進行
03/09 12:22, 20F
→
03/09 12:23, 4年前 , 21F
看狀況 最好還是在醫院觀察比較方便
03/09 12:23, 21F
→
03/09 12:25, 4年前 , 22F
查一下chloroquine﹐副作用很大﹐但有效
03/09 12:25, 22F
推
03/09 12:25, 4年前 , 23F
覺得原PO原本理解就很OK，也可以自行判斷
03/09 12:25, 23F
→
03/09 12:25, 4年前 , 24F
真假訊息，幹嘛被動搖啊
03/09 12:25, 24F
→
03/09 12:26, 4年前 , 25F
非醫囑不能使用否則可能發瘋
03/09 12:26, 25F
→
03/09 12:27, 4年前 , 26F
方倉就是隔離，什麼治療嗎？
03/09 12:27, 26F
→
03/09 12:27, 4年前 , 27F
到大通鋪睡覺可以變好 還不直接在市中
03/09 12:27, 27F
推
03/09 12:27, 4年前 , 28F
正確說法可能是輕轉重時有沒有即時投藥
03/09 12:27, 28F
→
03/09 12:27, 4年前 , 29F
心開睡覺派對
03/09 12:27, 29F
→
03/09 12:28, 4年前 , 30F
？
03/09 12:28, 30F
→
03/09 12:31, 4年前 , 31F
方倉某方面證明，輕症可以痊癒，不管環
03/09 12:31, 31F
→
03/09 12:31, 4年前 , 32F
境有多惡劣...
03/09 12:31, 32F
→
03/09 12:32, 4年前 , 33F
方艙有人痊癒有人轉重症,有點難證明
03/09 12:32, 33F
→
03/09 12:32, 4年前 , 34F
如果不進方艙的話會怎樣，畢竟沒有比較
03/09 12:32, 34F
→
03/09 12:33, 4年前 , 35F
方艙其實只是方便管理吧，避免沒感染
03/09 12:33, 35F
→
03/09 12:33, 4年前 , 36F
的接觸，最好還是單人隔離》多人一間〉
03/09 12:33, 36F
推
03/09 12:33, 4年前 , 37F
輕症會痊癒跟方艙應該沒關係吧 那種住家裡
03/09 12:33, 37F
→
03/09 12:33, 4年前 , 38F
方艙
03/09 12:33, 38F
→
03/09 12:33, 4年前 , 39F
應該也會痊癒吧
03/09 12:33, 39F
→
03/09 12:33, 4年前 , 40F
其實中國版方艙的主要功能是強制隔離避
03/09 12:33, 40F
→
03/09 12:34, 4年前 , 41F
免疫情擴散給其他健康人，至於住進方艙
03/09 12:34, 41F
→
03/09 12:34, 4年前 , 42F
對患者本身有利有害，不是政策在意的
03/09 12:34, 42F
→
03/09 12:34, 4年前 , 43F
目標。
03/09 12:34, 43F
→
03/09 12:35, 4年前 , 44F
但台灣顯然不能這麼做，患者的福祉必須
03/09 12:35, 44F
→
03/09 12:35, 4年前 , 45F
被考慮衡量，因此大通鋪到底有利有害就
03/09 12:35, 45F
→
03/09 12:35, 4年前 , 46F
需要被仔細檢驗。
03/09 12:35, 46F
推
03/09 12:36, 4年前 , 47F
好奇得病後是一定有抗體嗎
03/09 12:36, 47F
推
03/09 12:37, 4年前 , 48F
大通鋪吃不好睡不好，能痊癒也真不容易
03/09 12:37, 48F
推
03/09 12:39, 4年前 , 49F
免疫系統正常運作的話接觸了外來抗原就
03/09 12:39, 49F
→
03/09 12:39, 4年前 , 50F
會產生抗體
03/09 12:39, 50F
→
03/09 12:44, 4年前 , 51F
但似乎醫療藥品可能壓制免疫系統
03/09 12:44, 51F
→
03/09 12:45, 4年前 , 52F
導致某些狀況 出院時免疫系統抗體少
03/09 12:45, 52F
→
03/09 12:46, 4年前 , 53F
就被懷疑是復發原因之一
03/09 12:46, 53F
→
03/09 12:46, 4年前 , 54F
雖然中國狀況，沒治好的可能性更大
03/09 12:46, 54F
推
03/09 12:52, 4年前 , 55F
香港還有報導疫情假如要趨緩 反而要大
03/09 12:52, 55F
→
03/09 12:52, 4年前 , 56F
部分的人都得之後產生抗體才有救
03/09 12:52, 56F
→
03/09 12:53, 4年前 , 57F
畢竟疫苗短時間也做不出來
03/09 12:53, 57F
→
03/09 12:56, 4年前 , 58F
不能
03/09 12:56, 58F
→
03/09 13:03, 4年前 , 59F
我的認知跟你一樣 但是這病毒也還在熟悉了
03/09 13:03, 59F
→
03/09 13:03, 4年前 , 60F
解中 只能再觀察後續累積的結果
03/09 13:03, 60F
→
03/09 13:05, 4年前 , 61F
中國的醫師就不是這樣講 變不變看機率
03/09 13:05, 61F
→
03/09 13:06, 4年前 , 62F
有一定機會在短時間內突然變重症
03/09 13:06, 62F
→
03/09 13:06, 4年前 , 63F
所以比較好的方式應該是 把輕症放在
03/09 13:06, 63F
→
03/09 13:06, 4年前 , 64F
隨時可以運進加護病房的地昉
03/09 13:06, 64F
→
03/09 13:07, 4年前 , 65F
這病毒除了實驗藥物 就只有支持性療法
03/09 13:07, 65F
噓
03/09 13:08, 4年前 , 66F
所以你就不要再傳播他的錯誤資訊了
03/09 13:08, 66F
→
03/09 13:08, 4年前 , 67F
版主鎖他文是對的 因為根本錯誤謠言
03/09 13:08, 67F
→
03/09 13:09, 4年前 , 68F
基本上如果你是健康青壯年而且沒慢性病
03/09 13:09, 68F
→
03/09 13:09, 4年前 , 69F
基本上武漢肺炎沒有很可怕
03/09 13:09, 69F
→
03/09 13:09, 4年前 , 70F
03/09 13:09, 70F
→
03/09 13:09, 4年前 , 71F
因為統計上致死率真的不高 輕症率很高
03/09 13:09, 71F
→
03/09 13:10, 4年前 , 72F
然後支持性的醫療下去會怎樣？
03/09 13:10, 72F
→
03/09 13:10, 4年前 , 73F
醫師最普遍回民眾的簡單答案是看體質
03/09 13:10, 73F
→
03/09 13:11, 4年前 , 74F
有些人就自始自終都輕症 有些人就重症
03/09 13:11, 74F
→
03/09 13:11, 4年前 , 75F
目前確實沒有任何已經通過雙盲的藥物
03/09 13:11, 75F
推
03/09 15:47, 4年前 , 76F
去方艙隔離所只會降低自身免疫的能力
03/09 15:47, 76F
→
03/09 23:05, 4年前 , 77F
他說的現在方艙 我去查了一下 根本不是他說
03/09 23:05, 77F
→
03/09 23:05, 4年前 , 78F
的那樣 他講的是百度百科的方艙 醫院 而那
03/09 23:05, 78F
→
03/09 23:05, 4年前 , 79F
幾個武漢初始方艙就是大通舖 黨媒自己說的
03/09 23:05, 79F
推
03/11 21:33, 4年前 , 80F
中醫 自然療法不是不可能
03/11 21:33, 80F
‣ 更多 curmathew 的文章
文章代碼(AID): #1UPS2CjR (nCoV2019)