Re: [情報] 新增1例確診，為案34同病房不同病室的陪

看板nCoV2019作者 (我本將心照明月)時間4年前 (2020/03/03 15:02), 4年前編輯推噓46(46推 0噓 76→)
留言122則, 40人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
: → luuluu: 不過42的發病好像早於護理人員38 37 等人 36.229.123.5 03/03 14:53 : 推 luuluu: 42就是比那些人早發病沒錯 36.229.123.5 03/03 14:55 : → luuluu: 若不是這樣 也沒必要擔心了吧 邏輯問題 36.229.123.5 03/03 14:56 : → luuluu: 今天如果清清楚楚 誰要浪費時間上來問 36.229.123.5 03/03 14:56 案34，14日住院收治，21日起出現呼吸道症狀，26日出現肺炎送檢，本日確診，相關接觸 調查中。 案36-38，其餘3人均為案34確診前住院病房之護理人員，4人陸續於2月18至25日間出現咳 嗽、流鼻水、發燒等症狀，並於案34確診後列為接觸者採檢，於今日確診，為一起群聚事 件。 案42，2月23日曾因全身倦怠及咳嗽至診所就醫，3月1日衛生單位進行風險對象病人及陪病 者追蹤採檢時，因發現個案有呼吸道症狀，隨即安排就醫採檢通報，並收治負壓隔離病房 ，經檢驗於今日確診。 0214 案34住院收治 0218 案36-38中某人開始出現上呼吸道與發燒症狀 0221 案34出現呼吸道症狀 0223 案42因倦怠及咳嗽至診所就醫 0225 案36-38中最後一人出現上呼吸道與發燒症狀 0226 案34肺炎送檢 每個案子的時序現在列在上面了，給你一個機會把案42發病早於案36-38這句話吞回去 -- 「所以我也只有兩種狀況可以考慮。如果跟她結了婚，我一輩子都會用疑惑的眼光看她。 我會想『宓早就知道事情會變成這樣。』反過來說，如果我沒跟她結婚，就算宓知道會變 成那樣，也跟我無關。我就沒必要對自己最珍惜的她發出疑惑的眼光了。」「那就是…… 愛上未來漫步者的我所能做的事情。」 龍族Ⅱ-虛假之愛的真實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.47.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583218923.A.684.html ※ 編輯: Zeel (120.127.47.77 臺灣), 03/03/2020 15:03:54
→
03/03 15:03, 4年前 , 1F
推Z大
03/03 15:03, 1F
推
03/03 15:04, 4年前 , 2F
另外34跟35只有在34入院那天有接觸所以頭
03/03 15:04, 2F
→
03/03 15:04, 4年前 , 3F
應該不是34就是35不會是其他人
03/03 15:04, 3F
推
03/03 15:04, 4年前 , 4F
推
03/03 15:04, 4F
推
03/03 15:05, 4年前 , 5F
推
03/03 15:05, 5F
推
03/03 15:08, 4年前 , 6F
推
03/03 15:08, 6F
推
03/03 15:09, 4年前 , 7F
補推
03/03 15:09, 7F
→
03/03 15:10, 4年前 , 8F
新病毒就這樣 很難簡單就去判斷 說不定
03/03 15:10, 8F
→
03/03 15:10, 4年前 , 9F
隔天又完全不一樣了
03/03 15:10, 9F
推
03/03 15:11, 4年前 , 10F
推
03/03 15:11, 10F
→
03/03 15:11, 4年前 , 11F
某luu完全不能接受先有症狀卻是後感染的
03/03 15:11, 11F
→
03/03 15:12, 4年前 , 12F
可能性，非常固執
03/03 15:12, 12F
推
03/03 15:12, 4年前 , 13F
不看證據，就自以為是
03/03 15:12, 13F
推
03/03 15:13, 4年前 , 14F
清楚整理 幫推
03/03 15:13, 14F
推
03/03 15:18, 4年前 , 15F
清楚明白
03/03 15:18, 15F
推
03/03 15:22, 4年前 , 16F
推 會恐慌的人拜託自己去看醫生開藥好嗎
03/03 15:22, 16F
→
03/03 15:24, 4年前 , 17F
會恐慌的不會覺得自己是恐慌的，會自覺的
03/03 15:24, 17F
→
03/03 15:25, 4年前 , 18F
通常恐慌症都快好了
03/03 15:25, 18F
推
03/03 15:25, 4年前 , 19F
這個應該可以檢舉了吧？
03/03 15:25, 19F
推
03/03 15:25, 4年前 , 20F
感謝Z大整理 （03/02）
03/03 15:25, 20F
→
03/03 15:26, 4年前 , 21F
03/03 15:26, 21F
推
03/03 15:26, 4年前 , 22F
不是這樣說的啊 現在36是2/18發病
03/03 15:26, 22F
→
03/03 15:26, 4年前 , 23F
如果36是頭的話 那36又是從喇來的
03/03 15:26, 23F
→
03/03 15:27, 4年前 , 24F
上面諸大都認為頭是34???? 不會吧
03/03 15:27, 24F
→
03/03 15:27, 4年前 , 25F
35清潔工 2/19
03/03 15:27, 25F
推
03/03 15:28, 4年前 , 26F
討論頭是誰之前，你有好多話要吞回去
03/03 15:28, 26F
→
03/03 15:29, 4年前 , 27F
你有發現嗎？
03/03 15:29, 27F
→
03/03 15:29, 4年前 , 28F
清潔工只有接頭34 並且是淺薄的一面之緣
03/03 15:29, 28F
→
03/03 15:29, 4年前 , 29F
在急診室
03/03 15:29, 29F
推
03/03 15:29, 4年前 , 30F
誰來幫我翻譯翻譯luu
03/03 15:29, 30F
→
03/03 15:30, 4年前 , 31F
等CDC疫調呀 你急著在網上亂推論也沒用
03/03 15:30, 31F
→
03/03 15:30, 4年前 , 32F
淺薄的一面之緣，你哪來的資訊
03/03 15:30, 32F
→
03/03 15:30, 4年前 , 33F
你到底要腦補多少東西，你乾脆腦補病毒
03/03 15:30, 33F
→
03/03 15:30, 4年前 , 34F
清潔工的問題你記者會有沒有聽？luu
03/03 15:30, 34F
→
03/03 15:30, 4年前 , 35F
你要怎麼去推斷來源要怎麼內心恐慌都
03/03 15:30, 35F
→
03/03 15:30, 4年前 , 36F
是美國研究送到武漢讓他爆發的好了
03/03 15:30, 36F
→
03/03 15:30, 4年前 , 37F
隨便你，但不要在推文只靠印象就亂散
03/03 15:30, 37F
推
03/03 15:30, 4年前 , 38F
推整理，這一串真的要花點心思才弄得清
03/03 15:30, 38F
→
03/03 15:30, 4年前 , 39F
部長/張副 都說疫調還要點時間不是嗎
03/03 15:30, 39F
還有 43 則推文
→
03/03 16:29, 4年前 , 83F
潔工。
03/03 16:29, 83F
推
03/03 16:30, 4年前 , 84F
下班時間沒帶口罩，講一下就會中阿
03/03 16:30, 84F
推
03/03 16:32, 4年前 , 85F
zalora 大，你的文章沒被刪，只是被標註
03/03 16:32, 85F
→
03/03 16:32, 4年前 , 86F
案35,36也可能像韓國一樣搭同一部電梯
03/03 16:32, 86F
→
03/03 16:32, 4年前 , 87F
03/03 16:32, 87F
→
03/03 16:33, 4年前 , 88F
luuluu 歡迎推論，但問題你要有說服力，
03/03 16:33, 88F
→
03/03 16:33, 4年前 , 89F
就是可能性很多，我是希望都可以查
03/03 16:33, 89F
→
03/03 16:34, 4年前 , 90F
而不是拿醫院施壓來幻想
03/03 16:34, 90F
→
03/03 16:34, 4年前 , 91F
但手機無法去標記的文章推文，會當掉
03/03 16:34, 91F
→
03/03 16:34, 4年前 , 92F
我沒辦法看到我文章下面推了什麼
03/03 16:34, 92F
→
03/03 16:35, 4年前 , 93F
或者是明明你看錯，你卻拿寶傑來搪塞，這
03/03 16:35, 93F
→
03/03 16:35, 4年前 , 94F
不是討論的態度
03/03 16:35, 94F
推
03/03 16:36, 4年前 , 95F
我沒拿寶傑唐塞 看錯我會說
03/03 16:36, 95F
→
03/03 16:36, 4年前 , 96F
推論不是想要說服人 是想看板友的其他資
03/03 16:36, 96F
→
03/03 16:36, 4年前 , 97F
訊和想法
03/03 16:36, 97F
→
03/03 16:36, 4年前 , 98F
通常沒有訊息內容的 就會略過
03/03 16:36, 98F
推
03/03 16:38, 4年前 , 99F
>>>>>>原po若認同我提的修正，希望可改正
03/03 16:38, 99F
推
03/03 16:39, 4年前 , 100F
推論是要建立在證據上，而非幻想
03/03 16:39, 100F
推
03/03 16:40, 4年前 , 101F
直覺也是很重要滴 ~~
03/03 16:40, 101F
推
03/03 16:42, 4年前 , 102F
zalora和luu大，依CDC公告並沒有明確說明
03/03 16:42, 102F
→
03/03 16:42, 4年前 , 103F
35~38誰先出現症狀。
03/03 16:42, 103F
推
03/03 16:43, 4年前 , 104F
TOCC疫調需要專業的，請不要隨意踐踏
03/03 16:43, 104F
→
03/03 16:43, 4年前 , 105F
靠直覺不如靠擲筊
03/03 16:43, 105F
推
03/03 16:44, 4年前 , 106F
03/03 16:44, 106F
→
03/03 16:44, 4年前 , 107F
靠直覺？那不就是來亂的
03/03 16:44, 107F
推
03/03 16:45, 4年前 , 108F
不過發病不等於開始有傳染力，免瞎猜
03/03 16:45, 108F
→
03/03 16:45, 4年前 , 109F
疫調主要目的是封鎖其他潛在被感染人
03/03 16:45, 109F
→
03/03 16:45, 4年前 , 110F
推論要有合理基礎，所謂靠直覺不就亂猜的
03/03 16:45, 110F
推
03/03 16:47, 4年前 , 111F
討論這個也沒甚麼意義。
03/03 16:47, 111F
→
03/03 16:48, 4年前 , 112F
感染和出現症狀的順序也不一定一樣
03/03 16:48, 112F
推
03/03 16:48, 4年前 , 113F
直覺這麼厲害不如開威力彩明牌
03/03 16:48, 113F
推
03/03 16:49, 4年前 , 114F
無端製造恐慌 跟 疫調，差很多好嗎
03/03 16:49, 114F
推
03/03 17:09, 4年前 , 115F
XD
03/03 17:09, 115F
→
03/03 17:10, 4年前 , 116F
他一直拜託CDC認真一點XD
03/03 17:10, 116F
推
03/03 17:12, 4年前 , 117F
靠直覺就好幹嘛還要煩CDC
03/03 17:12, 117F
→
03/03 17:22, 4年前 , 118F
論輸贏很無聊，最愛論輸贏就luu你啊，別
03/03 17:22, 118F
→
03/03 17:23, 4年前 , 119F
理他啦，它永遠只堅持自己的理論是對的.
03/03 17:23, 119F
推
03/03 17:38, 4年前 , 120F
推! 某lu真的很愛沒事找事
03/03 17:38, 120F
→
03/03 18:18, 4年前 , 121F
這麼愛抓怎麼不去當疫調人員
03/03 18:18, 121F
推
03/03 21:46, 4年前 , 122F
是不是有恐慌症啊？自己一直加戲。
03/03 21:46, 122F
‣ 更多 Zeel 的文章
文章代碼(AID): #1UNW3hQ4 (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Zeel 的文章
文章代碼(AID): #1UNW3hQ4 (nCoV2019)