Re: [情報] 德國疫情整理 (2/29)

看板nCoV2019作者 (好好貓)時間4年前 (2020/03/01 11:53), 4年前編輯推噓48(50推 2噓 119→)
留言171則, 44人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
住過德國的人大概就能體會 在那裏出入都無可避免要一直摸東西 建築物幾乎沒有自動門 進出得要使用手把打開厚實的防風門 搭地鐵上下車也都要自己按按鈕開門 加上那裏公共場所洗手的地方不但難找 大多的廁所還都要付費 不但增加了民眾保持乾淨 的成本也降低保持乾淨的意願 還有德國人傳統上非常不願意戴口罩 德國就醫又比台灣麻煩 一般人有感冒症狀時的預設作法就是去藥妝店買草本茶來喝看會不 會自己好起來 天氣的話這個禮拜德國大多數地方都會是十度以下的均溫吧 算是適合病毒的範圍 沒有有效對應武漢肺炎這種高傳染力的病毒的對策 加上整個環境都是適合武漢肺炎傳播的 設定 這次真的只能說天佑德國了 ※ 引述《vagus0620 (demian)》之銘言： : 昨天晚上跟一個德國朋友聊天 : 她住在Muenster，正好是在NW邦 : 我先關心她說聽說最近德國有很多病例 : 請他們要小心 : 她表示： : 是啦！是有患者但是沒很多啊 : 不到50個吧！而且，絕大部分是輕症根本沒什麼 : 很多人根本不知道自己被傳染了 : 目前就是有接觸史的人要居家隔離 : 目前有對夫妻不知道為什麼得到，政府也放棄找傳染源了 : 之前德國也是很多流感，一年大概死上千個。 : 她覺得疫情大概8-12週就會結束，不用太擔心 : 而且她也覺得東奧頂多延期 : 一定辦得成 : 看來某部分德國人的看法跟日本政府差不多 : 覺得跟流感差不多，無需太過恐慌...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583034804.A.940.html ※ 編輯: biaw (220.133.51.252 臺灣), 03/01/2020 11:55:08
推
03/01 11:55, 4年前 , 1F
德國人跟日本人最後會打臉台灣的
03/01 11:55, 1F
→
03/01 11:56, 4年前 , 2F
德國人日本人最後會打臉台灣的
03/01 11:56, 2F
推
03/01 11:58, 4年前 , 3F
一旦世界大流行，那就證明日本政府處理
03/01 11:58, 3F
→
03/01 11:58, 4年前 , 4F
的方法才是真正的解法，反照出台灣死守
03/01 11:58, 4F
你是說無意識的鴕鳥龜縮比有微乎其微的機率比有意識的積極處裡還要正確優秀??
→
03/01 11:58, 4年前 , 5F
的無意義，因為死守最終也得大流行，
03/01 11:58, 5F
→
03/01 11:59, 4年前 , 6F
還沒有比別人晚多久
03/01 11:59, 6F
推
03/01 12:01, 4年前 , 7F
我可不想得病 能降低機率我覺得非常
03/01 12:01, 7F
→
03/01 12:01, 4年前 , 8F
好
03/01 12:01, 8F
推
03/01 12:01, 4年前 , 9F
樓上出了什麼問題?
03/01 12:01, 9F
→
03/01 12:03, 4年前 , 10F
364天出來獻頭了
03/01 12:03, 10F
→
03/01 12:04, 4年前 , 11F
晚一點是一點，至少有時間存口罩跟酒精
03/01 12:04, 11F
→
03/01 12:08, 4年前 , 12F
至少台灣多了一兩個月可以準備糧食
03/01 12:08, 12F
推
03/01 12:13, 4年前 , 13F
不過德國韓國室內應該都開暖氣吧 所以氣
03/01 12:13, 13F
→
03/01 12:14, 4年前 , 14F
溫論好像也沒那麼準
03/01 12:14, 14F
推
03/01 12:18, 4年前 , 15F
因為遲早都要死，所以比起幾十年後死，
03/01 12:18, 15F
→
03/01 12:18, 4年前 , 16F
不如現在就死一死的邏輯嗎==
03/01 12:18, 16F
推
03/01 12:20, 4年前 , 17F
笑死，那武漢幹嘛不一開始直接放推
03/01 12:20, 17F
→
03/01 12:21, 4年前 , 18F
照一樓講那就最有效的方法不是嗎
03/01 12:21, 18F
推
03/01 12:22, 4年前 , 19F
開暖氣密閉循環，全家都感染
03/01 12:22, 19F
推
03/01 12:22, 4年前 , 20F
台灣一開始的做法就是要將疫情大流行的
03/01 12:22, 20F
→
03/01 12:23, 4年前 , 21F
家庭內部本來就被沒救 跟溫度無關
03/01 12:23, 21F
→
03/01 12:23, 4年前 , 22F
溫度影響是公眾環境的擴散力
03/01 12:23, 22F
→
03/01 12:23, 4年前 , 23F
時間盡量往後拖 而且必須的準備(口罩 檢
03/01 12:23, 23F
→
03/01 12:24, 4年前 , 24F
驗量....)也都提前準備
03/01 12:24, 24F
→
03/01 12:24, 4年前 , 25F
至於家庭 你都親臉共食了.....
03/01 12:24, 25F
→
03/01 12:24, 4年前 , 26F
疫情拖越久 越有機率撐到 快篩/藥物/疫苗
03/01 12:24, 26F
→
03/01 12:24, 4年前 , 27F
出來
03/01 12:24, 27F
推
03/01 12:25, 4年前 , 28F
別急著與那類人爭辯 記得有人會反串
03/01 12:25, 28F
→
03/01 12:27, 4年前 , 29F
過一年再看看是日本正確還是台灣正確,但我猜
03/01 12:27, 29F
→
03/01 12:27, 4年前 , 30F
政府內部的檢討結果不會讓大眾看到...
03/01 12:27, 30F
→
03/01 12:28, 4年前 , 31F
不用等1年，看看南韓就好
03/01 12:28, 31F
→
03/01 12:28, 4年前 , 32F
我說得檢討是一整份完整的報告,而不是從新聞
03/01 12:28, 32F
推
03/01 12:29, 4年前 , 33F
每個國家的資源 環境跟國情都不同
03/01 12:29, 33F
→
03/01 12:29, 4年前 , 34F
不防守就遲早爆炸.
03/01 12:29, 34F
→
03/01 12:29, 4年前 , 35F
做法上有不同應該也是正常的
03/01 12:29, 35F
→
03/01 12:29, 4年前 , 36F
網路,政論節目討論獲得的片段訊息
03/01 12:29, 36F
→
03/01 12:29, 4年前 , 37F
爆炸就沒救 南韓已經示範最壞劇本
03/01 12:29, 37F
推
03/01 12:30, 4年前 , 38F
誰都不知道說台灣這樣會不會有效 但
03/01 12:30, 38F
還有 95 則推文
還有 1 段內文
推
03/01 13:08, 4年前 , 134F
德國人還是覺得沒啥呀 還說我過度反應@@
03/01 13:08, 134F
→
03/01 13:11, 4年前 , 135F
沒吧 德國很快就關學校了 外加20人就宣告
03/01 13:11, 135F
→
03/01 13:12, 4年前 , 136F
投降 普通人最好不怕...
03/01 13:12, 136F
推
03/01 13:16, 4年前 , 137F
注意不碰眼口鼻 用餐前洗手 回家消毒
03/01 13:16, 137F
推
03/01 13:19, 4年前 , 138F
歐洲都差不多這樣吧，洗手不方便，感冒吃
03/01 13:19, 138F
→
03/01 13:19, 4年前 , 139F
成藥休息，不戴口罩，需要手拿的食物多
03/01 13:19, 139F
推
03/01 13:23, 4年前 , 140F
一樓的邏輯？這種未知性高的病毒本來就是看
03/01 13:23, 140F
→
03/01 13:23, 4年前 , 141F
誰能拖得久才崩潰，如此等相關研究結果陸續
03/01 13:23, 141F
→
03/01 13:24, 4年前 , 142F
出來，才有可能把傷害降到最低好嗎
03/01 13:24, 142F
→
03/01 13:24, 4年前 , 143F
蓋牌了
03/01 13:24, 143F
推
03/01 13:33, 4年前 , 144F
一樓看起來是個硬要護航日本的日粉
03/01 13:33, 144F
他的論點不斷浮動 但目的只是想要貶低台灣吧
推
03/01 13:36, 4年前 , 145F
有些乾洗手應該可以使用
03/01 13:36, 145F
推
03/01 13:53, 4年前 , 146F
按照某邏輯武漢根本不用封城死一死好?
03/01 13:53, 146F
推
03/01 13:57, 4年前 , 147F
日本早就爆了，只是不承認而已
03/01 13:57, 147F
※ 編輯: biaw (220.133.51.252 臺灣), 03/01/2020 14:01:43
→
03/01 14:02, 4年前 , 148F
如果爆了會大量輸出病例到多國
03/01 14:02, 148F
→
03/01 14:03, 4年前 , 149F
目前看來還不明顯
03/01 14:03, 149F
→
03/01 14:05, 4年前 , 150F
真正爆了是你逛街吃飯也會被傳染
03/01 14:05, 150F
→
03/01 14:05, 4年前 , 151F
然後一堆遊客在海外被確診
03/01 14:05, 151F
→
03/01 14:06, 4年前 , 152F
國內蓋牌也隱匿不了情
03/01 14:06, 152F
推
03/01 14:26, 4年前 , 153F
照一樓邏輯中國各省根本不用封城
03/01 14:26, 153F
推
03/01 14:31, 4年前 , 154F
是說德國的Pflegedienst很多 應該撐得住
03/01 14:31, 154F
推
03/01 14:35, 4年前 , 155F
感染就算痊癒不是也會有後遺症？
03/01 14:35, 155F
推
03/01 14:36, 4年前 , 156F
日本現在應該是公衛觀念和道德較高的
03/01 14:36, 156F
→
03/01 14:37, 4年前 , 157F
中共吧 應對方式那麼像但多虧人民公衛
03/01 14:37, 157F
→
03/01 14:37, 4年前 , 158F
觀念好和道德水準高才還沒爆發
03/01 14:37, 158F
推
03/01 14:44, 4年前 , 159F
分析正確給推
03/01 14:44, 159F
推
03/01 14:53, 4年前 , 160F
其實真的不要離某樓啦！做好自身防護就
03/01 14:53, 160F
→
03/01 14:54, 4年前 , 161F
算其他國家都爆炸我們也能減災
03/01 14:54, 161F
推
03/01 14:57, 4年前 , 162F
流感都可以下降八成不是嗎
03/01 14:57, 162F
推
03/01 16:09, 4年前 , 163F
台灣爭取的是時間 包括口罩、醫療等
03/01 16:09, 163F
→
03/01 16:09, 4年前 , 164F
等 都可以讓傷害降低
03/01 16:09, 164F
→
03/01 16:21, 4年前 , 165F
一樓邏輯壞了，之後海水退了就知道
03/01 16:21, 165F
推
03/01 16:25, 4年前 , 166F
這篇就好好留著 我覺得再過一週就可
03/01 16:25, 166F
→
03/01 16:25, 4年前 , 167F
以好好打臉某些人了
03/01 16:25, 167F
→
03/01 19:53, 4年前 , 168F
1樓是一支持蓋牌嗎？？？沒意義？
03/01 19:53, 168F
推
03/02 05:20, 4年前 , 169F
"peggyfang" site:ptt.cc
03/02 05:20, 169F
→
03/02 05:20, 4年前 , 170F
我建議各位，完全不必跟某p認真。至於我，
03/02 05:20, 170F
→
03/02 05:21, 4年前 , 171F
已經把那廝加入黑名單了。
03/02 05:21, 171F
‣ 更多 biaw 的文章
文章代碼(AID): #1UMp6qb0 (nCoV2019)
‣ 更多 biaw 的文章
文章代碼(AID): #1UMp6qb0 (nCoV2019)