[情報] 疾管署公布國內檢驗總計

看板nCoV2019作者 (giraffe)時間4年前 (2020/02/29 18:08), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 41→)
留言59則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
除了今天記者會提到國內迄今已驗1.6萬件檢體外，現在疾管署首頁的圖表點進去也可以 看到目前送驗總計為10339(人數)，排除9979 https://i.imgur.com/APjKYx8.png
有興趣的可以到這邊看 https://sites.google.com/cdc.gov.tw/2019ncov/taiwan 順便宣傳一下koscew大也有做各國檢驗數整理 供大家參考 https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582826188.A.00B.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.125.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582970898.A.8A9.html
→
02/29 18:09, 4年前 , 1F
放數據上來太好了，不然有人一直吵
02/29 18:09, 1F
→
02/29 18:12, 4年前 , 2F
這個數據一直都有公佈不是嗎
02/29 18:12, 2F
推
02/29 18:12, 4年前 , 3F
一開始只提供 通報檢驗
02/29 18:12, 3F
沒錯 以前還要自己加 現在這樣方便許多
推
02/29 18:13, 4年前 , 4F
那些人還是會繼續找理由挑剔
02/29 18:13, 4F
推
02/29 18:15, 4年前 , 5F
同意樓上，沒全臺驗完都不算
02/29 18:15, 5F
→
02/29 18:19, 4年前 , 6F
現在不就抓著剛剛部長口誤林口在追打
02/29 18:19, 6F
推
02/29 18:19, 4年前 , 7F
覺得今天問隱匿的記者很沒禮貌, 天天開記者會
02/29 18:19, 7F
→
02/29 18:19, 4年前 , 8F
還被這樣問
02/29 18:19, 8F
推
02/29 18:20, 4年前 , 9F
10339應該是人數，不是人次
02/29 18:20, 9F
→
02/29 18:20, 4年前 , 10F
1人驗5次在10339也只是+1
02/29 18:20, 10F
感謝告知 已更改
→
02/29 18:21, 4年前 , 11F
台灣效率輸南韓太多了吧
02/29 18:21, 11F
推
02/29 18:21, 4年前 , 12F
我也覺得是人數不是人次
02/29 18:21, 12F
→
02/29 18:22, 4年前 , 13F
人數啦 你看確診那個39 可以合理推測
02/29 18:22, 13F
→
02/29 18:22, 4年前 , 14F
送驗/排除也是人數 一個人驗了好幾次就+1
02/29 18:22, 14F
→
02/29 18:22, 4年前 , 15F
而且這個好像還不包括接觸者，剛剛記者
02/29 18:22, 15F
→
02/29 18:23, 4年前 , 16F
會有提到
02/29 18:23, 16F
推
02/29 18:23, 4年前 , 17F
沒意義的數字，在快篩出來前，各國的篩
02/29 18:23, 17F
→
02/29 18:23, 4年前 , 18F
檢量與實際感染數都是少的可憐
02/29 18:23, 18F
→
02/29 18:23, 4年前 , 19F
有9例出院了
02/29 18:23, 19F
→
02/29 18:24, 4年前 , 20F
沒辦法 就有人一直在吵檢驗能量怎樣的
02/29 18:24, 20F
→
02/29 18:25, 4年前 , 21F
現在的檢驗科技還不足以讓人類有辦法大
02/29 18:25, 21F
→
02/29 18:25, 4年前 , 22F
規模效率的檢測病毒
02/29 18:25, 22F
→
02/29 18:25, 4年前 , 23F
等快篩是唯一解
02/29 18:25, 23F
推
02/29 18:25, 4年前 , 24F
就有人一直吵啊，只好公布
02/29 18:25, 24F
推
02/29 18:26, 4年前 , 25F
但快篩檢不準的話問題也很大
02/29 18:26, 25F
→
02/29 18:31, 4年前 , 26F
跟南韓比幹嘛?人家是爆炸只好用p2冒風險
02/29 18:31, 26F
推
02/29 18:33, 4年前 , 27F
push
02/29 18:33, 27F
推
02/29 18:37, 4年前 , 28F
那南韓來比是搞笑吧。南韓應該跟日本
02/29 18:37, 28F
→
02/29 18:37, 4年前 , 29F
相比較
02/29 18:37, 29F
推
02/29 18:38, 4年前 , 30F
看人口比是比不上南韓但是也沒差很多，看板
02/29 18:38, 30F
→
02/29 18:38, 4年前 , 31F
還以為臺灣驗幾百而已
02/29 18:38, 31F
推
02/29 18:47, 4年前 , 32F
推
02/29 18:47, 32F
→
02/29 19:00, 4年前 , 33F
不過韓國驗這麼快 不怕實驗室被汙染嗎
02/29 19:00, 33F
→
02/29 19:11, 4年前 , 34F
今天如果台灣驗比韓國多,必定又有其他酸
02/29 19:11, 34F
→
02/29 19:26, 4年前 , 35F
韓國那個很冒險的在驗說，因為沒辦法
02/29 19:26, 35F
→
02/29 19:26, 4年前 , 36F
韓國是因為徹底失控才只好這樣驗 是
02/29 19:26, 36F
→
02/29 19:26, 4年前 , 37F
不得已的非常手段
02/29 19:26, 37F
→
02/29 19:27, 4年前 , 38F
咦 不用自己用小算盤按了(X
02/29 19:27, 38F
→
02/29 19:42, 4年前 , 39F
難怪數字10339 跟1.6萬兜不攏?
02/29 19:42, 39F
→
02/29 19:56, 4年前 , 40F
那群人從口罩吵到隔離所跟地點，反正一
02/29 19:56, 40F
→
02/29 19:56, 4年前 , 41F
個戰場冷了，就換開新戰場
02/29 19:56, 41F
→
02/29 19:58, 4年前 , 42F
這版今天都跑到人氣第二，僅次數字版了xd
02/29 19:58, 42F
推
02/29 20:12, 4年前 , 43F
寶瓶星號千餘人驗百餘人也吵怎麼不全
02/29 20:12, 43F
→
02/29 20:12, 4年前 , 44F
驗
02/29 20:12, 44F
→
02/29 21:28, 4年前 , 45F
韓國不厭只能滅國...不得已的
02/29 21:28, 45F
→
02/29 21:36, 4年前 , 46F
1.6萬應是送驗件數 1萬是受驗人數
02/29 21:36, 46F
→
02/29 21:38, 4年前 , 47F
人數 其中通報個案只佔約2100
02/29 21:38, 47F
→
02/29 21:40, 4年前 , 48F
通報個案我理解是高風險認為會中的
02/29 21:40, 48F
→
02/29 21:41, 4年前 , 49F
這些通常被隔離且驗好幾次
02/29 21:41, 49F
→
02/29 21:42, 4年前 , 50F
其他是無旅遊史各地流感肺炎或接觸者
02/29 21:42, 50F
→
02/29 21:43, 4年前 , 51F
多數大概驗1次 若沒中 就繼續觀察
02/29 21:43, 51F
→
02/29 21:44, 4年前 , 52F
以一個沒多少疫情訊號的小國來說
02/29 21:44, 52F
→
02/29 21:44, 4年前 , 53F
台灣已經算驗的很用力了
02/29 21:44, 53F
推
02/29 22:59, 4年前 , 54F
別跟那堆吵說驗很少的起舞 他們帶任務的
02/29 22:59, 54F
推
03/01 09:55, 4年前 , 55F
我以為非常時期，檢驗能量已經用好用滿！
03/01 09:55, 55F
→
03/01 09:55, 4年前 , 56F
結果單日只有379，使用率不到20%，所謂的超
03/01 09:55, 56F
→
03/01 09:55, 4年前 , 57F
前部署在哪兒呢？
03/01 09:55, 57F
379是人數非人次 也沒有加上確診的接觸者哦 ※ 編輯: giraffe1021 (114.136.125.159 臺灣), 03/02/2020 01:28:46
推
03/02 11:15, 4年前 , 58F
韓國是不得不那樣驗 很耗醫療資源的
03/02 11:15, 58F
推
03/19 23:26, 4年前 , 59F
推
03/19 23:26, 59F
‣ 更多 giraffe1021 的文章
文章代碼(AID): #1UMZWIYf (nCoV2019)