[新聞] 習近平急促生物安全法 或堵實驗研究無序漏洞?

看板nCoV2019作者 (skyhawk)時間4年前 (2020/02/16 00:35), 4年前編輯推噓18(18051)
留言69則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題:習近平急促生物安全法 或堵實驗研究無序漏洞? 發稿單位:法廣 發稿時間:15/02/2020 - 15:10 撰 稿 者:小山 原文連結:https://is.gd/oKAQ8Y 新冠肺炎疫情肆虐之際,中國領導人習近平2月14日在中央全面深化改革委員會的會議上 講話時特別提到了加速推動生物安全立法,並將生物安全納入國安體系,引起各界關注。 這是武漢疫情爆發以來,習近平首次在公開講話中提到」生物安全」。 據自由亞洲報導,習近平為什麼突然宣佈推動生物安全立法?這次深改委的會議的主題是 完善重大疫情防控體制機制。報導引述新華社消息說,習近平在講話中提到,要強化公共 衛生法治保障,全面加強和完善公共衛生領域相關法律法規建設,認真評估傳染病防治法 、野生動物保護法等法律法規的修改完善。 不過,這次會議最引人注目的還並不是這幾句話。「習近平強調,把生物安全納入國家安 全體系,要儘快推動出台生物安全法,加快構建國家生物安全法律法規體系、制度保障體 系。」以上是中國央視新聞聯播有關這次會議的報導。 這是武漢疫情爆發以來,習近平 首次在公開講話中提到」生物安全」。 據自由亞洲說,中國無《生物安全法》 研究人員指「這是一件蠻恐怖的事」。 武漢新冠病毒疫情爆發以來,輿論界一直在爭議病毒來源問題。包括美國聯邦參議員湯姆 ‧科頓(Tom Cotton)在內的一些政治人物或科學家,曾質疑或暗示此病毒與中國武漢P4 病毒實驗室有關係。 習近平的這番談話又讓外界充滿各種猜測。根據新華社報導,中國《生物安全法草案》於 2019年10月才首次提請最高立法機關審議。 該報導說,曾負責起草美國《生物武器反恐怖主義法(1989)》的美國伊利諾伊大學法學 教授弗朗西斯‧博伊爾(Francis Boyle)向自由亞洲電台表示,習近平的談話代表他意 識到生物安全問題的嚴重性,可能危及他的政治地位。另一方面,他對中國欠缺相關法規 感到極度憂心。據弗朗西斯‧博伊爾說,「 (中國的實驗室)完全沒有制度性規範,儘管 中國投入很多心力發展國防生物武器。據我的瞭解,他們在BSL4病毒實驗室研發、儲藏這 樣的生物武器是極度危險的。歷史上,這些實驗室都有洩漏(病毒)紀錄。」 一位熟知P3實驗室運作模式的美國病毒學博士匿名向本台表示,「我很訝異的是, 所以 你們是還沒有做好(法規未完善)的意思嗎? 我很訝異中國大陸還沒有這樣的法規。它們已 經蓋了好幾個P3、 P4實驗室。這是蠻恐怖的一件事情。」 該報導說,上述人士介紹,以台灣生物安全法規為例,除了按國際標準明確規範病毒級數 、致病程度,還細到如何管制廢棄物、如何穿脫隔離衣等各種動作都有一定的作業程序。 台灣自2003年SARS疫情後由衛生福利部疾病管制署領軍,參考世衛組織、美國疾控中心及 國立衛生研究院、加拿大公共衛生署等相關實驗室生物安全規範及指引,逐步完善生物安 全法規。 據專家指出,「為什麼要有法律? 因為一個病毒要被帶出去是非常簡單的事情。 比如你 今天處理檢體的時候,戳破了手套、沒有處理程序,你要不要通報主管?還是就回家到處 走?或是有些時候,我們養病毒,分裝到一百個試管, 我每拿一管起來做實驗,都要在電 腦裡面做記錄錄。」 該報導稱,美國喬治城大學法學院歐尼爾國際衛生法中心研究人員、博思法律事務所資深 律師劉汗曦則告訴自由亞洲,實驗室生物安全本來就是一個國家公衛安全的重要指標。據 他說,因為這次武漢疫情很有可能性是來自於生物實驗室的管控不當,而這個問題其實應 該存在於中國全國各地,包括醫院與大專院校等各種實驗室中。「這個法規不立好,下一 次爆發類似危機的風險還是很高。」劉汗曦指出,「在現代法治國家,法律是有位階的。 如果只是一個行政規範,或只是實驗室管理層級(制訂的規範),位階就不夠。提高法律 位階,代表國家對此的重視。可以處理很多權力衝突的問題。」 劉汗曦進一步解釋,比如專責機構的責任畫分、實驗室的預算、研究權力、研究範圍、違 反規範的罰責、刑責等,都是需要有中央統一標準的法規,來處理現行可能有的規範之間 的衝突。 據該報導說,對比美國在1989年已經出台的相關法規,弗朗西斯‧博伊爾(Francis Boyle)強調,他不是要批評中國,也對中國人民的遭遇感到非常遺憾,但此次病毒已造 成國際事件,所以他呼籲應關閉所有的P4病毒實驗室。 ------------------------------------------------------------------------------- 跟隨西方接軌就不能再.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.134.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581784548.A.A4A.html

02/16 00:39, 4年前 , 1F
即使有也不會遵守 中國憲法有言論自由..
02/16 00:39, 1F

02/16 00:40, 4年前 , 2F
什麼時候真的照憲法走.... 寫好看的
02/16 00:40, 2F

02/16 00:44, 4年前 , 3F
所以之前沒法規的時候怎麼搞不難想像了
02/16 00:44, 3F

02/16 00:45, 4年前 , 4F
武漢肺炎源頭為P4是不實消息,可是我們
02/16 00:45, 4F

02/16 00:45, 4年前 , 5F
決定替實驗室安全訂個法規(然後熟悉中
02/16 00:45, 5F

02/16 00:45, 4年前 , 6F
國的人都知道他們的法律就是擺設)
02/16 00:45, 6F

02/16 00:46, 4年前 , 7F
.........居然沒有生物安全法然後有P4實
02/16 00:46, 7F

02/16 00:49, 4年前 , 8F
在中國,反著看就對了
02/16 00:49, 8F

02/16 00:51, 4年前 , 9F
沒有資格擁有P4
02/16 00:51, 9F

02/16 00:52, 4年前 , 10F
反著看就沒問題
02/16 00:52, 10F

02/16 00:52, 4年前 , 11F
連國歌第一句都被封鎖的國家
02/16 00:52, 11F

02/16 01:02, 4年前 , 12F
本來就沒資格擁有p4 法國還幫忙
02/16 01:02, 12F

02/16 01:06, 4年前 , 13F
而且武漢P4老早建完運行中。東北跟西
02/16 01:06, 13F

02/16 01:06, 4年前 , 14F
南雲南P4要準備上線了 。加上北京中央
02/16 01:06, 14F

02/16 01:06, 4年前 , 15F
亡羊補牢、欲蓋彌彰
02/16 01:06, 15F

02/16 01:06, 4年前 , 16F
P4不知道蓋了沒? 打算4座P4
02/16 01:06, 16F

02/16 01:07, 4年前 , 17F
P4偷到一座以後 還偷建了好幾個被發現
02/16 01:07, 17F

02/16 01:08, 4年前 , 18F
法國真厲害,送設計圖給沒法規的國家
02/16 01:08, 18F

02/16 01:08, 4年前 , 19F
正常P3時就要陸續完善生物安全跟高危
02/16 01:08, 19F

02/16 01:09, 4年前 , 20F
險微生物實驗的sop了。怎武漢P4都運行
02/16 01:09, 20F

02/16 01:09, 4年前 , 21F
多年了才開始討論立法規????
02/16 01:09, 21F

02/16 01:12, 4年前 , 22F
這種事情還需要立法才能管??真是神
02/16 01:12, 22F

02/16 01:12, 4年前 , 23F
奇的國家XD
02/16 01:12, 23F

02/16 01:15, 4年前 , 24F
每一層級的實驗室設製都要有相關法規,
02/16 01:15, 24F

02/16 01:16, 4年前 , 25F
即使只是P1或P2也是一樣,結果這國家已
02/16 01:16, 25F

02/16 01:16, 4年前 , 26F
小孩還真敢玩大車 心臟這麼大? 四座P4??
02/16 01:16, 26F

02/16 01:16, 4年前 , 27F
經都設立多少P3、P4實驗室竟然沒有法規?
02/16 01:16, 27F

02/16 01:23, 4年前 , 28F
聽聞他們實驗室的動物做完
02/16 01:23, 28F

02/16 01:24, 4年前 , 29F
實驗,屍體被拿出去賣已經是
02/16 01:24, 29F

02/16 01:24, 4年前 , 30F
構成了基層賺錢的產業鏈?
02/16 01:24, 30F

02/16 01:26, 4年前 , 31F
中國的社會與管理,根本沒有
02/16 01:26, 31F

02/16 01:26, 4年前 , 32F
沒資格搞生物實驗,太危險
02/16 01:26, 32F

02/16 01:26, 4年前 , 33F
重點還喜歡把P4放武漢 北京這種大城市
02/16 01:26, 33F

02/16 01:29, 4年前 , 34F
都知道核武實驗室或火箭實驗室放新疆
02/16 01:29, 34F

02/16 01:29, 4年前 , 35F
放大草原放偏僻西北。但高致命性微生
02/16 01:29, 35F

02/16 01:30, 4年前 , 36F
物實驗(西方學者比喻熱核等級)耶,喜
02/16 01:30, 36F

02/16 01:30, 4年前 , 37F
歡放大城市
02/16 01:30, 37F

02/16 01:41, 4年前 , 38F
連美國蘇聯都要小心翼翼,
02/16 01:41, 38F

02/16 01:41, 4年前 , 39F
中國沒那個肚子還要吃瀉藥
02/16 01:41, 39F

02/16 01:42, 4年前 , 40F
蘇聯都不會發生的荒謬劇情,
02/16 01:42, 40F

02/16 01:43, 4年前 , 41F
在中國可以每天上演
02/16 01:43, 41F

02/16 01:52, 4年前 , 42F
P4在美國也是放大城市啦,他們的標準
02/16 01:52, 42F

02/16 01:52, 4年前 , 43F
很嚴格反而不會出問題,可以看江峰漫
02/16 01:52, 43F

02/16 01:52, 4年前 , 44F
談有提過。
02/16 01:52, 44F

02/16 01:54, 4年前 , 45F
中國設立的目的和實驗方式和世界相反,
02/16 01:54, 45F

02/16 01:54, 4年前 , 46F
人們研究防堵疫情,他們在研究如何增加
02/16 01:54, 46F

02/16 01:54, 4年前 , 47F
致病性、傳染性。
02/16 01:54, 47F

02/16 02:00, 4年前 , 48F
這倒是 西方設P4是為了醫治或防堵病毒
02/16 02:00, 48F

02/16 02:00, 4年前 , 49F
疾病,大城市有名的醫院內有重大疾病
02/16 02:00, 49F

02/16 02:00, 4年前 , 50F
病人搭配醫治。中國是喜歡對病毒做點
02/16 02:00, 50F

02/16 02:00, 4年前 , 51F
突變 這有甚麼意義?結果是拿來當生化
02/16 02:00, 51F

02/16 02:00, 4年前 , 52F
武器剛剛好
02/16 02:00, 52F

02/16 03:53, 4年前 , 53F
說個笑話中國有法律
02/16 03:53, 53F

02/16 05:47, 4年前 , 54F
P4處理像天花這樣的病毒
02/16 05:47, 54F

02/16 05:47, 4年前 , 55F
武漢肺炎病毒用P3就可以了
02/16 05:47, 55F

02/16 05:48, 4年前 , 56F
台灣的中央研究院就有P3實驗室
02/16 05:48, 56F

02/16 05:48, 4年前 , 57F
有非常嚴格的安全規範
02/16 05:48, 57F

02/16 05:49, 4年前 , 58F
我朋友有在中研院待過
02/16 05:49, 58F

02/16 05:49, 4年前 , 59F
操作的時候要有兩個人
02/16 05:49, 59F

02/16 05:49, 4年前 , 60F
一人在裡面操作 另一人在外面即時監控
02/16 05:49, 60F

02/16 05:50, 4年前 , 61F
進和出都有SOP 要徹底消毒和滅菌
02/16 05:50, 61F

02/16 05:53, 4年前 , 62F
這時間點急推生物安全法 有點此地無銀三
02/16 05:53, 62F

02/16 05:54, 4年前 , 63F
百兩的感覺 更讓人覺得這次的武漢肺炎就
02/16 05:54, 63F

02/16 05:54, 4年前 , 64F
是生物實驗室外洩的病毒 果真如此的話 這
02/16 05:54, 64F

02/16 05:54, 4年前 , 65F
P4實驗室就是中國版的車諾比
02/16 05:54, 65F

02/16 06:15, 4年前 , 66F
中國法律都是擺好玩的,訂得很嚴實務上
02/16 06:15, 66F

02/16 06:16, 4年前 , 67F
無法遵守弄到人人違法,然後靠關係決定
02/16 06:16, 67F

02/16 06:16, 4年前 , 68F
要抓誰要放誰,根本是人治不是法治
02/16 06:16, 68F

02/16 10:47, 4年前 , 69F
這是自爆了嗎?ww
02/16 10:47, 69F
※ 編輯: skyhawkptt (111.240.136.101 臺灣), 04/14/2020 13:16:53
文章代碼(AID): #1UI1tafA (nCoV2019)