[問題] 鑽石公主號一開始怎麼處理比較好？

看板nCoV2019作者時間5年前 (2020/02/15 19:21), 編輯推噓36(36推 0噓 94→)
留言130則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
推特世界趨勢出現「第二震源地」 https://i.imgur.com/TGZHhKQ.jpg
點進去看發現是有美國媒體批評日本對鑽石公主號的處理，讓鑽石公主號成為武漢之外 最大感染地 其他還有「會被作為『不可以這麼做』的例子寫進教科書內」之類的批判 當然日本人就火大了，說明明是美國的船公司沒有盡到檢疫責任放肺炎患者上船、日本 好心讓船停靠還要被靠杯、這麼行美國就快點把人接回去 老實說日本是真的很倒楣沒錯啦，但是公主號的處理的確不好吧，我如果沒記錯台灣應 該滿早就說想把台灣人接回來但是被日本拒絕？(我沒有每場記者會都看，有誤請指正 如果日本擔心國內醫療資源不足是不是該早點公開呼籲各國把國民接回去好過讓所有人 在船上繼續互相傳染？ 又，以鑽石公主號的情況來看，最佳的處理方式又是什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.54.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581765692.A.E6B.html
推
02/15 19:22, 5年前 , 1F
66火箭彈
02/15 19:22, 1F
→
02/15 19:24, 5年前 , 2F
無論怎麼處理 日本都慘 目前確診的
02/15 19:24, 2F
→
02/15 19:24, 5年前 , 3F
應該多半2/4進港前 海上感染的
02/15 19:24, 3F
→
02/15 19:25, 5年前 , 4F
全船都老人又密閉空間，餐廳重複使用
02/15 19:25, 4F
推
02/15 19:25, 5年前 , 5F
早就給拒絕了
02/15 19:25, 5F
推
02/15 19:26, 5年前 , 6F
分開隔離吧，照新聞再拉幾艘作隔離船都行
02/15 19:26, 6F
→
02/15 19:26, 5年前 , 7F
日本就算能找到3700個隔離房
02/15 19:26, 7F
→
02/15 19:26, 5年前 , 8F
大概也是數百確診跑不掉
02/15 19:26, 8F
推
02/15 19:26, 5年前 , 9F
我們也沒辦法處理 或許一批一批先移出來
02/15 19:26, 9F
→
02/15 19:26, 5年前 , 10F
到外面 但移動越多風險越大
02/15 19:26, 10F
推
02/15 19:27, 5年前 , 11F
少一個中獎是一個，一拖就是吃光醫療資源
02/15 19:27, 11F
推
02/15 19:27, 5年前 , 12F
至少驗陰性的要下船去別地隔離吧
02/15 19:27, 12F
推
02/15 19:28, 5年前 , 13F
好像一開始還有後來陽性的員工在服務 應
02/15 19:28, 13F
→
02/15 19:28, 5年前 , 14F
該先驗服務生的
02/15 19:28, 14F
推
02/15 19:31, 5年前 , 15F
一開始日本無辜，但後面陸續感染的就是
02/15 19:31, 15F
→
02/15 19:32, 5年前 , 16F
日本的錯讓船上的人交互感染
02/15 19:32, 16F
→
02/15 19:34, 5年前 , 17F
參考寶瓶星號，篩檢完，下船分類別隔離
02/15 19:34, 17F
→
02/15 19:34, 5年前 , 18F
日本至少花了10天在處理WHO
02/15 19:34, 18F
→
02/15 19:34, 5年前 , 19F
不要把病例算在日本頭上的溝通官僚
02/15 19:34, 19F
→
02/15 19:35, 5年前 , 20F
第一天就該先撤離船上日本人隔離檢查
02/15 19:35, 20F
推
02/15 19:35, 5年前 , 21F
寶瓶星號只篩檢一百多人而已
02/15 19:35, 21F
→
02/15 19:35, 5年前 , 22F
是怎照寶瓶星號拉 寶瓶星又沒確診
02/15 19:35, 22F
推
02/15 19:36, 5年前 , 23F
確診開始爆的時候就該另外隔離或是找各國
02/15 19:36, 23F
→
02/15 19:36, 5年前 , 24F
救援吧 擺著繼續隔離就是等死 還好寶瓶沒
02/15 19:36, 24F
→
02/15 19:37, 5年前 , 25F
人確診 當初也是說一個中全船隔離
02/15 19:37, 25F
→
02/15 19:37, 5年前 , 26F
唯一可行的就是有發現確診直接求救各國吧
02/15 19:37, 26F
推
02/15 19:38, 5年前 , 27F
日本自願當美國小弟 吞下去也是應該的
02/15 19:38, 27F
→
02/15 19:39, 5年前 , 28F
跟美國小弟無關吧
02/15 19:39, 28F
→
02/15 19:41, 5年前 , 29F
無關？ 你看看日本敢不敢叫美國把船開回去
02/15 19:41, 29F
→
02/15 19:41, 5年前 , 30F
美國自己處理！
02/15 19:41, 30F
→
02/15 19:42, 5年前 , 31F
裡面一半日本人 哪敢叫美國開回去ww
02/15 19:42, 31F
→
02/15 19:42, 5年前 , 32F
誰叫的動美國？
02/15 19:42, 32F
→
02/15 19:42, 5年前 , 33F
結果是，美國只收自己國民。剩下在船上被
02/15 19:42, 33F
→
02/15 19:42, 5年前 , 34F
美國有說要先去載美國人回家的喔
02/15 19:42, 34F
→
02/15 19:42, 5年前 , 35F
傳染的遊客通通塞給日本 這不是小弟什麼才
02/15 19:42, 35F
→
02/15 19:42, 5年前 , 36F
是小弟
02/15 19:42, 36F
→
02/15 19:44, 5年前 , 37F
感染的本來就當地處理… 台灣那兩個確診的
02/15 19:44, 37F
→
02/15 19:44, 5年前 , 38F
也不會接回來
02/15 19:44, 38F
→
02/15 19:45, 5年前 , 39F
各國遊客本來不是美國負責的吧
02/15 19:45, 39F
還有 51 則推文
→
02/15 21:04, 5年前 , 91F
空下來的房間消毒一下還可以用來隔離
02/15 21:04, 91F
→
02/15 21:05, 5年前 , 92F
讓陰性的乘客跟未驗的乘客分開比較重要
02/15 21:05, 92F
推
02/15 21:15, 5年前 , 93F
當然是各國包機領回去
02/15 21:15, 93F
推
02/15 21:30, 5年前 , 94F
已有確例+3700人+什麼國的都有，這案例真
02/15 21:30, 94F
→
02/15 21:31, 5年前 , 95F
的太屎。
02/15 21:31, 95F
推
02/15 21:34, 5年前 , 96F
刻意弄成世越號第二？
02/15 21:34, 96F
→
02/15 21:50, 5年前 , 97F
從來沒有台提出要求被日本拒絕的新聞
02/15 21:50, 97F
→
02/15 21:52, 5年前 , 98F
樓上 因為連美國要自己接回美國人都被
02/15 21:52, 98F
→
02/15 21:52, 5年前 , 99F
拒絕了 台灣提一定被打槍
02/15 21:52, 99F
→
02/15 21:53, 5年前 , 100F
有台灣與日本協商的新聞 但最後沒有放
02/15 21:53, 100F
→
02/15 21:53, 5年前 , 101F
人 那就是拒絕了啊 不想說那麼白而已
02/15 21:53, 101F
→
02/15 21:58, 5年前 , 102F
也從來沒有美國被拒絕的新聞...
02/15 21:58, 102F
→
02/15 21:59, 5年前 , 103F
日本今天已經接受美國派包機了...
02/15 21:59, 103F
→
02/15 22:01, 5年前 , 104F
日本膽敢拒絕美國?之前從沒有正式訊息
02/15 22:01, 104F
推
02/15 22:23, 5年前 , 105F
本專板根本是造謠板 XDD
02/15 22:23, 105F
推
02/15 22:27, 5年前 , 106F
本板一堆專家
02/15 22:27, 106F
→
02/15 23:05, 5年前 , 107F
一開始就請各國專機接走（也要各國理會）
02/15 23:05, 107F
推
02/15 23:15, 5年前 , 108F
當有確診個案發生 應該以假定工作人員感染
02/15 23:15, 108F
→
02/15 23:16, 5年前 , 109F
的方式進行船內隔離 由岸上支援生活所需
02/15 23:16, 109F
→
02/15 23:16, 5年前 , 110F
當發生大規模確診時 應假定船內屬易感染
02/15 23:16, 110F
→
02/15 23:17, 5年前 , 111F
空間 訂立撤離計畫 無法全撤至少依序撤離
02/15 23:17, 111F
→
02/15 23:17, 5年前 , 112F
第三步當確認無法負荷時 尋求國際協助
02/15 23:17, 112F
→
02/15 23:18, 5年前 , 113F
後續就是增加檢疫數量 逐批檢疫後放回家
02/15 23:18, 113F
→
02/15 23:18, 5年前 , 114F
例如以國為單位 包機離開
02/15 23:18, 114F
→
02/15 23:19, 5年前 , 115F
最後剩下少數國人民 日本就有能力處理
02/15 23:19, 115F
→
02/15 23:23, 5年前 , 116F
解答已經出來了 參考威士特丹號 停在柬
02/15 23:23, 116F
→
02/15 23:23, 5年前 , 117F
埔寨 馬上可以下船
02/15 23:23, 117F
推
02/15 23:26, 5年前 , 118F
最佳解就只有一開始做好檢疫，在染病乘客
02/15 23:26, 118F
→
02/15 23:26, 5年前 , 119F
登船前就發現他有武漢肺炎
02/15 23:26, 119F
→
02/15 23:27, 5年前 , 120F
不然其實也只能像日本這樣做，然後防止疫
02/15 23:27, 120F
→
02/15 23:27, 5年前 , 121F
情從船上擴散到岸上
02/15 23:27, 121F
推
02/16 00:04, 5年前 , 122F
全部下船曬太陽
02/16 00:04, 122F
推
02/16 00:23, 5年前 , 123F
我是認為每個階段都有最佳解 但日本都錯過
02/16 00:23, 123F
→
02/16 00:24, 5年前 , 124F
事後從上帝視角認為一開始就預期會大爆炸
02/16 00:24, 124F
→
02/16 00:24, 5年前 , 125F
就超過常理 只是事後諸葛
02/16 00:24, 125F
→
02/16 00:26, 5年前 , 126F
上述第二與第三階段 我都在前幾日新聞下
02/16 00:26, 126F
→
02/16 00:26, 5年前 , 127F
的討論中提過了 非今日發想
02/16 00:26, 127F
推
02/16 00:38, 5年前 , 128F
一開始就可以讓各國接回自己的國民比較好
02/16 00:38, 128F
→
02/16 00:39, 5年前 , 129F
當初分批下船，比到現在才打算分批下船好
02/16 00:39, 129F
→
02/16 08:24, 5年前 , 130F
其實看起來比較像日方擺爛
02/16 08:24, 130F
‣ 更多 d66312001 的文章
文章代碼(AID): #1UHzGyvh (nCoV2019)