Re: [Live] 0211 1900 疾管署記者會第二場

看板nCoV2019作者 (ca)時間4年前 (2020/02/12 01:36), 4年前編輯推噓17(17推 0噓 116→)
留言133則, 20人參與, 4年前最新討論串18/24 (看更多)
https://image.bc3ts.net/news_39e659b048a04027946348b213957b36.jpg
剛剛在八卦看到的 確實是有這樣的案例 不過小兒子就是中國人無誤 這條開下去就等於是開放給沒有國籍的中國人來台 不過這種案例有這麼多嗎？ 應該可以個案公佈吧 這家人也是很敢 這種時候還敢等到7號才回來 現在再來情緒勒索 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.132.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581442598.A.F94.html ※ 編輯: clamin (27.52.132.182 臺灣), 02/12/2020 01:37:47
→
02/12 01:37, 4年前 , 1F
王定宇說有1000人 審核後會減少
02/12 01:37, 1F
→
02/12 01:37, 4年前 , 2F
至於你相信只有1000人嗎 我是不相信
02/12 01:37, 2F
推
02/12 01:39, 4年前 , 3F
叫這人解釋一下為什麼兒子沒有台灣籍
02/12 01:39, 3F
→
02/12 01:40, 4年前 , 4F
可以請問陸委會的條件中 有長期居住台灣
02/12 01:40, 4F
→
02/12 01:40, 4年前 , 5F
這一項嗎？
02/12 01:40, 5F
→
02/12 01:40, 4年前 , 6F
我記得我沒看到
02/12 01:40, 6F
推
02/12 01:40, 4年前 , 7F
可是他不符合父母雙方在台的條件吧，他
02/12 01:40, 7F
→
02/12 01:40, 4年前 , 8F
中國籍比較好 幹嘛不留在中國 來台灣
02/12 01:40, 8F
→
02/12 01:40, 4年前 , 9F
避難不可恥嗎
02/12 01:40, 9F
→
02/12 01:40, 4年前 , 10F
人卡在中國不是嗎？
02/12 01:40, 10F
→
02/12 01:40, 4年前 , 11F
但看到長輩圖有看到這一個
02/12 01:40, 11F
→
02/12 01:40, 4年前 , 12F
樓上他說是中配之前婚姻的小孩 臉書有
02/12 01:40, 12F
→
02/12 01:40, 4年前 , 13F
就只要問誰審、怎麼審就夠了…資料根本
02/12 01:40, 13F
→
02/12 01:40, 4年前 , 14F
無法查證正確性，再者，把自己小孩丟在
02/12 01:40, 14F
→
02/12 01:40, 4年前 , 15F
大陸給無照顧能力的人一個禮拜這種鬼話
02/12 01:40, 15F
→
02/12 01:40, 4年前 , 16F
是真的把人民當成沒有思考能力的生物嗎
02/12 01:40, 16F
→
02/12 01:40, 4年前 , 17F
…
02/12 01:40, 17F
→
02/12 01:41, 4年前 , 18F
所以根本不是中配跟台所生懂
02/12 01:41, 18F
推
02/12 01:41, 4年前 , 19F
先解釋長期住台，但小孩沒台籍
02/12 01:41, 19F
→
02/12 01:41, 4年前 , 20F
他已經講了 中配跟台 所生本來就沒有限
02/12 01:41, 20F
→
02/12 01:41, 4年前 , 21F
制
02/12 01:41, 21F
→
02/12 01:42, 4年前 , 22F
他持有長期 探親居留證
02/12 01:42, 22F
→
02/12 01:42, 4年前 , 23F
台灣人真可憐
02/12 01:42, 23F
推
02/12 01:42, 4年前 , 24F
所以現在要問的是陸委會到底在搞什麼？
02/12 01:42, 24F
→
02/12 01:42, 4年前 , 25F
這條件太微妙了
02/12 01:42, 25F
→
02/12 01:42, 4年前 , 26F
四年才可以轉身分
02/12 01:42, 26F
→
02/12 01:42, 4年前 , 27F
我不信只有1000人
02/12 01:42, 27F
※ 編輯: clamin (27.52.132.182 臺灣), 02/12/2020 01:44:27
→
02/12 01:44, 4年前 , 28F
為什麼 那麼晚回台
02/12 01:44, 28F
→
02/12 01:44, 4年前 , 29F
我覺得條件縮減下人數應該不多啦，要符
02/12 01:44, 29F
→
02/12 01:44, 4年前 , 30F
合這條件的小明太難找了XD
02/12 01:44, 30F
→
02/12 01:44, 4年前 , 31F
to shadow~ 簡單來說就是一堆靠北中配和
02/12 01:44, 31F
→
02/12 01:44, 4年前 , 32F
台灣養父擔心那個 只有探親居留證的中國
02/12 01:44, 32F
→
02/12 01:44, 4年前 , 33F
籍小孩 想要他來台灣
02/12 01:44, 33F
→
02/12 01:45, 4年前 , 34F
然後呢 陸委會好棒棒基於人道考量讓他來
02/12 01:45, 34F
→
02/12 01:45, 4年前 , 35F
然後呢 防疫閃邊去
02/12 01:45, 35F
→
02/12 01:46, 4年前 , 36F
雖然會有14天隔離期 可是那個ㄏㄏ大家心
02/12 01:46, 36F
→
02/12 01:46, 4年前 , 37F
知肚明
02/12 01:46, 37F
推
02/12 01:46, 4年前 , 38F
最新新聞稿是說台灣人親生的喔
02/12 01:46, 38F
還有 55 則推文
→
02/12 02:42, 4年前 , 94F
籍結果不曉得規定錯過了直接入籍的機會
02/12 02:42, 94F
→
02/12 02:43, 4年前 , 95F
這種我覺得能接受就是...兩岸規定真的雜
02/12 02:43, 95F
→
02/12 02:43, 4年前 , 96F
唉，這樣的話，一邊是無辜的小孩是，
02/12 02:43, 96F
→
02/12 02:43, 4年前 , 97F
一邊是防疫，兩難
02/12 02:43, 97F
推
02/12 02:47, 4年前 , 98F
http://bit.ly/31Pp2HB 而且以移民署的文
02/12 02:47, 98F
推
02/12 02:47, 4年前 , 99F
重點是 小孩有沒有在台灣居住的事實
02/12 02:47, 99F
→
02/12 02:47, 4年前 , 100F
件來看還真的不曉得要1(or2?)歲前申請...
02/12 02:47, 100F
→
02/12 02:47, 4年前 , 101F
重點是 小孩有沒有在台灣居住的事實
02/12 02:47, 101F
→
02/12 02:47, 4年前 , 102F
如果都在大陸生活， 就不符合資格
02/12 02:47, 102F
→
02/12 02:48, 4年前 , 103F
有啊，小明的故事舉例的不就在台念書了
02/12 02:48, 103F
推
02/12 02:49, 4年前 , 104F
陳明通在記者會就不該迴避數字，就說有幾
02/12 02:49, 104F
→
02/12 02:50, 4年前 , 105F
個，然後來用強制隔離的。
02/12 02:50, 105F
→
02/12 02:50, 4年前 , 106F
走居留跟唸書，應該是有長住台灣
02/12 02:50, 106F
→
02/12 02:50, 4年前 , 107F
迴避數字就隨媒體寫了，明明這種案子照理
02/12 02:50, 107F
→
02/12 02:51, 4年前 , 108F
這代表把數字講出來應該會全民嘩然吧
02/12 02:51, 108F
→
02/12 02:52, 4年前 , 109F
說很需要的應該沒幾個，結果變成猜幾千幾
02/12 02:52, 109F
→
02/12 02:52, 4年前 , 110F
萬。
02/12 02:52, 110F
→
02/12 02:52, 4年前 , 111F
所以很可能是根本不敢講啊
02/12 02:52, 111F
→
02/12 02:52, 4年前 , 112F
大家擔心的點不就醫療負擔跟社區傳染，解
02/12 02:52, 112F
→
02/12 02:53, 4年前 , 113F
假如才十來個，講出來根本沒什麼
02/12 02:53, 113F
→
02/12 02:53, 4年前 , 114F
決大家疑慮，而不是這樣硬幹。
02/12 02:53, 114F
→
02/12 02:53, 4年前 , 115F
就代表根本不能透明化，因為會被幹
02/12 02:53, 115F
→
02/12 02:55, 4年前 , 116F
十個內，直接說明情況，應該不會走的
02/12 02:55, 116F
→
02/12 02:55, 4年前 , 117F
現在這種爛攤子，說不定還會有一部分
02/12 02:55, 117F
→
02/12 02:55, 4年前 , 118F
鄉民支持，只怕順風車的人很多，那就
02/12 02:55, 118F
→
02/12 02:55, 4年前 , 119F
很抖了
02/12 02:55, 119F
→
02/12 02:59, 4年前 , 120F
我覺得人數應該不少
02/12 02:59, 120F
→
02/12 02:59, 4年前 , 121F
連數字都講不清楚，事情可能沒這麼單純
02/12 02:59, 121F
→
02/12 02:59, 4年前 , 122F
，開一個小縫後，門可能就越開越大
02/12 02:59, 122F
→
02/12 02:59, 4年前 , 123F
至少我是不相信未審查前只有1000個
02/12 02:59, 123F
→
02/12 03:01, 4年前 , 124F
身為人父，我是偏向小孩無辜啦，少數
02/12 03:01, 124F
→
02/12 03:01, 4年前 , 125F
幾個接回來強制隔離，我還能接受，可
02/12 03:01, 125F
→
02/12 03:01, 4年前 , 126F
是一定有投機的要搭順風車，難啊
02/12 03:01, 126F
→
02/12 03:03, 4年前 , 127F
依照中國第一波撤僑這樣搞 覺得是好幾倍
02/12 03:03, 127F
→
02/12 03:03, 4年前 , 128F
順風車
02/12 03:03, 128F
推
02/12 03:27, 4年前 , 129F
兩難
02/12 03:27, 129F
推
02/12 03:45, 4年前 , 130F
無辜的人可多了 也不是這時拿國家安全
02/12 03:45, 130F
→
02/12 03:45, 4年前 , 131F
去賭啊。後門一開多少想擠這審核進來，
02/12 03:45, 131F
→
02/12 03:45, 4年前 , 132F
衛福部應該也是被壓著吞吧，噁心的政府
02/12 03:45, 132F
推
02/12 09:36, 4年前 , 133F
幫補圖
02/12 09:36, 133F
‣ 更多 clamin 的文章
文章代碼(AID): #1UGkOc-K (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 clamin 的文章
文章代碼(AID): #1UGkOc-K (nCoV2019)