Re: [討論] 只公布足跡哪裡不好

看板nCoV2019作者 (step up)時間4年前 (2020/02/10 21:27), 4年前編輯推噓22(24推 2噓 64→)
留言90則, 25人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
今天早上看到華爾街日報寫到美國人 Rebecca Frasure在鑽石公主號確診, 圖片還看到去過基隆買糖葫蘆:https://i.imgur.com/NhDPvBc.jpg
沒想到是華爾街日報幫我們透露了地點... 美國這麼注重人權的國家,消費者受害告上法院勝訴都可以拿到天價賠償的國家, 與歐洲許多國家,都公布撤僑後隔離地點,美國上面這個報導連名字都公布了 台灣對人權.勞權.消費者權益跟歐美比還有一大段距離,但卻很重視對足跡的保密 這是有點奇怪的事情,人民與政府要好好思考.對話,我們這樣真的比較好嗎? 我們國家在廢死.同性戀婚姻還是非主流民意時,就可以跟上歐美, 我們不執行死刑,讓同性戀婚姻合法化, 但約50%民意贊成公開透明疫情時,政府卻認為萬萬不可? 以實際發生過的例子來看,東湖這家人,還有之前金巴黎台商.彰化和美兩夫婦, 他們的足跡被公布,台灣民眾也沒到多恐慌,或是去搞出什麼不理性的事情吧? 現在看到反而是因為不透明,很多應該自我居家隔離的人出去趴趴走, 因為他們親戚.朋友.鄰居都不會知道他們該乖乖在家,沒被抓到就沒事 我們社會應該已經夠進步,對於病人是會幫助他們,而不是歧視他們了, 公開透明其實沒這麼可怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.218.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581341221.A.87D.html
推
02/10 21:29, 4年前 , 1F
東湖 幸好前陣子沒去碧湖公園啊啊啊
02/10 21:29, 1F
→
02/10 21:30, 4年前 , 2F
可能衛福部長的年紀在65歲左右 思維大概
02/10 21:30, 2F
→
02/10 21:30, 4年前 , 3F
就是比較古老 怕說自己病了會被看不起
02/10 21:30, 3F
→
02/10 21:30, 4年前 , 4F
老一輩的好像會有這種想法
02/10 21:30, 4F
→
02/10 21:31, 4年前 , 5F
明明生病了 死都不承認
02/10 21:31, 5F
推
02/10 21:31, 4年前 , 6F
這例子不對吧 人家都採訪了 跟公布有啥
02/10 21:31, 6F
→
02/10 21:31, 4年前 , 7F
關係
02/10 21:31, 7F
推
02/10 21:32, 4年前 , 8F
八卦版說得病是那家人的錯呢，還挺公布
02/10 21:32, 8F
→
02/10 21:32, 4年前 , 9F
病患個資喔，包括身份證電話住址
02/10 21:32, 9F
推
02/10 21:36, 4年前 , 10F
八卦版那麼亂 支持反對都有 還一堆反串
02/10 21:36, 10F
→
02/10 21:37, 4年前 , 11F
這是被隔離者自己揭露的，又不是媒體曝光
02/10 21:37, 11F
推
02/10 21:37, 4年前 , 12F
每天開記者會，然後什麼都不講
02/10 21:37, 12F
→
02/10 21:37, 4年前 , 13F
我相信人性本惡，尤其網路上的嘴臉更真
02/10 21:37, 13F
→
02/10 21:37, 4年前 , 14F
實（聳肩）
02/10 21:37, 14F
網路上嘴砲比較多,現在是怕有燒女巫嗎? 台灣沒警察沒法律?
→
02/10 21:39, 4年前 , 15F
台灣人容易被煽動加上市井裡一堆神經質的
02/10 21:39, 15F
→
02/10 21:39, 4年前 , 16F
三姑六婆…
02/10 21:39, 16F
推
02/10 21:39, 4年前 , 17F
想的太樂觀，不理智的人跟行為多的是...
02/10 21:39, 17F
→
02/10 21:40, 4年前 , 18F
八卦版的發言本來就是真實情緒 但不代表
02/10 21:40, 18F
→
02/10 21:40, 4年前 , 19F
現實生活中真的會這樣贊同
02/10 21:40, 19F
推
02/10 21:41, 4年前 , 20F
自己願意揭露跟被強制揭露是不一樣的概念
02/10 21:41, 20F
推
02/10 21:44, 4年前 , 21F
今天一個人被強制揭露，就會有下一個，
02/10 21:44, 21F
→
02/10 21:44, 4年前 , 22F
那下一個可能就是我們當中所有人，人性
02/10 21:44, 22F
→
02/10 21:44, 4年前 , 23F
很惡劣的，不要想得太簡單了
02/10 21:44, 23F
所以台灣人的人性比國外惡劣? 外國願意自己揭露確診,或中樂透,不怕自己的人身安全, 因為外國人人性善良,台灣人人性比較惡劣? 不是這樣吧? ※ 編輯: jeff17 (1.200.218.148 臺灣), 02/10/2020 21:52:27
→
02/10 21:45, 4年前 , 24F
越開明越先進(真先進) 的國家越能接受吧
02/10 21:45, 24F
→
02/10 21:46, 4年前 , 25F
何況 白種人 已經驕傲到頂天了
02/10 21:46, 25F
→
02/10 21:46, 4年前 , 26F
從出生以來 就只有白種人歧視別人的份
02/10 21:46, 26F
→
02/10 21:46, 4年前 , 27F
哪曉得甚麼是被歧視的感覺呢
02/10 21:46, 27F
→
02/10 21:47, 4年前 , 28F
這種就像是 有錢人會比較有自信心 是一樣
02/10 21:47, 28F
→
02/10 21:47, 4年前 , 29F
的道理 因為有錢有餘裕 所以比較有自信
02/10 21:47, 29F
→
02/10 21:47, 4年前 , 30F
越窮越低下的人 越自卑 越在意有沒有被
02/10 21:47, 30F
→
02/10 21:47, 4年前 , 31F
瞧不起
02/10 21:47, 31F
→
02/10 21:48, 4年前 , 32F
按照這種邏輯來講 越是保護這些人的人 其
02/10 21:48, 32F
→
02/10 21:49, 4年前 , 33F
實內心越覺得 這些人會被歧視
02/10 21:49, 33F
推
02/10 21:49, 4年前 , 34F
那luu大認為台灣是前者多還是後者多？
02/10 21:49, 34F
→
02/10 21:50, 4年前 , 35F
按照新聞患者自己接受訪問的話
02/10 21:50, 35F
→
02/10 21:50, 4年前 , 36F
這跟貧富有關嗎?跟基本人權有關吧
02/10 21:50, 36F
→
02/10 21:50, 4年前 , 37F
應該是 年輕人 前者多 老年人 後者多
02/10 21:50, 37F
→
02/10 21:50, 4年前 , 38F
我是類比
02/10 21:50, 38F
→
02/10 21:50, 4年前 , 39F
是用金錢狀況來類比
02/10 21:50, 39F
推
02/10 21:53, 4年前 , 40F
民風不同，我認為不能類比
02/10 21:53, 40F
→
02/10 21:55, 4年前 , 41F
給原po 你今天要舉例 就應該要舉說 病人
02/10 21:55, 41F
→
02/10 21:55, 4年前 , 42F
不願意被採訪 但確被政府公開的例子才對
02/10 21:55, 42F
→
02/10 21:55, 4年前 , 43F
願意被採訪 本身就是知道會上報阿 頂多
02/10 21:55, 43F
→
02/10 21:56, 4年前 , 44F
有沒有具名的差別吧
02/10 21:56, 44F
→
02/10 21:56, 4年前 , 45F
見識過台灣婆婆媽媽指指點點的應該會知
02/10 21:56, 45F
→
02/10 21:56, 4年前 , 46F
道我在說什麼（言盡於此） 喔對了我是
02/10 21:56, 46F
→
02/10 21:56, 4年前 , 47F
支持適度公開行徑的，但公布別人隱私絕
02/10 21:56, 47F
→
02/10 21:56, 4年前 , 48F
對反對
02/10 21:56, 48F
噓
02/10 21:57, 4年前 , 49F
50%民意？你有辦公投嗎？自己在講咧
02/10 21:57, 49F
→
02/10 22:01, 4年前 , 50F
這個例子真的不能類比那一家人，她是願意
02/10 22:01, 50F
→
02/10 22:01, 4年前 , 51F
被採訪跟刊出的，有知情同意。但那一家人
02/10 22:01, 51F
→
02/10 22:01, 4年前 , 52F
卻是不知情，而被公布，這對他們是傷害吧
02/10 22:01, 52F
→
02/10 22:01, 4年前 , 53F
，不應該。
02/10 22:01, 53F
推
02/10 22:06, 4年前 , 54F
y
02/10 22:06, 54F
→
02/10 22:12, 4年前 , 55F
這就是國情不同,人家中樂透能公佈得
02/10 22:12, 55F
→
02/10 22:12, 4年前 , 56F
獎人,我們能嗎?
02/10 22:12, 56F
推
02/10 22:16, 4年前 , 57F
隱私就是隱私沒什麼好說的，獵巫不
02/10 22:16, 57F
→
02/10 22:16, 4年前 , 58F
管在哪裡什麼時代都有，我不覺得有
02/10 22:16, 58F
→
02/10 22:16, 4年前 , 59F
變好
02/10 22:16, 59F
推
02/10 22:17, 4年前 , 60F
不要以為獵巫只有把人燒死這個方法
02/10 22:17, 60F
→
02/10 22:19, 4年前 , 61F
這位美國人是出國玩的，所以剛好報導
02/10 22:19, 61F
→
02/10 22:19, 4年前 , 62F
住的飯店跟郵輪。與自己的住家不一樣
02/10 22:19, 62F
→
02/10 22:19, 4年前 , 63F
。
02/10 22:19, 63F
推
02/10 22:20, 4年前 , 64F
不過她的臉已經出來了 這比住家在哪還慘
02/10 22:20, 64F
→
02/10 22:20, 4年前 , 65F
不是嗎
02/10 22:20, 65F
→
02/10 22:20, 4年前 , 66F
按照隱私的邏輯來說
02/10 22:20, 66F
推
02/10 22:23, 4年前 , 67F
自願與非自願的差別
02/10 22:23, 67F
推
02/10 22:26, 4年前 , 68F
主動揭露跟強制揭露是兩回事啊...
02/10 22:26, 68F
→
02/10 22:26, 4年前 , 69F
..........
02/10 22:26, 69F
→
02/10 22:27, 4年前 , 70F
為什麼有人一直在鬼打牆..
02/10 22:27, 70F
噓
02/10 22:30, 4年前 , 71F
那因應這樁疫情 公布大範圍北部居民
02/10 22:30, 71F
→
02/10 22:30, 4年前 , 72F
的個資不就行得通了?
02/10 22:30, 72F
推
02/10 22:54, 4年前 , 73F
隔離地點一公布美國被華人社區抗議到換
02/10 22:54, 73F
→
02/10 22:54, 4年前 , 74F
兩次地點換到軍事區裡 你說呢？
02/10 22:54, 74F
推
02/10 23:03, 4年前 , 75F
要先搞清楚人家是不是已經同意公開了
02/10 23:03, 75F
→
02/10 23:04, 4年前 , 76F
未經同意直接報姓名，看美國人怎麼告
02/10 23:04, 76F
→
02/10 23:04, 4年前 , 77F
倒這些媒體..
02/10 23:04, 77F
推
02/11 00:04, 4年前 , 78F
不應讓政府習慣用愚民政策處理
02/11 00:04, 78F
→
02/11 00:05, 4年前 , 79F
民眾的確是會恐慌會不能理解會有社會紛
02/11 00:05, 79F
→
02/11 00:06, 4年前 , 80F
亂
02/11 00:06, 80F
→
02/11 00:07, 4年前 , 81F
為了穩定跟行政效率 選擇不跟人民溝通
02/11 00:07, 81F
→
02/11 00:07, 4年前 , 82F
輕輕帶過
02/11 00:07, 82F
推
02/11 01:13, 4年前 , 83F
你太看得起台灣人了 光隔離就有人抗議 當年
02/11 01:13, 83F
→
02/11 01:13, 4年前 , 84F
sars還有痊癒後送回家的人被鄰居丟東西 台
02/11 01:13, 84F
→
02/11 01:13, 4年前 , 85F
灣最美的風景啊
02/11 01:13, 85F
推
02/11 01:16, 4年前 , 86F
不可質疑你的政府 相信黨
02/11 01:16, 86F
推
02/11 05:26, 4年前 , 87F
相信黨 知道嗎
02/11 05:26, 87F
→
02/11 09:07, 4年前 , 88F
最好是會幫助病患啦XD 保證一堆人歧視
02/11 09:07, 88F
推
02/11 10:41, 4年前 , 89F
上兩樓完美示範。
02/11 10:41, 89F
推
02/11 14:20, 4年前 , 90F
幫助病患(X) 避之唯恐不及(O)
02/11 14:20, 90F
‣ 更多 jeff17 的文章
文章代碼(AID): #1UGLebXz (nCoV2019)
‣ 更多 jeff17 的文章
文章代碼(AID): #1UGLebXz (nCoV2019)