Re: [討論] 如果檢驗沒問題，寶瓶全放下來大家安心嗎?

看板nCoV2019作者 (#ttyhg)時間4年前 (2020/02/08 11:35), 4年前編輯推噓27(30推 3噓 55→)
留言88則, 37人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : 根據剛剛記者會所說的 : 如果寶瓶星號檢驗沒問題，1700多人就放回家 : 根據陳時中講的，有中國旅遊史30天的有差不多60人 : 沒有發燒的不會檢驗，那大表真正會驗的人少之又少 : 倘若沒有發燒，卻有可能得症，這有可能嗎？ : 等等要是真的檢驗沒問題，1700多人全放回家 : 怎麼感覺有點令人擔心 : 大家覺得呢？ : 指揮官說檢驗大概要5小時的時間，應該今天就會知道結果了 : P.S : 剛剛記者會說一開回應說無人有中國旅遊史 : 是政府交叉比對才找出60人有去過 如果檢疫沒問題，你還不讓人回家 不覺得莫名其妙嗎? 還有，寶瓶星號跟鑽石公主號是不同情形 鑽石公主號是有確定病患，屬於高風險族群 而寶瓶星號目前是沒有，屬於低風險族群 如果照這種無限上綱的懷疑方式 全世界來台灣的人都要檢驗了 就算你是非中國人，最近沒去過中國 但誰知道之前有沒有接觸過其他被感染的人? 資源有限 不能不管機率高低，通通都用大砲去打 不然真得到需要時 你還有子彈可以用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.52.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581132933.A.76B.html ※ 編輯: indium111 (59.126.52.235 臺灣), 02/08/2020 11:35:57
推
02/08 11:37, 4年前 , 1F
贊同 防疫要多點理性
02/08 11:37, 1F
推
02/08 11:38, 4年前 , 2F
可惜台灣會獨立思考的人非多數 大都被風
02/08 11:38, 2F
→
02/08 11:39, 4年前 , 3F
向帶著走....
02/08 11:39, 3F
推
02/08 11:39, 4年前 , 4F
認同,能全部檢驗當然最好,風險期望值...
02/08 11:39, 4F
→
02/08 11:40, 4年前 , 5F
有些人可接受高風險，有些人無法接受，每
02/08 11:40, 5F
推
02/08 11:40, 4年前 , 6F
同意 不然照這種邏輯 基隆廟口 台北101全
02/08 11:40, 6F
→
02/08 11:40, 4年前 , 7F
部都要抓去隔離檢疫了
02/08 11:40, 7F
→
02/08 11:40, 4年前 , 8F
個人的風險承擔不一樣
02/08 11:40, 8F
→
02/08 11:42, 4年前 , 9F
希望是人人都沒中獎，但坦白說，我覺得
02/08 11:42, 9F
→
02/08 11:42, 4年前 , 10F
機率不大。
02/08 11:42, 10F
推
02/08 11:43, 4年前 , 11F
現在最專業的就是那一群防疫人員了，他們
02/08 11:43, 11F
→
02/08 11:44, 4年前 , 12F
的篩檢結果和專業判斷，就是目前的依據，
02/08 11:44, 12F
→
02/08 11:44, 4年前 , 13F
民眾安不安心實在是自己的問題，這已經是
02/08 11:44, 13F
→
02/08 11:44, 4年前 , 14F
目前最佳的做法了
02/08 11:44, 14F
推
02/08 11:46, 4年前 , 15F
台北的風險感覺蠻大了
02/08 11:46, 15F
→
02/08 11:46, 4年前 , 16F
等2/14 加個三四天
02/08 11:46, 16F
→
02/08 11:47, 4年前 , 17F
這段期間類似症狀要如何判斷都是難題
02/08 11:47, 17F
噓
02/08 11:49, 4年前 , 18F
居家隔離會偷跑阿，怎相信他們
02/08 11:49, 18F
有症狀+接觸旅遊史的高風險族群，要隔離檢查的 不會簡單放你回家的
→
02/08 11:50, 4年前 , 19F
所以不放心的是居家隔離這部份吧，但也只
02/08 11:50, 19F
→
02/08 11:51, 4年前 , 20F
先檢疫有去中國的那批 就知道結果了
02/08 11:51, 20F
→
02/08 11:51, 4年前 , 21F
能加強監控，不能因此不讓人家下船
02/08 11:51, 21F
※ 編輯: indium111 (59.126.52.235 臺灣), 02/08/2020 11:58:05
推
02/08 12:02, 4年前 , 22F
看衛生紙就知道理盲的人很多
02/08 12:02, 22F
推
02/08 12:02, 4年前 , 23F
居家隔離太難了，一堆垃圾說自己沒事就
02/08 12:02, 23F
→
02/08 12:02, 4年前 , 24F
跑出去亂逛，政府單位也只能事後消毒
02/08 12:02, 24F
→
02/08 12:02, 4年前 , 25F
而已
02/08 12:02, 25F
推
02/08 12:04, 4年前 , 26F
船上隔離真的母湯
02/08 12:04, 26F
→
02/08 12:04, 4年前 , 27F
沒病的也全生病
02/08 12:04, 27F
→
02/08 12:10, 4年前 , 28F
船上有二六還真自以為安全啊
02/08 12:10, 28F
推
02/08 12:11, 4年前 , 29F
可以請部長帶口罩嗎？前線危險很高
02/08 12:11, 29F
→
02/08 12:11, 4年前 , 30F
前提是沒有人確診
02/08 12:11, 30F
→
02/08 12:11, 4年前 , 31F
愛玩又不想承擔風險 你他媽的事情都這麼好
02/08 12:11, 31F
→
02/08 12:11, 4年前 , 32F
康 你爽就好
02/08 12:11, 32F
推
02/08 12:12, 4年前 , 33F
照你這心態 難怪一堆台灣人該隔離還到處跑
02/08 12:12, 33F
照你的心態，我看全台灣2300萬人通通都要檢查 你怎麼知道你有沒有碰過得過病的?
推
02/08 12:15, 4年前 , 34F
所以如果沒驗出來還不放人下來的道理
02/08 12:15, 34F
→
02/08 12:15, 4年前 , 35F
是甚麼？也沒有法源依據吧
02/08 12:15, 35F
推
02/08 12:20, 4年前 , 36F
寶瓶有中國旅遊史 比一般人危險一點
02/08 12:20, 36F
→
02/08 12:20, 4年前 , 37F
上面昨天說有30還40個 曾在過去一個月去
02/08 12:20, 37F
→
02/08 12:20, 4年前 , 38F
過中國
02/08 12:20, 38F
→
02/08 12:24, 4年前 , 39F
那邏輯很像居家檢疫的家人也要居家檢
02/08 12:24, 39F
→
02/08 12:25, 4年前 , 40F
疫
02/08 12:25, 40F
推
02/08 12:26, 4年前 , 41F
決策過程考慮層面越多漏洞就越多
02/08 12:26, 41F
→
02/08 12:27, 4年前 , 42F
乾脆全台灣人都居家隔離好了
02/08 12:27, 42F
→
02/08 12:27, 4年前 , 43F
這些人下船後四散回鄉，接觸更廣更難防
02/08 12:27, 43F
→
02/08 12:29, 4年前 , 44F
會怕成這樣先請長假在家比較好
02/08 12:29, 44F
→
02/08 12:29, 4年前 , 45F
家有小孩剛好直接請無薪假
02/08 12:29, 45F
推
02/08 12:31, 4年前 , 46F
不要放
02/08 12:31, 46F
※ 編輯: indium111 (59.126.52.235 臺灣), 02/08/2020 12:35:04
→
02/08 12:35, 4年前 , 47F
會有潛伏期 現在驗不出來不代表沒
02/08 12:35, 47F
→
02/08 12:35, 4年前 , 48F
事
02/08 12:35, 48F
推
02/08 12:38, 4年前 , 49F
真的 萬一你不小一般感冒發燒 把你關半年好
02/08 12:38, 49F
→
02/08 12:38, 4年前 , 50F
嗎？
02/08 12:38, 50F
→
02/08 12:40, 4年前 , 51F
是說今早公主號多六個發燒也才驗出三個
02/08 12:40, 51F
推
02/08 12:51, 4年前 , 52F
半年是什麼等級的誇飾法== 是14天的13倍
02/08 12:51, 52F
→
02/08 12:51, 4年前 , 53F
理性點很難嗎
02/08 12:51, 53F
推
02/08 12:55, 4年前 , 54F
推這篇
02/08 12:55, 54F
※ 編輯: indium111 (59.126.52.235 臺灣), 02/08/2020 12:57:41
推
02/08 13:04, 4年前 , 55F
加油啊各位一線
02/08 13:04, 55F
推
02/08 13:08, 4年前 , 56F
有旅遊史的沒中 其他人哪邊傳染到病的
02/08 13:08, 56F
→
02/08 13:09, 4年前 , 57F
旅遊史的驗了沒問題 其他人大體上就安全了
02/08 13:09, 57F
→
02/08 13:09, 4年前 , 58F
至於中國船員 你要看他有沒有離船阿
02/08 13:09, 58F
→
02/08 13:10, 4年前 , 59F
在船上待了一個月的中國人 你說他有病?
02/08 13:10, 59F
→
02/08 13:10, 4年前 , 60F
是國族歧視嗎?
02/08 13:10, 60F
噓
02/08 13:11, 4年前 , 61F
取樣方式與取樣頻度先說明吧！不然只驗
02/08 13:11, 61F
→
02/08 13:11, 4年前 , 62F
一次，信心不足。
02/08 13:11, 62F
→
02/08 13:12, 4年前 , 63F
你把人力放在非緊急的地方 其他就出漏洞
02/08 13:12, 63F
推
02/08 13:15, 4年前 , 64F
寶瓶2/4出港 在船上待一個月的假設不成立
02/08 13:15, 64F
推
02/08 13:18, 4年前 , 65F
船員大部分都是常住船上 你把他想成當兵
02/08 13:18, 65F
→
02/08 13:19, 4年前 , 66F
偶爾會有休假回鄉 時間一次都很長
02/08 13:19, 66F
→
02/08 13:19, 4年前 , 67F
然後靠港時可以外出活動 你可以當成外散
02/08 13:19, 67F
→
02/08 13:20, 4年前 , 68F
這些旅遊史都可以跟船公司要
02/08 13:20, 68F
→
02/08 13:20, 4年前 , 69F
基本上過去14天內沒有返鄉後回船的船員
02/08 13:20, 69F
→
02/08 13:21, 4年前 , 70F
活動範圍就是 船/基隆/沖繩 就這些地方
02/08 13:21, 70F
推
02/08 13:23, 4年前 , 71F
而且也不是所有人都有機會下船 有人留守
02/08 13:23, 71F
推
02/08 13:32, 4年前 , 72F
02/08 13:32, 72F
推
02/08 13:46, 4年前 , 73F
這艘船是台灣上船 跟混雜多國狀況不一
02/08 13:46, 73F
→
02/08 13:46, 4年前 , 74F
樣
02/08 13:46, 74F
推
02/08 14:13, 4年前 , 75F
推這篇，資源有限要用在口上
02/08 14:13, 75F
推
02/08 14:13, 4年前 , 76F
寶瓶我記得是日台來回的航線吧?上面的船
02/08 14:13, 76F
→
02/08 14:13, 4年前 , 77F
員靠港雖會下船休息，但也都還在日台啊，
02/08 14:13, 77F
→
02/08 14:13, 4年前 , 78F
要看他們之前有沒有休假回國過吧
02/08 14:13, 78F
→
02/08 14:15, 4年前 , 79F
olly截圖是30天內，船公司有可能調查14天
02/08 14:15, 79F
→
02/08 14:15, 4年前 , 80F
或是請旅客自主通報，旅客謊稱or只算14天
02/08 14:15, 80F
→
02/08 14:16, 4年前 , 81F
船公司有管道查嗎
02/08 14:16, 81F
推
02/08 14:29, 4年前 , 82F
我覺得船公司應該沒認真查 不一定是旅客
02/08 14:29, 82F
→
02/08 14:29, 4年前 , 83F
說謊 可能什麼廣播有的來報到那類 但很多
02/08 14:29, 83F
→
02/08 14:30, 4年前 , 84F
人可能根本沒聽到
02/08 14:30, 84F
推
02/08 14:57, 4年前 , 85F
現在風向是最好都給我待著14天再下來，別
02/08 14:57, 85F
→
02/08 14:57, 4年前 , 86F
給我上島添亂
02/08 14:57, 86F
推
02/08 15:25, 4年前 , 87F
推推
02/08 15:25, 87F
噓
02/08 15:46, 4年前 , 88F
船上直接隔離最省事
02/08 15:46, 88F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1UFYo5Th (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1UFYo5Th (nCoV2019)