Re: [建議] 停航吧，政府

看板nCoV2019作者 (蛋黃酥真好吃~)時間4年前 (2020/02/05 11:10), 編輯推噓14(19推 5噓 45→)
留言69則, 27人參與, 4年前最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言： : ※ 引述《briandodo (dodo)》之銘言： : : 記者快來抄 : : 公共政策參與平台的停航及隔離相關提案，從一月至今已經有十個了，但每項都在第一階 : : 段就被政府拒絕，甚至無機會附議 : : 網址：https://reurl.cc/NavgRQ : : 政府給的回應幾乎都是 : : 「感謝您的提案。 有關加強限制武漢肺炎疫區的旅客出入境之建議，政府已有具體措施 : : ，故本案不進入附議。 相關新聞可參考陸 : : 委會旅遊警示專區(https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx......)，以及衛生福利 : : 部 疾病管制署網站 : : (https://www.cdc.gov.tw/)」 : : 雖然說台灣的防疫措施已經比隔壁狂舔中國大腿的日韓嚴格多了，但感覺還是不夠阿.... : : .. : 大家都知道停航難度太高 : 太多台商在中國 民進黨跟國民黨都不敢碰 : 像公共政策參與平台因為沒有太多人注意 也沒有聲量所以無法成為議題 : 是不是有人可以開個連署表達意見(我不會QQ) : 相信現在很快就會有上萬人參與連署 只要有機會成為媒體注意的議題 : 就才會有民代或立委或官員會來幫忙發聲 : 有民意基礎 政府就算要減班次或縮減城市也比較容易 在這邊的大家大都想斷航 因爲這是最有效阻絕感染源頭 我也同意 可是實際的情況是斷不了 先不說盤根錯結的經濟情況 要斷航前要先撤僑 台灣根本接收不了 不撤的話 往後對台灣在國際上以ㄧ國家的身份會很難走下去 所以這件事只能做不能說 現在能做的是在不全面斷航的狀況下 尋求最低傷害 一 台灣應該要拉高旅遊警示 尤其是透過經部讓各大公司知道 台灣政府沒有能力全接回 公司也不能強迫員工進疫區 二 更積極的部份停航跟縮班 現在中國的疫情變化很快 有封市 封區的 連臨近地區也要一起停了 三 基本中國接下來市級會一個一個封 封了也不用包機回來了 反正我們不斷航也不需要把他們撤回 （只是暫時沒有飛機飛而已） 四 接下來就是主攻不會封的這幾個大城市 拉高上機檢疫 甚至可以考慮第三地隔離 比如當的旅館（ 只要注意互相傳染的問題 ）再上飛機 因為其實基本上有症狀的就不能上飛機 簡單說不斷航 但最大限度減少人流 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.8.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580872253.A.4DE.html
→
02/05 11:11, 4年前 , 1F
停航縮班由各航空公司決定啊
02/05 11:11, 1F
→
02/05 11:12, 4年前 , 2F
像本國籍航空政府應該可以更嚴格壓縮航班數量
02/05 11:12, 2F
推
02/05 11:13, 4年前 , 3F
同意，突然就斷航，在中台商陷入恐慌下一定想盡辦法
02/05 11:13, 3F
→
02/05 11:13, 4年前 , 4F
偷渡繞回來，這樣更難防疫
02/05 11:13, 4F
推
02/05 11:13, 4年前 , 5F
減少人流(減輕負荷)與加強隔離(防疫) 才是正道啦
02/05 11:13, 5F
推
02/05 11:13, 4年前 , 6F
自己去看桃園機場航班中國還不一堆
02/05 11:13, 6F
→
02/05 11:14, 4年前 , 7F
$$真香
02/05 11:14, 7F
推
02/05 11:14, 4年前 , 8F
有道理
02/05 11:14, 8F
→
02/05 11:15, 4年前 , 9F
豬瘟罰得比肺炎還重 神邏輯？
02/05 11:15, 9F
→
02/05 11:15, 4年前 , 10F
中國冒然飛過來可以拒絕他降落的
02/05 11:15, 10F
→
02/05 11:16, 4年前 , 11F
不然人家民航載炸彈飛來台灣也收？
02/05 11:16, 11F
推
02/05 11:17, 4年前 , 12F
有道理 只能做不能說
02/05 11:17, 12F
→
02/05 11:19, 4年前 , 13F
現在就等空姐被感染或來個檢疫缺口敲醒政府
02/05 11:19, 13F
→
02/05 11:19, 4年前 , 14F
但是要真的做啊 砍到剩下每週幾天幾班
02/05 11:19, 14F
→
02/05 11:19, 4年前 , 15F
不是全斷但最少比較能控制
02/05 11:19, 15F
推
02/05 11:21, 4年前 , 16F
第三地隔離不如自己安排隔離地點好 1是不以鄰為壑
02/05 11:21, 16F
→
02/05 11:21, 4年前 , 17F
2是第三地你無法控制實情 屆時回來是不是還要重驗一次
02/05 11:21, 17F
推
02/05 11:22, 4年前 , 18F
也不是開第一槍,現在斷不算突然吧?覺得在這些消息下,最近沒
02/05 11:22, 18F
→
02/05 11:22, 4年前 , 19F
比方說你要全機去香港住14天旅館 香港就安全了嗎?
02/05 11:22, 19F
推
02/05 11:22, 4年前 , 20F
實際上在陸工作者也破50萬人，這種數量假如全載運回來，一
02/05 11:22, 20F
→
02/05 11:22, 4年前 , 21F
來也沒地方進行隔離，二來醫護人員根本不夠。
02/05 11:22, 21F
推
02/05 11:22, 4年前 , 22F
請航空公司自行減班 sars的時候也是這樣 那時搭過一班飛機
02/05 11:22, 22F
→
02/05 11:22, 4年前 , 23F
個位數乘客的航班
02/05 11:22, 23F
→
02/05 11:23, 4年前 , 24F
回來還留在中國的本來就該有萬一斷航的心理準備跟應對,而且
02/05 11:23, 24F
→
02/05 11:23, 4年前 , 25F
這50萬人還不包括港澳的人數
02/05 11:23, 25F
→
02/05 11:23, 4年前 , 26F
由政府斷,也可以讓因公自己卻不想過去的受薪階級有名目不去
02/05 11:23, 26F
→
02/05 11:24, 4年前 , 27F
所以斷航第一原則是針對封城的，再來未封城的斷航，政府主
02/05 11:24, 27F
→
02/05 11:24, 4年前 , 28F
要受到的壓力在這裡。
02/05 11:24, 28F
→
02/05 11:25, 4年前 , 29F
民進黨台獨喊這麼大聲，現在表現的跟小妾一樣有事嗎
02/05 11:25, 29F
→
02/05 11:25, 4年前 , 30F
要硬起來啊，對內對外都要
02/05 11:25, 30F
噓
02/05 11:25, 4年前 , 31F
等空姐感染武漢肺炎就已經來不及了
02/05 11:25, 31F
→
02/05 11:26, 4年前 , 32F
建議航空公司緊縮班次啊
02/05 11:26, 32F
推
02/05 11:28, 4年前 , 33F
現在早就縮班次了
02/05 11:28, 33F
推
02/05 11:29, 4年前 , 34F
被你說服了@@
02/05 11:29, 34F
→
02/05 11:29, 4年前 , 35F
現在還在一個個省的限制，趕緊擴大到中國好嗎
02/05 11:29, 35F
→
02/05 11:30, 4年前 , 36F
02/05 11:30, 36F
→
02/05 11:30, 4年前 , 37F
就像忽然宣佈廣東二級，那前天從廣東回來的搞不好有了呢
02/05 11:30, 37F
→
02/05 11:31, 4年前 , 38F
不用斷航，但是那個自主隔離可以餵狗了
02/05 11:31, 38F
→
02/05 11:32, 4年前 , 39F
請嚴格執行隔離
02/05 11:32, 39F
→
02/05 11:37, 4年前 , 40F
武漢第二批現在會各種操縱輿論 如果之後封市的之後
02/05 11:37, 40F
→
02/05 11:37, 4年前 , 41F
都這樣要求 台灣的資源會崩跌的更快 現在就要畫好
02/05 11:37, 41F
→
02/05 11:37, 4年前 , 42F
防線拒絕了（這就是實質上的斷航）
02/05 11:37, 42F
推
02/05 11:41, 4年前 , 43F
中國：現在台灣陸委會，拒絕包機讓你們回去，台灣 放棄
02/05 11:41, 43F
→
02/05 11:41, 4年前 , 44F
你們了，現在黨中央決定讓你們從其他機場回台。
02/05 11:41, 44F
→
02/05 11:41, 4年前 , 45F
你是台商，你走不走，會有良心通知台灣政府？
02/05 11:41, 45F
→
02/05 11:41, 4年前 , 46F
港澳真的也要禁，政府要確實點
02/05 11:41, 46F
噓
02/05 11:48, 4年前 , 47F
一個國家斷航前要撤全僑？你在說甚麼……
02/05 11:48, 47F
→
02/05 11:48, 4年前 , 48F
港澳可先禁，浙江也可先禁啦
02/05 11:48, 48F
推
02/05 11:53, 4年前 , 49F
推這篇
02/05 11:53, 49F
推
02/05 11:56, 4年前 , 50F
旅遊警示不是已經拉到 紅色 了嗎.
02/05 11:56, 50F
噓
02/05 11:58, 4年前 , 51F
無限放大，也沒說出個所以然
02/05 11:58, 51F
→
02/05 12:01, 4年前 , 52F
現在只有湖北是紅色哦
02/05 12:01, 52F
噓
02/05 12:02, 4年前 , 53F
很多國家斷航也沒撤僑
02/05 12:02, 53F
→
02/05 12:11, 4年前 , 54F
沒有規定要撤全僑 可是斷航兩字ㄧ出 不給時間撤 輿
02/05 12:11, 54F
→
02/05 12:11, 4年前 , 55F
論不會同意 必竟多少人在那
02/05 12:11, 55F
噓
02/05 12:13, 4年前 , 56F
政府不想斷航，ptt自有許多帳號，幫找理由，但我們要
02/05 12:13, 56F
→
02/05 12:13, 4年前 , 57F
知道的是政府的因應政策不是帳號們的說法
02/05 12:13, 57F
推
02/05 12:14, 4年前 , 58F
多少人在那邊幹嘛管？
02/05 12:14, 58F
→
02/05 12:14, 4年前 , 59F
請問他們是發生天災沒有地方住嗎？
02/05 12:14, 59F
→
02/05 12:16, 4年前 , 60F
不過你說的對，台灣政府到現在還沒完全斷航
02/05 12:16, 60F
→
02/05 12:16, 4年前 , 61F
還不就是有552萬在那邊要喜迎台商
02/05 12:16, 61F
推
02/05 12:20, 4年前 , 62F
到現在都還有人靠北台灣政府
02/05 12:20, 62F
→
02/05 12:20, 4年前 , 63F
說為什摸要禁止出口口罩給中國
02/05 12:20, 63F
→
02/05 12:21, 4年前 , 64F
說真的 我也很不想他們回來排擠醫療資源 這就只是
02/05 12:21, 64F
→
02/05 12:21, 4年前 , 65F
在與現實情況中去取得傷害最小的想法
02/05 12:21, 65F
推
02/05 13:33, 4年前 , 66F
只有北韓等級的國家做的到，現實就是不可能這樣搞，又不是
02/05 13:33, 66F
→
02/05 13:33, 4年前 , 67F
玩遊戲，一個指令就斷航
02/05 13:33, 67F
推
02/05 16:40, 4年前 , 68F
有道理，這個推
02/05 16:40, 68F
推
02/05 20:22, 4年前 , 69F
推一個
02/05 20:22, 69F
‣ 更多 crazycoconut 的文章
文章代碼(AID): #1UEZ8zJU (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 crazycoconut 的文章
文章代碼(AID): #1UEZ8zJU (nCoV2019)