Re: [新聞] 世衛組織:關閉邊界恐使武漢肺炎病毒加速
失去對人員流動的掌握,再也無法監控(人員移動)
這是的確對的,上有政策,下有對策,你不能當鴕鳥以為在玩世紀帝國
你要村民怎樣就怎樣,你必須考量任何政策帶來的"下有對策"
另外除了有偷渡問題,這還更可能讓人隱瞞接觸史,害怕被異樣的眼光對待
當然啦,要是你真的能徹底地封鎖,那就沒問題
但是我是不怎麼相信有可能徹底封鎖啦
除非你當鴕鳥覺得什麼北韓之類的國家,下面的官員都好棒棒
您信嗎?
至於武漢,那已經是個笑話了,真能這麼徹底的封鎖
共產黨縣在幹嘛在全國抓捕武漢人,就是跑出去一大堆唄
哦,還有一個時候封鎖有好處,就是你本來也能沒力監管的時候
因為封鎖損失的你監管境外遊客的可能
要是你本來就幾乎沒能力監控其健康狀態,那封鎖就沒啥公衛上的損失
所以說 封鎖的好處有
1. 減少潛在患者到本國
封鎖的壞處有
1. 偷渡會增加,無法被監控的數量會up
*此處偷渡泛指包含鑽漏洞,比方說透過第三國進來讓你難以查證
可以發現,要是國境防護能越嚴格,那封鎖好處會更大(但那可能要高昂成本)
此外,要是你國本來就沒有什麼監控潛在患者的能力,那封鎖也有好處
這麼看來,北韓封鎖似乎不錯,畢竟與國際交流少,嚴防邊界即可
此外北韓當地公衛應該不怎麼好,就算明著來可能也無甚監控能力
而台灣,封鎖(台商)可能不是好選擇,畢竟台商完全可以藉由第三國跑回來
而台灣公衛的監控能力還不錯,那還不如讓台商回來接受公衛監控
當然所謂的不錯不是指完美,公衛幾無可能完美,但能阻斷大多數的傳染源就夠了
以上淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.210.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580498940.A.5F2.html
推
02/01 03:43,
5年前
, 1F
02/01 03:43, 1F
推
02/01 03:45,
5年前
, 2F
02/01 03:45, 2F
→
02/01 03:46,
5年前
, 3F
02/01 03:46, 3F
→
02/01 03:55,
5年前
, 4F
02/01 03:55, 4F
→
02/01 03:57,
5年前
, 5F
02/01 03:57, 5F
→
02/01 03:59,
5年前
, 6F
02/01 03:59, 6F
推
02/01 06:37,
5年前
, 7F
02/01 06:37, 7F
噓
02/01 06:48,
5年前
, 8F
02/01 06:48, 8F
→
02/01 06:48,
5年前
, 9F
02/01 06:48, 9F
→
02/01 06:48,
5年前
, 10F
02/01 06:48, 10F
→
02/01 06:49,
5年前
, 11F
02/01 06:49, 11F
→
02/01 06:50,
5年前
, 12F
02/01 06:50, 12F
→
02/01 06:50,
5年前
, 13F
02/01 06:50, 13F
推
02/01 07:29,
5年前
, 14F
02/01 07:29, 14F
→
02/01 07:29,
5年前
, 15F
02/01 07:29, 15F
推
02/01 07:54,
5年前
, 16F
02/01 07:54, 16F
→
02/01 07:54,
5年前
, 17F
02/01 07:54, 17F
→
02/01 07:54,
5年前
, 18F
02/01 07:54, 18F
推
02/01 08:08,
5年前
, 19F
02/01 08:08, 19F
→
02/01 08:23,
5年前
, 20F
02/01 08:23, 20F
→
02/01 08:55,
5年前
, 21F
02/01 08:55, 21F
噓
02/01 11:15,
5年前
, 22F
02/01 11:15, 22F
先不論對控制疫情有無實際幫助 封城對於宣傳國家盡了最大努力很有幫助
而這已經足夠習大大下令了
此外如同我文章說的 如果本來就沒有良好的公衛體系監控
那封城的確有好處
※ 編輯: wen17 (140.114.210.16 臺灣), 02/01/2020 11:21:06
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):