Re: [抱怨] 如果在博物館哭了一個旅人...

看板museum作者agicat (芙蘿)時間16年前 (2007/11/20 18:03)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

燈光的問題，我想是因為整體光線很暗，所以照在畫上的的燈光顯得特別亮。小妹我因為工作的關係，算是整天在藝術圈裡遊走，這次的展覽，我出席了開箱記者會及開幕記者會，可以感受到台奧兩方都對這次的展覽十分重視， (本館是在奧地利維也納，不是在義大利喔) 維也納藝術史博物館的副館長以及文化局的人都來台出席盛會，我想他們是不會允許傷害作品的情況發生的。光是為這些作品保險，就花了主辦單位將近台幣100億。這些是否由票價來部分負擔，我就不清楚了，也不知道250元的票價是如何定出來的，不過要讓這些作品在故宮展出，真的不是隨隨便便就能辦成的。國外來台的展出作品，也有好借與不好借的分別，層級及種類也有差別，試想，若讓〈清明上河圖〉出國展覽，跟讓現在在世藝術家的作品出國展覽比較，會一樣容易嗎？所需花費的經費會一樣嗎？對於普遍藝術票價的部分，我聽過一些說法，自己也覺得很有道理。雖說藝術是生活的一部分，不過那是別人付出的心血所成就的，就好像食物是生活的一部分，但是吃美食還是得付出一定的代價，大廚研發出的菜單跟路邊一碗大腸麵線的價值不同，就好像大師級的作品跟可以複製的印刷圖片的價值不同，就連喝水這種基本的生存需求，都須付水費或是買水。如果沒有人努力畫畫，我們就沒有繪畫可以看，如果沒有人認真排練，我們就沒有表演可以看，先不論這些錢用到哪裡，不過我們金錢上的付出，也是對藝術文化支持的表現。以上是我的一點點淺見，下台一鞠躬。<(_ _)> ※ 引述《lill1111 (lill1111)》之銘言： : ※ 引述《ckw482 (小男孩)》之銘言： : : 今天去看了故宮的華麗巴洛克展 : : 老實說非常的不滿意 : 個人是挺滿意的，花了一整個下午的時間，有一個小時是花在解說員身上.. : : 燈光打的極差，到處都感覺到油料在眩光 : : 這麼強烈的光線直射到古畫是要怎樣 : 燈光打的好不好這不是內行人，我看不出來，不過有一幅解救耶穌使徒的畫打了光之後，發現....畫裡的建築立體深遂了許多，不曉得是不是錯覺.. : : 場地規劃的極差，動線好混亂加上遊覽團太多實在很糟糕 : 同意，如果沒在進入之前看了門口外的區隔圖，不清楚是以何區隔的，但..看了也不懂，不明白是哪個年代或是畫風等作為區隔...跟哪個大公或是皇帝有關..ORZ : : 看畫的場地中央沒有椅子要一次看完六十幾幅實在是太累 : : 解說寫的有點差，講解的感覺很膚淺也沒有說到這些畫跟畫派到底要做些什麼 : 再同意不過的了，看了導覽手冊和精裝解說書籍後，發現上面解說的內容跟解說版的內容不一樣，很想請問是專業學者寫的嗎?!因為看完圖畫後再看解說..發現..不太像是解說版上所述的.. : : 感覺是國家級的博物館做的跟地方級的一樣(甚至更差) : : 地方級的又老是愛說自己已經是世界級 : : 到頭來全都號稱是世界級的意思就是沒有一個是世界級 : : 如果義大利本館有人遠渡重洋來到小島台灣的故宮想說來個他鄉遇故知 : : 看到這樣的場景大概都會哭著跪下說：「拜託讓我把他們帶回去吧！」 (涕泗縱橫狀) : : 可憐這些卡爾維諾的同鄉 : 另外，對於250元的票價是如何訂出的很有問號????北美館的展覽也有很多是國外的展品，可是票價卻很親切，雖說國外的博物館票價比台灣高上許多，但展覽數量和參觀天數又有不同，但..大英和華麗巴洛克都有大企業贊助，真的有需要訂到這樣的票價嗎?哪為大大可以解說箇中專業，煩봺 衎䁥I迷津，感激不盡。 : 藝術，不就是生活的一部分...需要這樣的代價阿...不解.. -- If cats could talk, they wouldn't. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.92.230

推

hkucd

11/20 18:40, , 1^F

11/20 18:40, 1^F

推

pigann

11/20 22:37, , 2^F

11/20 22:37, 2^F

推

alima

11/20 22:50, , 3^F

11/20 22:50, 3^F