Re: [技能] 歸還術

看板mud_sanc作者hlead (希多)時間14年前 (2010/05/14 23:14)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 3人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《laechan (小太保)》之銘言： : ※ 引述《hlead (希多)》之銘言： : : 瑪法：+30(基礎值)+heart/400(體現出越老玩家的差別，畢竟練滿很難。) : : 其他進階：+20(基礎值) : : 差在哪？很清楚吧？ : 不就差 10 而已。成功率一個算 80% 另一個算 70% 好了。 : 80% 跟 70%，差在哪？ : 可能兩個人連續 cast 10 次都連續成功，或一個失敗三次、 : 一個失敗兩次。差在哪？ : 再說這東西也很少在連續使用的。 : : 1500/15=10% : : 1000/15=6% : : 差在哪？很清楚吧？ : 很清楚嗎？1500 跟 1000 的差別很清楚，但 +10% 跟 +6% 的 : 成功率，差在哪？或者我應該問，90% 跟 86% 的區別？當90+10%= 一定成功。 90+6%= 還是有可能失敗。我覺得並無沒差啦。就像您的5秒限制一樣不是嗎？大概想法極端了點吧。 : : 嗯。好吧！ : : 只能說，有些理想，不是達到就好了。 : : 有時候也要顧慮到，達到理想需要付出什麼。 : : 您都這麼說了，我也不好意思再說啥。 : : 反正，大家開心就好。對吧？ : 這個你之前說過了。 : 再更之前，你也說過了、宣示過了。我在催眠自己中。 : 今天因為歸還術改完後「你又以回文方式提建議」，我索性 : 今晚就不改了，我也專心回你的建議文。 : 我要確認的是，下次我改完技能，你會不會又馬上回文建議 : ？我不確認這一點的話，五六日禁止回文的公告會變得完全 : 沒有意義。嗯。說道這個。我覺得，1~5至少要討論出結論吧？總是沒結論。您總會說再看看，那您改出來的，大家不滿意又該怎樣？留著下禮拜再續改？ : : 純粹覺得，考試考0分跟考1分沒啥差別。 : 但你上面就是類似在認為 90 分跟 86 分「很有差別」。嗯亨，這只是一個參照公式，比例可以調得。原來，您也知道您的5秒跟0秒『沒啥差別』？ : : 只是1分，可以說我沒掛蛋，騙自己的而已。 : : 嗯，不過，這觀念似乎不太好。 : : 您認為如何就如何吧。大概懂您的意思了。 : : 另外，我只是是把"多人傳送"看成進階牧才能用的。 : : 所以才會多做人數傳送限制。 : 那我今天說，「多人傳送是主職牧師就會用的」。 : 這樣是不是就可以沒爭議了？我會提議，請您思考這功能放在這裡是否合適。爭議這種東西，不管怎樣都一定會存在，不是嗎？所以決策者，要有適當得能力以及好的判斷力去取最好的。 : 當然今天我也可以說，牧師未進階前，return spell 只能用來傳 : 自己，進階後的 return spell 才能應用在多人傳送。 : 我覺得這樣的說法也很好，問題是：你一開始並不是這麼說的。 : 以前改技能就是這樣，我改了、你有意見，等換你改了，就換我 : 有意見，討論、爭辯、浪費時間，然後一個技能就這樣改來改去 : 、改來改去，每改一次，玩家就幹一次，.. : 所以乾脆通通我來改。更美好得事物上。我想，一個破壞環境的東西，如果讓他持續破壞，那做再多美好事物有用嗎？做出來只是被破壞的不是嗎？最後，看完可以刪掉。維持版面清潔吧！這種東西，慢慢推文實在太累了。 -- Norr@Sanc 風，吹散了一切煩惱，只留下平靜的思考。雨，淋落了一切紛亂，只剩下無比的快樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.178.99 ※ 編輯: hlead 來自: 219.87.178.99 (05/14 23:17)

推