Re: [討論] 善見城,裡面其中一套裝備
※ 引述《laechan (小太保)》之銘言:
: ※ 引述《hermis (夏目)》之銘言:
: : 其他的不說,對玩家來說合不合理根本就不重要。
: 對聖殿來說,合理是最重要的幾件事之一。
: : 山口山跟Diablo還不是一堆效果套裝,憑什麼聖殿不能作。
: 你若要舉 diablo 請至少提一下那些套裝「或多或少都會弄個職業限制」
: ,以及大多數套裝涵蓋的裝備數。diablo 的裝備欄總數了不起 8 個,聖
: 殿的裝備欄總數是 24 個,在 diablo 兩件就能成套裝,在聖殿同樣的標
: 準下至少要寫六個。
真要比的話,光小護身符就很好用了,何必要裝備?
真要寫的話,聖殿也能限制在六個,為什麼不行?
更何況現在在討論的是套裝問題,要解決的話那乾脆拿出一個人頂多只能穿
一件套裝的設定,這樣不就好了嗎?
追根究底,一開始沒好好限制套裝效果,等到出問題再來移除是最爛的作法。
: 而且 quest 沒有說「一定不能做什麼」,你不要誤導他的意思。
有沒有誤導我不知道,他本人承認有誤導再說。
另外,這次事件主要的問題在於他太獨斷了,而不是什麼能做什麼不能做。
我想plain會走,絕對不會只因為這件事,一定前面還有更多事件累積。
這次事件只是引爆點而已。
: : 你至少提個理由,比方說:
: : 這種特殊效果裝備如果量產,會造成系統負擔。
: : 這種特殊效果裝備要是太多,會讓巫師做怪物更難作,無法顧及區域平衡。
: : 不過要是沒有理由只是看不順眼就想砍,那也可以啦。
: : 不用拿什麼「這種裝備很難寫」、「玩家付出的努力得到這樣的裝備太好了」得藉口
: : 搪塞。
: : 我也說了不是嗎?區域QC獨裁時代來了。
: : 既然沒有人想做這種麻煩事可是你想做,那你就去做吧。
: : 獨裁者很棒的,至少不用沒事問一堆有的沒的。
: deep 級以上 wiz 以後寫的區域免 qc,deep 以下 wiz 寫的區域要開放
: 前需向其中一位 deep 級以上 wiz 報備,而且任何區域在開放前必須到
: mud_sanc 板公告,這在以後會變成固定的政策。
: 一切以信任為基礎,以方便大家為聖殿做事為原則。
: 在聖殿做任何設定,一切以合理為前提,我以前強調過許多次,合理的設
: 定不會只有一種,但只要設定是合理的,往後就算要調整,也只是從這個
: 合理調整到另一個合理,這時就不存在什麼改強調弱的問題。
: 免得落一些人的口實。
: Laechan
我只是不喜歡拐彎抹角而已,本來這種事就是有能力的人做,想做的人做。
沒空沒能力的人除了能嘴砲外還能怎樣?
今天我會出來講話,只是為了兩個字「態度」
一個有能力的人想做什麼,只要他辦得到別人說的話都只是參考。
你如果要在意那麼多,那乾脆一開始就別做算了。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
http://www.anobii.com/people/hermis/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.183.183
※ 編輯: hermis 來自: 220.132.183.183 (01/04 21:56)
※ 編輯: hermis 來自: 220.132.183.183 (01/04 21:57)
※ 編輯: hermis 來自: 220.132.183.183 (01/04 22:00)
推
01/04 22:07, , 1F
01/04 22:07, 1F
推
01/04 23:03, , 2F
01/04 23:03, 2F
→
01/04 23:03, , 3F
01/04 23:03, 3F
→
01/04 23:04, , 4F
01/04 23:04, 4F
→
01/04 23:04, , 5F
01/04 23:04, 5F
→
01/04 23:05, , 6F
01/04 23:05, 6F
→
01/04 23:05, , 7F
01/04 23:05, 7F
→
01/04 23:05, , 8F
01/04 23:05, 8F
→
01/04 23:06, , 9F
01/04 23:06, 9F
→
01/04 23:06, , 10F
01/04 23:06, 10F
→
01/04 23:06, , 11F
01/04 23:06, 11F
→
01/04 23:06, , 12F
01/04 23:06, 12F
→
01/04 23:07, , 13F
01/04 23:07, 13F
→
01/04 23:07, , 14F
01/04 23:07, 14F
→
01/04 23:07, , 15F
01/04 23:07, 15F
→
01/04 23:08, , 16F
01/04 23:08, 16F
→
01/04 23:09, , 17F
01/04 23:09, 17F
推
01/04 23:10, , 18F
01/04 23:10, 18F
→
01/04 23:10, , 19F
01/04 23:10, 19F
→
01/04 23:11, , 20F
01/04 23:11, 20F
→
01/04 23:11, , 21F
01/04 23:11, 21F
→
01/04 23:12, , 22F
01/04 23:12, 22F
→
01/04 23:13, , 23F
01/04 23:13, 23F
→
01/04 23:14, , 24F
01/04 23:14, 24F
討論串 (同標題文章)