看板
[ movie ]
討論串[好雷] 末代武士 隔10年重看一次 之心得
共 5 篇文章
內容預覽:
推文有一堆看不懂. 本大濕就來幫你們解答. 片中渡邊確實是守舊勢力沒錯,但你們大概沒發現,他整天在研究西方的文化. 跟戰爭史.. 渡邊並不是反對日本的西化,他反對的是像那個壞大臣那樣,利用全面西化的同時. 將個人的野心建立在財富的收集,因此忘了原本的日本人應有的思維跟國體. 他率領著一堆看似佔山為王
(還有41個字)
內容預覽:
末代武士的原型雖然常被說是參考西鄉隆盛，. 但是西鄉隆盛從來就沒有不用火槍，反而是個極為了解西方文化和科技的人，. 他能在戊辰戰爭打倒幕府軍隊可不是只用刀矛弓箭，而是靠槍枝火炮，. 後來在西南戰爭中也是兩邊都裝備了大量的現代武器，. 電影無疑是將其誇張化。. 明治維新時期，因為過於倉促的改革沒有妥善
(還有490個字)
內容預覽:
其實是片中省略太多，加上好萊塢對日本歷史文化背景了解不深，. 電影只能說是濃縮了西方對日本武士文化的想像，. 有時卻又感覺像是戰國到明治的穿越劇般跳tone.... 但最後那場戰役可說是以西南戰爭為原型沒錯，. 拍攝場景也跟熊本籠城的激戰地田原坂有幾分神似。. 這時官賊兩軍雙方是都有用上西洋武器，.
(還有320個字)
內容預覽:
其實看到有人說那些守舊派死光活該. 個人覺的很難過. 尤其是本片中守舊派其實也有深入研究西學. 只是希望不要拋棄全部舊文化. 舉個例子比較容易理解. 就拿台灣與大陸吧. 台灣繼承傳統文化，並在傳統文化中融入西方文化. 大陸自文化大革命後，幾乎拋棄所有傳統，全面學習"進步的文化". 那一邊的方式比較好
(還有131個字)
內容預覽:
整天研究是為了找弱點而去對抗它，好不好。. 就像現在台灣有的人研究中共，難道是喜歡中共？. 派兵去毀鐵路，不是反對西化？. 全部的武器都是用刀劍和弓叫不是反對西化？. 如原po那篇下面推文有人說勝元也講英文，這一點東西就叫不反對西化？. 我覺得你們不反對的標準還是寬鬆到一個極點了。xd. 事實上他就
(還有770個字)