Re: [好雷] 末代武士隔10年重看一次之心得

看板movie作者william2001 (人間似水泊)時間9年前 (2014/12/28 22:07)推噓-11(3推 14噓 9→)

留言26則, 17人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《diesss (千千萬萬個我)》之銘言： : 推文有一堆看不懂 : 本大濕就來幫你們解答 : 片中渡邊確實是守舊勢力沒錯,但你們大概沒發現,他整天在研究西方的文化 : 跟戰爭史. 整天研究是為了找弱點而去對抗它，好不好。就像現在台灣有的人研究中共，難道是喜歡中共？ : 渡邊並不是反對日本的西化,他反對的是像那個壞大臣那樣,利用全面西化的同時派兵去毀鐵路，不是反對西化？全部的武器都是用刀劍和弓叫不是反對西化？如原po那篇下面推文有人說勝元也講英文，這一點東西就叫不反對西化？我覺得你們不反對的標準還是寬鬆到一個極點了。xd 事實上他就是反對西化。他就是接觸西化之後，與自已性格不符而又走回頭路。他沒辦法接受西餐、西裝、電燈啊，片中完全沒用到或穿到。而且晚上還自已下海表演日本的古代劇，片中所有的證據就是顯示他是個保守、守舊的人。勝元的作法根本就是錯誤，自已不去參與西化的建設，被那種壞大臣全盤奪去，使得自已領地的民眾無法從西化的好處分得一杯羹。這叫聰明？呵呵。 : 將個人的野心建立在財富的收集,因此忘了原本的日本人應有的思維跟國體勝元自已也可以收集財富，將之分給民眾啊。為什麼要選擇一個故步自封的路呢？比較勝元領地之下的臣民的生活，和片中西式街道臣民的生活，究竟是哪邊過得比較好，我想觀眾也是很清楚的。 : 他率領著一堆看似佔山為王的反對勢力,目的是想明治天皇不要事事都認為西方最好 : 讓國家因此被壞大臣這樣的人給消除根本去了天皇在這部片子裡，哪邊有顯示他覺得事事西方最好？你說的根本到底是指什麼？武士道精神嗎？那些西式陸軍也沒有失去啊。如最前面湯姆克魯斯被俘虜的第1戰，不是有個新式陸軍的長官勇敢地力戰而亡嗎？ : 事實上,從一堆看不懂的推文中,還滿能明白台灣人的二維化思考能力之低落的西化的那群陸軍也沒有覺得事事都西方好啊。他們看到一群武士騎著馬向機槍衝鋒，一個一個地倒下，西式陸軍的長官後來也脫帽致敬，一堆士兵都下跪而且大家都流淚了。證明他們的心中也是還有武士道的精神，認同那種如櫻花般凋零那種壯烈犧牲，精神上是一樣的，只是利用的武器不一樣而已。以上都是從片中的鏡頭講的。若要從史實上來說，那麼西方文化比日本傳統文化好的證據就多得像山一樣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.205.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419775675.A.75C.html ※ 編輯: william2001 (36.224.205.61), 12/28/2014 22:37:58

噓

nananokase

12/28 22:47, , 1^F

12/28 22:47, 1^F

→

nananokase

12/28 22:49, , 2^F

12/28 22:49, 2^F

→

nananokase

12/28 22:49, , 3^F

12/28 22:49, 3^F