Re: [討論] 普羅米修斯/聖約 中的大衛 一個疑問

看板movie作者 (Benji)時間1月前 (2024/03/22 14:08), 編輯推噓25(27249)
留言78則, 30人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
看到有人提到造物主母星的那個景 一直覺得這幕被團滅很奇怪 可以造出這麼先進飛船跟黑水的種族 怎麼會母星的設置這麼原始 看起來很像農業社會 而且整個星球真的會因為一個大面積黑水被毀滅殆盡嗎? 母星完全沒有其他設施可以緊急避難之類的嗎 總不能那個景死光的族人就是星球上全部的人吧 這一段就很離奇 跟原本造物主該有的高大上設定差距很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.8.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1711087688.A.686.html

03/22 14:16, 1月前 , 1F
那你不會對星海Protoss或電影predator覺得奇怪嗎?
03/22 14:16, 1F

03/22 14:16, 1月前 , 2F
明明先進文明卻是部落文化卻有高科技?
03/22 14:16, 2F

03/22 14:30, 1月前 , 3F
科技和社會結構發展到極致完美的樣子
03/22 14:30, 3F

03/22 14:31, 1月前 , 4F
不需娛樂也沒有階級的模樣就差不多那樣
03/22 14:31, 4F

03/22 14:37, 1月前 , 5F
母星真的超原始一點太空防備也沒
03/22 14:37, 5F

03/22 14:47, 1月前 , 6F
簡單的說就導演不想拍了。第一集普羅米修斯塞了
03/22 14:47, 6F

03/22 14:47, 1月前 , 7F
太多人文劇情,被觀眾一批,第二集就草草把工程
03/22 14:47, 7F

03/22 14:47, 1月前 , 8F
帥這條線收掉改成滿滿的異形,結果又有觀眾批評
03/22 14:47, 8F

03/22 14:47, 1月前 , 9F
沒深度、淪為怪物殺人血漿片,導演就氣到不拍續集
03/22 14:47, 9F

03/22 14:47, 1月前 , 10F
03/22 14:47, 10F

03/22 14:49, 1月前 , 11F
可能是造物主艦隊在第一部的前進基地被黑水滅後的
03/22 14:49, 11F

03/22 14:49, 1月前 , 12F
數億年間造物主文明發生什麼事造成整個文明退化?
03/22 14:49, 12F

03/22 14:59, 1月前 , 13F
應該是說這都是電影人的浪漫
03/22 14:59, 13F

03/22 15:00, 1月前 , 14F
那些應該不是工程師,可能是作業員
03/22 15:00, 14F

03/22 15:02, 1月前 , 15F
也可能只是設備工程師
03/22 15:02, 15F

03/22 15:05, 1月前 , 16F
可能是輪班爆肝工程帥,氣色才會那麽不好
03/22 15:05, 16F

03/22 15:05, 1月前 , 17F
(皮膚黑),又沒時間打理外表(穿著很簡陋)
03/22 15:05, 17F

03/22 15:05, 1月前 , 18F
錢也都存起來不亂花(住破房子)
03/22 15:05, 18F

03/22 15:17, 1月前 , 19F
你有沒有想過,就是因為高度科技發展
03/22 15:17, 19F

03/22 15:18, 1月前 , 20F
才想回歸原始?
03/22 15:18, 20F

03/22 15:21, 1月前 , 21F
那棵是外包廠商星吧 窮的一乾二淨
03/22 15:21, 21F

03/22 15:22, 1月前 , 22F
設備call 不到vendor 整組滅掉也是合理
03/22 15:22, 22F

03/22 15:23, 1月前 , 23F
在人群中丟一隻喪屍,人類也是馬上團滅
03/22 15:23, 23F

03/22 16:05, 1月前 , 24F
樓上說得蠻好的,新冠都差點把人類滅團了
03/22 16:05, 24F

03/22 16:09, 1月前 , 25F
工程帥到底是有多帥啦 去看灌籃高手好嗎= =
03/22 16:09, 25F

03/22 16:42, 1月前 , 26F
異形比籃球選手帥多了好嗎 = =
03/22 16:42, 26F

03/22 17:30, 1月前 , 27F
可能黑水也是他們的毀滅性武器吧
03/22 17:30, 27F

03/22 17:32, 1月前 , 28F
這是大衛魔改的威力加強特別版黑水啊
03/22 17:32, 28F

03/22 17:33, 1月前 , 29F
一開始的黑水不會汽化,大衛把它改成更具侵略性
03/22 17:33, 29F

03/22 17:36, 1月前 , 30F
可能高度發展後 傑出的工程師都出走母星了
03/22 17:36, 30F

03/22 17:44, 1月前 , 31F
預期會有防護措施這論點有點妙
03/22 17:44, 31F

03/22 17:44, 1月前 , 32F
難道現在的人對核武有什麼應對方式了嗎?
03/22 17:44, 32F

03/22 17:45, 1月前 , 33F
而且造物主的設定也蠻妙的
03/22 17:45, 33F

03/22 17:45, 1月前 , 34F
對比第一集反而比較像是「無心之過」
03/22 17:45, 34F

03/22 17:45, 1月前 , 35F
哪來的造物主啊…
03/22 17:45, 35F

03/22 17:47, 1月前 , 36F
有可能那不是造物者母星 那只是造物者裡面階級最低
03/22 17:47, 36F

03/22 17:47, 1月前 , 37F
的 被流放到荒涼星球上
03/22 17:47, 37F

03/22 17:52, 1月前 , 38F
那不是工程師 那是碼農
03/22 17:52, 38F

03/22 17:57, 1月前 , 39F
看起來就比較大隻的哈肯南人
03/22 17:57, 39F

03/22 18:04, 1月前 , 40F
高科技並不一定是大樓林立
03/22 18:04, 40F

03/22 18:25, 1月前 , 41F
不用再猜了,就導演自己能力不足,搞出一堆漏洞百出
03/22 18:25, 41F

03/22 18:25, 1月前 , 42F
的設定,這兩部在IMDB上評分很低,可見連國外觀眾也
03/22 18:25, 42F

03/22 18:25, 1月前 , 43F
討厭這種故弄玄虛
03/22 18:25, 43F

03/22 19:53, 1月前 , 44F
樓上正解,導演能力不足
03/22 19:53, 44F

03/22 20:37, 1月前 , 45F
有什麼是不可能的?外星人就那樣設定
03/22 20:37, 45F

03/22 20:38, 1月前 , 46F
想掰理由千百個
03/22 20:38, 46F

03/22 20:40, 1月前 , 47F
就爛片啊
03/22 20:40, 47F

03/22 20:41, 1月前 , 48F
兩部故意搞的很嚴肅,實則邏輯不通的狗屁電影
03/22 20:41, 48F

03/22 20:42, 1月前 , 49F
小學生都知道陌生的東西不能亂摸
03/22 20:42, 49F

03/22 20:49, 1月前 , 50F
想掰理由千百個。問題是導演連掰都不想啊www
03/22 20:49, 50F

03/22 21:03, 1月前 , 51F
劇本根本亂寫一通
03/22 21:03, 51F

03/22 21:55, 1月前 , 52F
因為沒有放乖乖在操控台上
03/22 21:55, 52F

03/22 23:16, 1月前 , 53F
自以為自己找到bug很聰明,當然會以為人家是邏輯不
03/22 23:16, 53F

03/22 23:16, 1月前 , 54F
通的狗屁電影啊,看似聰明實則反映出自己思考過於
03/22 23:16, 54F

03/22 23:16, 1月前 , 55F
單一
03/22 23:16, 55F

03/22 23:17, 1月前 , 56F
roex0608 普羅米修斯IMDb有七分,什麼時候七分叫做
03/22 23:17, 56F

03/22 23:17, 1月前 , 57F
很低了?
03/22 23:17, 57F

03/23 01:10, 1月前 , 58F
然而聖約6.4分,你覺得如何呢?大家都以為下集會填
03/23 01:10, 58F

03/23 01:10, 1月前 , 59F
坑,結果卻是擺爛收尾。要知道異形1.2集可是8分以
03/23 01:10, 59F

03/23 01:10, 1月前 , 60F
上的作品,3之後....唉
03/23 01:10, 60F

03/23 07:42, 1月前 , 61F
異形最愛第二集。
03/23 07:42, 61F

03/23 14:56, 1月前 , 62F
就是聖約的母星環境設定很糟糕啊…跟太空船的高科
03/23 14:56, 62F

03/23 14:56, 1月前 , 63F
技相反
03/23 14:56, 63F

03/23 15:44, 1月前 , 64F
推6樓,我也認為是這樣
03/23 15:44, 64F

03/24 02:56, 1月前 , 65F
roex0608 所以7分到底哪裡很低?你是不是只會顧左
03/24 02:56, 65F

03/24 02:56, 1月前 , 66F
右而言他?
03/24 02:56, 66F

03/24 03:05, 1月前 , 67F
roex0608 所以7分到底哪裡很低你什麼時候要說明一
03/24 03:05, 67F

03/24 03:05, 1月前 , 68F
下?舉例1、2集的分數也不知道想表達什麼,第一集
03/24 03:05, 68F

03/24 03:05, 1月前 , 69F
8.5是神作普羅米修斯7是佳作不行嗎?
03/24 03:05, 69F

03/24 03:15, 1月前 , 70F
你本來不是很自以為是的說分數很低代表觀眾討厭?
03/24 03:15, 70F

03/24 03:15, 1月前 , 71F
結果被打臉以後就改口拿1、2集分數來說嘴?偷換概
03/24 03:15, 71F

03/24 03:15, 1月前 , 72F
念成這樣都不會覺得不好意思嗎?承認自己沒搞清楚
03/24 03:15, 72F

03/24 03:15, 1月前 , 73F
很難嗎?
03/24 03:15, 73F

03/24 12:46, 1月前 , 74F
腦補護航還來啊www你堅持無視聖約6.4分的事實,這兩
03/24 12:46, 74F

03/24 12:46, 1月前 , 75F
部片實際上是上下集,上集能有7分的原因我已經說過
03/24 12:46, 75F

03/24 12:46, 1月前 , 76F
了,兩部片綁在一起的評分就是6分多,跟3.4集同個等
03/24 12:46, 76F

03/24 12:46, 1月前 , 77F
級的玩意,討不討厭是用比較來的,1.2集能有8分以上
03/24 12:46, 77F

03/24 12:46, 1月前 , 78F
,3集之後再無如此高分,確實可以說觀眾討厭
03/24 12:46, 78F
文章代碼(AID): #1b_I18Q6 (movie)
文章代碼(AID): #1b_I18Q6 (movie)