[負無雷]駭客任務:復活

看板movie作者 (-不能說的秘密-)時間2月前 (2024/02/27 11:17), 2月前編輯推噓32(35推 3噓 80→)
留言118則, 51人參與, 2月前最新討論串1/1
看到NETFLIX有這片, 之前看到板上一堆負評, 但為了情懷, 已先抱著不期待的心情, 降低接受度, 打開.. ... 已忘了打了幾次哈欠~ 爛劇本. 悶節奏. 一堆穿插顯得雜亂~ 連經典大反派出現, 1.V.1都比我阿嬤腳麻了還無感.. 愈看愈覺得, 導演及編劇到底是想表達什麼!? 演到一半就受不了, 上來發負評, 爛中之爛. 三部曲是經典, 拜託~ 不會導就別續了..ORZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.225.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1709003844.A.939.html ※ 編輯: ilsr (223.143.225.120 臺灣), 02/27/2024 11:18:09
推
02/27 11:38, 2月前 , 1F
這陣子想找時間看 連基本的娛樂性都沒有嗎？
02/27 11:38, 1F
推
02/27 11:38, 2月前 , 2F
前半段導演狠狠用劇情對白打臉華納還不錯啦
02/27 11:38, 2F
→
02/27 11:39, 2月前 , 3F
但是後半段至少要補些精彩的動作場面出來啊
02/27 11:39, 3F
→
02/27 11:39, 2月前 , 4F
我也是網飛上了才終於看這部片，我認為劇本上的問題
02/27 11:39, 4F
→
02/27 11:40, 2月前 , 5F
其實還好，問題就是腳色換演員(史密斯)造成的斷裂感
02/27 11:40, 5F
→
02/27 11:40, 2月前 , 6F
無法撫平，新的史密斯講話方式跟原版一點都不像，一
02/27 11:40, 6F
→
02/27 11:41, 2月前 , 7F
點都不裝B，這點很失敗。
02/27 11:41, 7F
→
02/27 11:41, 2月前 , 8F
然後後半段導演好像因為無法超越子彈時間，就直接躺
02/27 11:41, 8F
→
02/27 11:42, 2月前 , 9F
平了，完全沒有在動作場景上花心思挑戰。
02/27 11:42, 9F
→
02/27 11:43, 2月前 , 10F
新的人類都市I/O也是敷衍的緊，整座城彷彿就只有那
02/27 11:43, 10F
→
02/27 11:43, 2月前 , 11F
幾個船長在生活一樣，無比的空洞
02/27 11:43, 11F
→
02/27 11:43, 2月前 , 12F
這片爛得很有趣啊 有些想法不錯 然後用一種自言自
02/27 11:43, 12F
→
02/27 11:43, 2月前 , 13F
語的方法拍了
02/27 11:43, 13F
推
02/27 11:56, 2月前 , 14F
導演已經在片中狠狠吐嘲片商死要錢的商業操作了啊
02/27 11:56, 14F
推
02/27 11:56, 2月前 , 15F
總覺得導演是想親手毀了這個IP不要讓華納亂搞
02/27 11:56, 15F
→
02/27 11:57, 2月前 , 16F
你要拍我就拍 順便用台詞酸死你
02/27 11:57, 16F
推
02/27 12:03, 2月前 , 17F
每次都會覺得 該不會真要這麼Sjw吧他就真的硬演下
02/27 12:03, 17F
→
02/27 12:03, 2月前 , 18F
去這部跟醬wick根本宣告基哥凱吉化了 以後也吸不到
02/27 12:03, 18F
→
02/27 12:03, 2月前 , 19F
多少票了
02/27 12:03, 19F
推
02/27 12:10, 2月前 , 20F
個人喜歡這部大過二三集，這部至少玩出新意
02/27 12:10, 20F
→
02/27 12:11, 2月前 , 21F
二三集比較像好萊塢大片公式而已
02/27 12:11, 21F
→
02/27 12:12, 2月前 , 22F
我覺得這集反而是跟第一集距離最近的一集
02/27 12:12, 22F
→
02/27 12:14, 2月前 , 23F
但它是用一種半嘲諷半認真的方式去做的
02/27 12:14, 23F
→
02/27 12:20, 2月前 , 24F
我覺得有趣的是它重新回到尼歐的覺醒這個主題。好
02/27 12:20, 24F
→
02/27 12:20, 2月前 , 25F
像是在質問，過了這麼多年，當時跟尼歐一起覺醒的
02/27 12:20, 25F
→
02/27 12:20, 2月前 , 26F
我們現在如何呢，是否還是一樣回到母體，繼續當電
02/27 12:20, 26F
→
02/27 12:20, 2月前 , 27F
池，像當時的救世主也就是做做電玩罷了
02/27 12:20, 27F
→
02/27 12:21, 2月前 , 28F
在這樣世界下的尼歐，要怎樣才能覺醒？
02/27 12:21, 28F
→
02/27 12:23, 2月前 , 29F
另一個層面就是，以前那種二元對立式的思維、人機
02/27 12:23, 29F
→
02/27 12:23, 2月前 , 30F
對立的思維，在現代有何不同，比如機器和人的關係已
02/27 12:23, 30F
→
02/27 12:23, 2月前 , 31F
改變了
02/27 12:23, 31F
→
02/27 12:26, 2月前 , 32F
又譬如說，尼歐一定要是救世主嗎，有沒有可能尼歐可
02/27 12:26, 32F
→
02/27 12:26, 2月前 , 33F
以被救，救世的可以不是一個人？
02/27 12:26, 33F
→
02/27 12:27, 2月前 , 34F
單就想法層面來說，這集還是有它的趣味
02/27 12:27, 34F
→
02/27 12:29, 2月前 , 35F
導演加拍這片的目的就是在企劃案那段明著婊片商啊
02/27 12:29, 35F
推
02/27 12:38, 2月前 , 36F
拍來自婊的作品，與其被別人拍壞，不如自己來弄爛，
02/27 12:38, 36F
→
02/27 12:38, 2月前 , 37F
連致敬都很刻意，這樣華納也願意出真的猛
02/27 12:38, 37F
推
02/27 12:46, 2月前 , 38F
我當下的想法是，這樣明著婊出資的老闆預算是怎麼過
02/27 12:46, 38F
→
02/27 12:46, 2月前 , 39F
關的，或者華納上頭連看都沒看就直接砸錢下去了XD
02/27 12:46, 39F
還有 39 則推文
推
02/27 16:43, 2月前 , 79F
這部就是導演臭片商為拍而拍直接擺爛 拿不如直接看
02/27 16:43, 79F
→
02/27 16:43, 2月前 , 80F
貓影片
02/27 16:43, 80F
推
02/27 16:46, 2月前 , 81F
這部真的很難看
02/27 16:46, 81F
→
02/27 16:46, 2月前 , 82F
是因為期望太高的關係嗎
02/27 16:46, 82F
推
02/27 17:02, 2月前 , 83F
良心建議，千萬不要看！
02/27 17:02, 83F
推
02/27 17:20, 2月前 , 84F
真的有夠爛
02/27 17:20, 84F
推
02/27 17:20, 2月前 , 85F
大概拍這部是華卓姐妹跟華納條件交換的一部分
02/27 17:20, 85F
→
02/27 17:32, 2月前 , 86F
@qcwxez 是有包含好萊塢大片公式，但人家是「大片
02/27 17:32, 86F
→
02/27 17:32, 2月前 , 87F
公式」的高標&先行者，然後你用2024眼光去批評….
02/27 17:32, 87F
→
02/27 17:32, 2月前 , 88F
你要不要說牛頓是廢物這輩子只弄了微積分跟力學公
02/27 17:32, 88F
→
02/27 17:32, 2月前 , 89F
式這麼簡單的東西？
02/27 17:32, 89F
→
02/27 17:32, 2月前 , 90F
更別說你根本完全沒看懂 =_=
02/27 17:32, 90F
→
02/27 18:18, 2月前 , 91F
可能我講得太隨意了，想表達的是二三集在動作和場
02/27 18:18, 91F
→
02/27 18:18, 2月前 , 92F
面、世界觀和演出陣容擴大，但在概念上我認為沒有
02/27 18:18, 92F
→
02/27 18:18, 2月前 , 93F
第一集驚豔，所以覺得只是大片化。這是個人意見，也
02/27 18:18, 93F
→
02/27 18:18, 2月前 , 94F
沒有堅持一定是對
02/27 18:18, 94F
→
02/27 18:24, 2月前 , 95F
另外我可能真的比較不懂二三集。當然尼歐和母體、
02/27 18:24, 95F
→
02/27 18:24, 2月前 , 96F
尼歐和史密斯在二三集發展下來也越來越不是對立的
02/27 18:24, 96F
→
02/27 18:24, 2月前 , 97F
關係，救世主最後好像也變成母體精算下的工具了，這
02/27 18:24, 97F
→
02/27 18:24, 2月前 , 98F
是我的印象。
02/27 18:24, 98F
噓
02/27 20:47, 2月前 , 99F
現在除了米勞熟，哪個導演甘願冒險拍一部爛片，砸
02/27 20:47, 99F
→
02/27 20:47, 2月前 , 100F
自己招牌？也有導演骨子硬，說不拍續集就是不拍，
02/27 20:47, 100F
→
02/27 20:47, 2月前 , 101F
你復活跟風什麼
02/27 20:47, 101F
推
02/27 21:19, 2月前 , 102F
尼歐變成為愛大冒險的…「你還會飛嗎」那邊的基哥搞
02/27 21:19, 102F
→
02/27 21:19, 2月前 , 103F
笑的真可愛XDD
02/27 21:19, 103F
推
02/27 21:54, 2月前 , 104F
導演兄弟變成姊妹 你覺得他們腦袋有沒問題
02/27 21:54, 104F
→
02/27 23:03, 2月前 , 105F
兄弟變姊妹=腦袋有問題 樓上很不政確喔 呵~
02/27 23:03, 105F
→
02/27 23:04, 2月前 , 106F
駭客4別跟前3集比會好些 就創作者的自嘲+婊片商
02/27 23:04, 106F
→
02/27 23:05, 2月前 , 107F
不諱言跟預期有落差 但也不到爛 就變小品(?)
02/27 23:05, 107F
→
02/27 23:05, 2月前 , 108F
唯一不滿只有法國佬怎麼變街友...
02/27 23:05, 108F
→
02/27 23:06, 2月前 , 109F
某方面來講最初編出這種故事 也算腦袋有問題了(讚美
02/27 23:06, 109F
推
02/27 23:44, 2月前 , 110F
自嘲意味濃厚 就當作惡趣味的片子 但是節奏這樣跳來
02/27 23:44, 110F
→
02/27 23:45, 2月前 , 111F
跳去 我在N台上面看到度日如年
02/27 23:45, 111F
→
02/28 00:04, 2月前 , 112F
我是三部曲和基哥粉，硬撐到看完 真的爛片
02/28 00:04, 112F
→
02/28 00:13, 2月前 , 113F
前面有趣 後面星戰7模式無聊 也缺乏其他記憶點
02/28 00:13, 113F
→
02/28 01:36, 2月前 , 114F
這片很爛好嗎 完全來消費自己前三部 榨乾最後名聲
02/28 01:36, 114F
噓
02/28 08:20, 2月前 , 115F
看不懂、只想看爽片的才會說爛片
02/28 08:20, 115F
→
02/28 17:45, 2月前 , 116F
這部讓我覺得導演就是在劇情中不斷向觀眾抱怨：我
02/28 17:45, 116F
→
02/28 17:45, 2月前 , 117F
不想拍卻強迫我拍就是這一個後果。但我必須強調只是
02/28 17:45, 117F
→
02/28 17:45, 2月前 , 118F
我的感覺
02/28 17:45, 118F
‣ 更多 ilsr 的文章
文章代碼(AID): #1btLH4av (movie)