[請益] netflix 惡女的幾個問題 (好看有雷)

看板movie作者 (公園哲學家)時間2月前 (2024/02/11 11:02), 編輯推噓16(26推 10噓 41→)
留言77則, 41人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
好奇問一下 Netflix 惡女 有幾問題想請問 1. 她感覺是個滿重視女權的女生 她為什麼要回收她未婚夫 還每天煮飯給他吃 這樣是為了什麼？ 最後那個殺魚 烤魚的畫面 有啥暗示嗎？ 2. 林美秀到底有沒有殺那些男人？ 還是那些男人愛不到她 所以自殺 真的跟她沒關係 3. 女主角為什麼要殺鳳小岳？ 是因為她覺得她父親是被鳳小岳害死的嗎？ 但不是因為她自己自認為要保護她父親 所導致的蝴蝶效應嗎？ 她自己要負最大的責任吧 4. 林美秀是真的愛她爸爸嗎？ 不然為什麼要把受益人改成女主角 5. 她是不是內心也是滿崇拜林美秀 因為她真的穿了林美秀送她的內衣褲 成功和鳳小岳在戲中運動了一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.14.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1707620571.A.1F2.html
推
02/11 11:05, 2月前 , 1F
2.我猜林美秀沒有主動殺，而是霸凌加冷落，「放任」
02/11 11:05, 1F
→
02/11 11:05, 2月前 , 2F
那些男生「主動」想自殺？
02/11 11:05, 2F
→
02/11 11:06, 2月前 , 3F
4.林美秀應該只是很會自保和隨機應變，怎麼做最能
02/11 11:06, 3F
→
02/11 11:06, 2月前 , 4F
顯得自己善良無辜就怎麼做？
02/11 11:06, 4F
推
02/11 11:20, 2月前 , 5F
刺激那些男人去自殺，邏輯上來說是她害死
02/11 11:20, 5F
→
02/11 11:20, 2月前 , 6F
他們沒錯，但法律上無法定她罪
02/11 11:20, 6F
推
02/11 11:25, 2月前 , 7F
3.岳小鳳跟女主在酒吧見面的人有勾結，電影裡有個
02/11 11:25, 7F
→
02/11 11:25, 2月前 , 8F
人要岳小鳳push一下，岳就回去嚇唬女主，讓女主慌
02/11 11:25, 8F
→
02/11 11:25, 2月前 , 9F
張然後言聽計從
02/11 11:25, 9F
→
02/11 11:28, 2月前 , 10F
5.女主就比較"無聊"，憑實力做事，不喜歡用女性的
02/11 11:28, 10F
→
02/11 11:28, 2月前 , 11F
小心機。後來她採用林美秀的技倆成功達成目的
02/11 11:28, 11F
推
02/11 11:37, 2月前 , 12F
這些問題都是純粹沒拍好 亂鋪一堆伏筆 結果根本沒
02/11 11:37, 12F
→
02/11 11:37, 2月前 , 13F
有梗
02/11 11:37, 13F
→
02/11 11:37, 2月前 , 14F
像是2 林美秀沒殺這些人就算了 連續3個前男友都燒
02/11 11:37, 14F
→
02/11 11:37, 2月前 , 15F
炭自殺 哪有這麼剛好的事
02/11 11:37, 15F
推
02/11 11:39, 2月前 , 16F
1因為女主角蛻變了，有手段可以控制未婚夫了
02/11 11:39, 16F
→
02/11 11:41, 2月前 , 17F
2林美秀沒殺人，但確實御夫有術，男人甘願為她而死
02/11 11:41, 17F
→
02/11 11:43, 2月前 , 18F
覺得殺魚只是表示女主接受生活的改變 他以前不願意
02/11 11:43, 18F
→
02/11 11:43, 2月前 , 19F
下廚 他以前也不接受沙發那麼亂 現在他接受了
02/11 11:43, 19F
→
02/11 11:44, 2月前 , 20F
3她發現鳳小岳利用她，父親自殺的痛算在他頭上
02/11 11:44, 20F
推
02/11 11:50, 2月前 , 21F
4就電影看完，林美秀“愛”每個男人 5女主角因男友
02/11 11:50, 21F
→
02/11 11:50, 2月前 , 22F
劈腿，從林美秀那裡得到啟發，算不上崇拜，就是學習
02/11 11:50, 22F
推
02/11 11:52, 2月前 , 23F
邵雨薇很香
02/11 11:52, 23F
推
02/11 12:51, 2月前 , 24F
這麼多疑問代表根本沒拍好吧
02/11 12:51, 24F
噓
02/11 13:30, 2月前 , 25F
爛片 講話有夠出戲的......劇情又硬要
02/11 13:30, 25F
推
02/11 13:32, 2月前 , 26F
還好啦 滿好看的
02/11 13:32, 26F
推
02/11 14:26, 2月前 , 27F
每個都自殺最後也沒多做解釋 個人覺得不好看
02/11 14:26, 27F
推
02/11 14:44, 2月前 , 28F
完全不行的片，虛有其表
02/11 14:44, 28F
→
02/11 14:53, 2月前 , 29F
大竹忍和豐川悅司主演的《後妻業之女》，劇情比較
02/11 14:53, 29F
→
02/11 14:53, 2月前 , 30F
直白，不燒腦
02/11 14:53, 30F
推
02/11 15:19, 2月前 , 31F
就是沒解釋清楚讓你自己想才是好看的地方啊 不然就
02/11 15:19, 31F
→
02/11 15:19, 2月前 , 32F
只是一部普通懸疑片了不是嗎 你甚至不知道標題的惡
02/11 15:19, 32F
→
02/11 15:19, 2月前 , 33F
女指的到底是林美秀還是邵雨薇
02/11 15:19, 33F
→
02/11 18:58, 2月前 , 34F
個人認為中間上廚藝課跟同學們的對話，大家在抱怨男
02/11 18:58, 34F
→
02/11 18:58, 2月前 , 35F
伴，甚至開玩笑「每天服侍他們有時真想殺了他們」是
02/11 18:58, 35F
→
02/11 18:58, 2月前 , 36F
一句暗示，林美秀和邵最後就是進入這種狀態
02/11 18:58, 36F
推
02/11 19:12, 2月前 , 37F
3. 鳳騙女主角沒有查到林美秀出沒在超市金飾店，覺
02/11 19:12, 37F
→
02/11 19:12, 2月前 , 38F
得算是關鍵
02/11 19:12, 38F
推
02/11 21:42, 2月前 , 39F
覺得執行的不夠好，剪接也怪怪的
02/11 21:42, 39F
推
02/11 22:47, 2月前 , 40F
林美秀激發出小美的內心。好香
02/11 22:47, 40F
噓
02/12 02:47, 2月前 , 41F
這部建議不要帶腦袋看= = 為了營造撲朔迷離的感覺鋪
02/12 02:47, 41F
→
02/12 02:47, 2月前 , 42F
陳一大堆伏筆，結果通通沒回收
02/12 02:47, 42F
噓
02/12 14:28, 2月前 , 43F
導演應該沒搞清楚開放想像跟尾大不收的差別，硬要。
02/12 14:28, 43F
→
02/12 14:29, 2月前 , 44F
但概念是好的:認知的惡女vs實作的惡女，男人沒啥用
02/12 14:29, 44F
推
02/12 19:04, 2月前 , 45F
這就是台灣片為什麼爛 每次都拍起來給導演爽 故意
02/12 19:04, 45F
→
02/12 19:04, 2月前 , 46F
賣弄 結果連清楚講故事都有問題 更不要說裡面演員
02/12 19:04, 46F
→
02/12 19:04, 2月前 , 47F
講台詞跟演技的刻意呈現方式 真的難看 概念永遠天
02/12 19:04, 47F
→
02/12 19:04, 2月前 , 48F
馬星空 成品都是斷腳馬在地上喘
02/12 19:04, 48F
推
02/12 21:28, 2月前 , 49F
覺得還不錯啊沒有很難懂XD
02/12 21:28, 49F
→
02/13 00:47, 2月前 , 50F
概念有趣，導演跟剪接可惜了
02/13 00:47, 50F
推
02/13 13:14, 2月前 , 51F
這片還行。但除了兩位女主和女主爸，其他人演技都
02/13 13:14, 51F
→
02/13 13:14, 2月前 , 52F
感覺卡卡的
02/13 13:14, 52F
推
02/13 15:51, 2月前 , 53F
前半部氣氛還可以 後面就很亂 細節很差 男主口條
02/13 15:51, 53F
→
02/13 15:51, 2月前 , 54F
尷尬 可能整部片想表達真的殺人的只有邵 那誰才是
02/13 15:51, 54F
→
02/13 15:51, 2月前 , 55F
惡女
02/13 15:51, 55F
推
02/13 20:25, 2月前 , 56F
靠 這部就台灣政治的紀錄片啊 讓我想到某安的案子
02/13 20:25, 56F
噓
02/14 01:35, 2月前 , 57F
超爛，劇情有夠硬要，人這麼好殺喔？餵個安眠藥後燒
02/14 01:35, 57F
→
02/14 01:35, 2月前 , 58F
炭死，遺書還用txt寫，檢調都白痴？污辱觀眾智商
02/14 01:35, 58F
→
02/14 12:23, 2月前 , 59F
難看 看不完 XD
02/14 12:23, 59F
噓
02/14 18:34, 2月前 , 60F
爛片
02/14 18:34, 60F
噓
02/14 19:10, 2月前 , 61F
爛
02/14 19:10, 61F
→
02/15 13:04, 2月前 , 62F
可以完全沒有直接證據純憑輿論就判死刑？有這種案
02/15 13:04, 62F
→
02/15 13:04, 2月前 , 63F
例嗎想知道
02/15 13:04, 63F
→
02/15 18:19, 2月前 , 64F
1的感覺很像 人為刀俎我為魚肉的感覺？
02/15 18:19, 64F
推
02/16 16:35, 2月前 , 65F
樓樓上，日本原型案例就是只有間接證據判死刑喔
02/16 16:35, 65F
噓
02/17 01:34, 2月前 , 66F
爛片 另外鳳小岳是高中話劇社演員嗎？有一幕在法庭
02/17 01:34, 66F
→
02/17 01:34, 2月前 , 67F
上的聲音語調生硬到我來演也那樣而已......
02/17 01:34, 67F
噓
02/17 06:47, 2月前 , 68F
慘 好多硬轉跟出戲的安排
02/17 06:47, 68F
推
02/18 00:15, 2月前 , 69F
感謝回答 原來有參考XD
02/18 00:15, 69F
推
02/18 20:53, 2月前 , 70F
證據那邊，檢察官放假證據啊！搞掉不在場證明
02/18 20:53, 70F
→
02/19 13:46, 2月前 , 71F
某樓可能不知道，現代人因為很少寫字，我看過的遺
02/19 13:46, 71F
→
02/19 13:46, 2月前 , 72F
書大概有七成使用電腦打的
02/19 13:46, 72F
推
02/19 22:28, 2月前 , 73F
樓上是說遺書還是遺囑啊？看過那麼多自殺遺書？
02/19 22:28, 73F
推
02/19 22:29, 2月前 , 74F
幹 爛片 爛到不想討論劇情了
02/19 22:29, 74F
噓
02/19 22:53, 2月前 , 75F
難看死 邵的演技好爛
02/19 22:53, 75F
噓
02/20 06:55, 2月前 , 76F
幸好
02/20 06:55, 76F
推
02/20 17:25, 2月前 , 77F
我工作比較特殊
02/20 17:25, 77F
‣ 更多 fawangching 的文章
文章代碼(AID): #1bo3ZR7o (movie)
‣ 更多 fawangching 的文章
文章代碼(AID): #1bo3ZR7o (movie)