[新聞] 奧斯卡將《芭比》視為「改編劇本」而非「

看板movie作者 (pl132)時間3月前 (2024/01/09 21:07), 編輯推噓21(24推 3噓 30→)
留言57則, 28人參與, 3月前最新討論串1/1
奧斯卡將《芭比》視為「改編劇本」而非「原創劇本」引爭議！名導痛批：這是在侮辱編 劇 https://tinyurl.com/yv8z9wd2 外媒《綜藝》（Variety）日前報導，主辦奧斯卡金像獎的影藝學院已判定，《芭比》（ Barbie）的劇本無法角逐原創劇本獎，只能報名改編劇本獎。影藝學院至今雖然還沒特別 出面說明為何將《芭比》歸類在改編劇本的範疇，但外界普遍認為，原因是出在「芭比」 和「肯尼」是既有角色，所以整部電影才被認定是「改編」，就如同續集電影也通常會被 影藝學院認定成是改編劇本一樣，因為續集是從既有的角色和故事額外衍生出來的。 然而《芭比》的例子較為特殊，它的主角雖是來自於既有 IP，但角色的原型並無固定的 人設或背景故事，且劇情也是由導演和編劇自行獨立發想，並非改編自任何既有的故事文 本，這讓有些人覺得，《芭比》其實應該更偏向原創劇本，就連華納兄弟影業在報名的時 候，也是極力爭取以原創劇本的名義角逐。 影藝學院的這項決定，尤其令《40 處男》（The 40-Year-Old Virgin）導演-賈德艾帕托 （Judd Apatow，上圖）不太高興，他昨天直接就在 X（前身：推特）發文開砲：「說這 些編劇是根據既有素材撰寫出這部片的人，簡直是在侮辱他們。哪來的既有素材和既有故 事啊，這明明就是個空沙盒。」 與導演妻子葛莉塔葛薇（Greta Gerwig）一同編寫《芭比》的諾亞龐拜克（Noah Baumbach），當初就曾一度想推辭這份工作，而他想推辭的原因也正是覺得《芭比》沒有 角色、沒有故事性可言，他根本不知從何下筆，但很顯然，影藝學院採用的標準並無法和 所有人都達成共識。 新聞網址： https://www.toy-people.com/?p=86280 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704805628.A.58F.html
→
01/09 21:50, 3月前 , 1F
本來就是該列為改編 哪來的智障說算原創？ 難道芭
01/09 21:50, 1F
→
01/09 21:50, 3月前 , 2F
比是肯尼的女友是編劇的原創？
01/09 21:50, 2F
推
01/09 21:54, 3月前 , 3F
也對啦，玩具盒上都有角色設定了
01/09 21:54, 3F
推
01/09 22:08, 3月前 , 4F
一直以為芭比比較像同人
01/09 22:08, 4F
推
01/09 22:35, 3月前 , 5F
誰?
01/09 22:35, 5F
噓
01/09 22:45, 3月前 , 6F
以往的標準就是算改編 就芭比最特別想改列原創
01/09 22:45, 6F
→
01/09 22:45, 3月前 , 7F
這些角色原本就有一些背景設定，不完全是原創的
01/09 22:45, 7F
推
01/09 23:01, 3月前 , 8F
芭比是肯尼女友、玩具盒上有角色設定 這些都沒啥吧.
01/09 23:01, 8F
→
01/09 23:02, 3月前 , 9F
比奧斯卡歷來的原創劇本入圍與得獎作品更深入的很多
01/09 23:02, 9F
→
01/09 23:03, 3月前 , 10F
我隨便找像2006入圍原創劇本的《黛妃與女皇》
01/09 23:03, 10F
→
01/09 23:05, 3月前 , 11F
世人豈止熟知二位是婆媳關係還有更多吧XD
01/09 23:05, 11F
→
01/09 23:06, 3月前 , 12F
2008年得原創劇本獎的《自由大道》還是真人傳記改編
01/09 23:06, 12F
→
01/09 23:07, 3月前 , 13F
原始的資訊更何止人與人的身份關係 設定可能本更多
01/09 23:07, 13F
噓
01/10 02:11, 3月前 , 14F
樓上一堆才笑死人，已經有芭比和肯尼的設定所以就
01/10 02:11, 14F
→
01/10 02:11, 3月前 , 15F
要算改編劇本喔？很明顯整個故事是原創內容
01/10 02:11, 15F
推
01/10 02:13, 3月前 , 16F
所有劇本都是改編 因為劇本都從"人"而來
01/10 02:13, 16F
推
01/10 03:27, 3月前 , 17F
有差嗎，反正就很難看
01/10 03:27, 17F
推
01/10 03:36, 3月前 , 18F
就算真人故事只要"非傳記著作改編"就歸類為原創劇本
01/10 03:36, 18F
→
01/10 03:36, 3月前 , 19F
奧斯卡一直都如此啊
01/10 03:36, 19F
→
01/10 03:37, 3月前 , 20F
歷史上入圍"原創劇本"的真人傳記電影可多到數不完
01/10 03:37, 20F
推
01/10 08:08, 3月前 , 21F
那奧本海默呢算是什麼？
01/10 08:08, 21F
推
01/10 08:31, 3月前 , 22F
奧本海默是傳記改編 導演自己也有說
01/10 08:31, 22F
推
01/10 08:35, 3月前 , 23F
原來是這樣謝謝
01/10 08:35, 23F
推
01/10 08:42, 3月前 , 24F
吃這麼大的ip紅利，吃完就說是原創，笑死人
01/10 08:42, 24F
→
01/10 09:03, 3月前 , 25F
原創沒問題 說笑死人的是有多無知 XD
01/10 09:03, 25F
推
01/10 09:21, 3月前 , 26F
我怎麼覺得這個ip 蠻負面的 有誰還在玩被貼標籤的
01/10 09:21, 26F
→
01/10 09:21, 3月前 , 27F
芭比
01/10 09:21, 27F
推
01/10 09:36, 3月前 , 28F
哪來的ip紅利 會說這種話完全馬後炮
01/10 09:36, 28F
推
01/10 09:44, 3月前 , 29F
芭比是冷門IP吧 就只是大家都知道有這東西的程度
01/10 09:44, 29F
→
01/10 09:44, 3月前 , 30F
這種哪來什麼紅利
01/10 09:44, 30F
推
01/10 10:29, 3月前 , 31F
大家都知道怎叫冷門？你好歹說他不賣錢
01/10 10:29, 31F
→
01/10 10:54, 3月前 , 32F
大家都知道哪叫冷門 冷門是只有少數粉聽過那種
01/10 10:54, 32F
推
01/10 11:45, 3月前 , 33F
依照過去的例子來看列改編是沒什麼問題
01/10 11:45, 33F
推
01/10 14:37, 3月前 , 34F
人物設定本來就是劇本的基礎之一
01/10 14:37, 34F
推
01/10 14:39, 3月前 , 35F
不然你怎麼會選擇把芭比從公主病突破成女力 怎麼不
01/10 14:39, 35F
→
01/10 14:39, 3月前 , 36F
寫成芭比變身超人力霸王打死哥吉拉
01/10 14:39, 36F
推
01/10 15:25, 3月前 , 37F
不用重新雕刻人物啊 差很多
01/10 15:25, 37F
推
01/10 16:49, 3月前 , 38F
可能原創定義比較嚴格 但在catchplay補完芭比之後
01/10 16:49, 38F
→
01/10 16:49, 3月前 , 39F
還是會覺得他們真的把這個題材做出新意義來了
01/10 16:49, 39F
→
01/10 20:02, 3月前 , 40F
結果歷屆奧斯卡最佳原創劇本獎一堆真人真事改編的
01/10 20:02, 40F
→
01/10 20:18, 3月前 , 41F
就都知道 但不會特別有吸引力啊 沒啥粉絲的東西
01/10 20:18, 41F
→
01/10 20:20, 3月前 , 42F
類似溜溜球呼拉圈之類的 大家都知道但不會特別想玩
01/10 20:20, 42F
→
01/10 20:25, 3月前 , 43F
反正我會看這部的原因是瑪格羅比演芭比
01/10 20:25, 43F
→
01/10 20:25, 3月前 , 44F
換成其他奇形怪狀的當主角 就一點都不想看==
01/10 20:25, 44F
推
01/10 21:36, 3月前 , 45F
http://tinyurl.com/yxe7z4c8 雖然是中時的報導
01/10 21:36, 45F
→
01/10 21:37, 3月前 , 46F
5億鎂的銷售額不叫沒啥粉絲吧 住在井裡不用自介 :p
01/10 21:37, 46F
噓
01/10 21:40, 3月前 , 47F
超難看的爛片
01/10 21:40, 47F
→
01/10 22:29, 3月前 , 48F
覺得5億鎂都是芭比粉衝的 你高興就好==
01/10 22:29, 48F
→
01/10 22:31, 3月前 , 49F
反正我覺得這IP不如迪士尼任何一個公主IP
01/10 22:31, 49F
→
01/10 22:31, 3月前 , 50F
甚至還有人鄙視這東西
01/10 22:31, 50F
→
01/10 22:31, 3月前 , 51F
如果是完全沒人知道的東西 我覺得稱不上是IP啦
01/10 22:31, 51F
推
01/10 22:43, 3月前 , 52F
今年有什麼政確片要挑戰原創嗎？
01/10 22:43, 52F
→
01/10 22:44, 3月前 , 53F
反正美泰兒這麼想拍續集 那就拍吧
01/10 22:44, 53F
→
01/10 22:44, 3月前 , 54F
看沒有瑪格羅比的芭比票房會多好 那就是IP之力
01/10 22:44, 54F
→
01/11 03:57, 3月前 , 55F
能不單靠粉絲才更是IP之力啊 只剩粉絲買帳才慘吧
01/11 03:57, 55F
推
01/11 13:48, 3月前 , 56F
實際上就是利用原著的人氣了 不用氣噗噗
01/11 13:48, 56F
推
01/12 15:39, 3月前 , 57F
「大家都知道」叫「冷門」？？國文老師時常請假？
01/12 15:39, 57F
‣ 更多 pl132 的文章
文章代碼(AID): #1bdKJyMF (movie)