Re: [新聞] 魏德聖談新片票房「全力挽救」 鬧翻郭台強不在乎輸贏：各走各的

看板movie作者 (斑馬)時間4月前 (2023/12/16 20:45), 編輯推噓15(15推 0噓 20→)
留言35則, 16人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《abulia (阿不理阿)》之銘言： : 至於其他的錢是怎麼花的，我不知道，但大家可能都忘記一個很重要的花費就是工作人 員 你的說明並沒有讓魏宣稱的“一億”更合理，因為他說的是“美術和動畫”花了一億。 https://tinyurl.com/mtc45xhy https://i.imgur.com/8F7QP2C.jpg
按照他的說法，這一億顯然不包括工作人員的薪水，也不包括演員的片酬。也就是說這部 電影的總花費肯定是大於一億的，至於到底是多少，大家不得而知。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.153.178.91 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702730742.A.A49.html
推
12/16 20:52, 4月前 , 1F
那個原PO也只是從參與製作的工作人員角度分享經驗沒
12/16 20:52, 1F
→
12/16 20:52, 4月前 , 2F
有要替魏德聖背書的意思，魏德聖說什麼跟他沒有關係
12/16 20:52, 2F
推
12/16 20:59, 4月前 , 3F
各種”我猜我不知道”當然不用背書，反正瞎猜凹成護
12/16 20:59, 3F
→
12/16 20:59, 4月前 , 4F
航嘛
12/16 20:59, 4F
→
12/16 20:59, 4月前 , 5F
搭景如果不算美術，那意思是成本還要提更高，有夠白
12/16 20:59, 5F
→
12/16 20:59, 4月前 , 6F
癡
12/16 20:59, 6F
→
12/16 21:01, 4月前 , 7F
你寫的也不全然對，美術可能有工班，動畫製作費也是
12/16 21:01, 7F
→
12/16 21:01, 4月前 , 8F
算人員薪資吧
12/16 21:01, 8F
→
12/16 21:19, 4月前 , 9F
這成本高，應該是找到企業贊助包場，才捨得花那麼多
12/16 21:19, 9F
→
12/16 21:19, 4月前 , 10F
錢吧，不然以製片角度這劇本的場景特效應該能省則
12/16 21:19, 10F
→
12/16 21:20, 4月前 , 11F
省吧，這算小品的電影，賭在這部風險很大
12/16 21:20, 11F
推
12/16 21:29, 4月前 , 12F
說要拍片籌三部曲資金結果花一億賺一千六百萬 超智
12/16 21:29, 12F
→
12/16 21:29, 4月前 , 13F
障
12/16 21:29, 13F
→
12/16 21:30, 4月前 , 14F
這人根本沒成本概念
12/16 21:30, 14F
推
12/16 21:44, 4月前 , 15F
所以他的新片又賠錢了......可憐的出資者
12/16 21:44, 15F
推
12/16 22:11, 4月前 , 16F
拍動畫結果找一堆人出外景錄音 笑死
12/16 22:11, 16F
推
12/16 23:18, 4月前 , 17F
我以為片名叫全力挽救
12/16 23:18, 17F
推
12/16 23:33, 4月前 , 18F
為何他的新聞總是伴隨著拯救,支持,挽救等字眼
12/16 23:33, 18F
推
12/17 00:18, 4月前 , 19F
真的超難看
12/17 00:18, 19F
推
12/17 00:46, 4月前 , 20F
反正就看這次會賠多少
12/17 00:46, 20F
推
12/17 09:16, 4月前 , 21F
台灣市場有多大 拍電影的人都不用考慮的嗎？
12/17 09:16, 21F
→
12/17 09:16, 4月前 , 22F
要打出國際市場 難不成也要用有讓工作人員週休二日
12/17 09:16, 22F
→
12/17 09:16, 4月前 , 23F
這個理由 讓外國人進場看嗎？
12/17 09:16, 23F
→
12/17 09:17, 4月前 , 24F
到底希望觀眾用支持心態進場？或喜歡作品的心態進
12/17 09:17, 24F
推
12/17 18:33, 4月前 , 25F
小魏很可能真的沒在考慮
12/17 18:33, 25F
推
12/18 00:37, 4月前 , 26F
已經看過電影了，內容很感人好看，但那動畫真的是多
12/18 00:37, 26F
→
12/18 00:37, 4月前 , 27F
餘的
12/18 00:37, 27F
推
12/18 09:30, 4月前 , 28F
介紹提到動畫團隊事先花了一年準備
12/18 09:30, 28F
推
12/18 12:01, 4月前 , 29F
並沒有要為導演花一億護航，只是當初看到這篇報導
12/18 12:01, 29F
→
12/18 12:01, 4月前 , 30F
說美術跟動畫就花了一億也覺得不可思議，因為當初
12/18 12:01, 30F
→
12/18 12:01, 4月前 , 31F
並沒有花到那麼多
12/18 12:01, 31F
→
12/18 12:01, 4月前 , 32F
12/18 12:01, 32F
推
12/18 12:05, 4月前 , 33F
這篇採訪有說動畫花費一千多萬，美術總花費不含劇
12/18 12:05, 33F
→
12/18 12:05, 4月前 , 34F
組人員薪水最多兩千萬，當初抓電影總預算是八千萬
12/18 12:05, 34F
→
12/18 12:05, 4月前 , 35F
，我覺得電影總共花費一億才是比較符合事實的
12/18 12:05, 35F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1bVPlsf9 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1bVPlsf9 (movie)