[討論] 票房破2億美元的自由之聲

看板movie作者 (等風來)時間5月前 (2023/12/01 15:09), 編輯推噓36(40推 4噓 63→)
留言107則, 34人參與, 5月前最新討論串1/1
在台灣還沒上映前就有耳聞這部片的背景， 改編自美國聯邦探員提姆巴拉德的真實故事，接露兒童販賣殘暴惡行。 為了完成這部片更是向大眾募款，花費五年的時間才完成拍攝， 最後票房破兩億美元甚至在爛番茄獲得99%的好評 不少人透過這部電影關注到人口販賣的議題。 電影中並沒有將侵犯兒童的畫面呈現出來， 卻還是能透過鏡頭語言和演員們的情緒表現感受到其複雜的情緒， 讓我雞皮疙瘩到不行.... 很喜歡裡面的一個句話「Gods children are not for sale」 雖然看到滿多人說有宗教含意，但我覺得把上帝拿掉要傳達的意思還是一樣的 任何人都不該是商品，而是獨一無二的存在。 希望這種比較嚴肅的社會議題都能被大家關注 大家覺得還有什麼社會議題也適合用這種方式提倡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1701414588.A.22D.html
推
12/01 15:14, 5月前 , 1F
反而覺得用處不大 甚至跟詐騙集團一樣
12/01 15:14, 1F
→
12/01 15:14, 5月前 , 2F
本不知道怎麼做跟沒膽做的 看了這麼多新聞跟影片之
12/01 15:14, 2F
→
12/01 15:14, 5月前 , 3F
後 變得也加入相關詐騙/販賣集團^_^
12/01 15:14, 3F
→
12/01 15:15, 5月前 , 4F
簡單講不是遏止 反而變成鼓勵
12/01 15:15, 4F
推
12/01 15:41, 5月前 , 5F
我覺得電影還是跟社會議題保持距離比較好 雖然電影
12/01 15:41, 5F
→
12/01 15:41, 5月前 , 6F
擁有強大的煽動能力 但本質仍然是2~3小時的資訊傳
12/01 15:41, 6F
→
12/01 15:41, 5月前 , 7F
播量 效力並不持久也不客觀（像我看完黑水風暴後提
12/01 15:41, 7F
→
12/01 15:41, 5月前 , 8F
醒老媽少買不沾鍋 就沒有然後了）電影就是種輕薄的
12/01 15:41, 8F
→
12/01 15:41, 5月前 , 9F
娛樂 看看美國人正在積極的利用電影宣傳特定的「好
12/01 15:41, 9F
→
12/01 15:41, 5月前 , 10F
」價值觀 效果如何呢？
12/01 15:41, 10F
推
12/01 15:59, 5月前 , 11F
想到之前的十二夜 也是流浪狗的社會議題
12/01 15:59, 11F
推
12/01 15:59, 5月前 , 12F
這部片被主流媒體抵制還能有好成績, 可見很多人不爽
12/01 15:59, 12F
→
12/01 16:00, 5月前 , 13F
好萊鄔的假掰文化..
12/01 16:00, 13F
推
12/01 16:01, 5月前 , 14F
作品要怎麼寫才能遠離社會議題，好笑
12/01 16:01, 14F
推
12/01 16:06, 5月前 , 15F
有社會議題才能傳遞出去吧？主要是很難控制風向會
12/01 16:06, 15F
→
12/01 16:06, 5月前 , 16F
在這個速食碎片時代讓議題失焦
12/01 16:06, 16F
→
12/01 16:07, 5月前 , 17F
十二夜雖然讓安樂死廢除，但政府不管制源頭導致流浪
12/01 16:07, 17F
→
12/01 16:07, 5月前 , 18F
犬貓造成的衝突還是存在，狗場跟貓屋收到爆炸，很慘
12/01 16:07, 18F
→
12/01 16:08, 5月前 , 19F
同樣是cuties這種片能引起討論，人家討論自由之聲就
12/01 16:08, 19F
→
12/01 16:08, 5月前 , 20F
被貼政治標籤也是很無奈。
12/01 16:08, 20F
→
12/01 16:10, 5月前 , 21F
自由之聲的熱潮是這世代最需要的同理心，不是超級英
12/01 16:10, 21F
→
12/01 16:10, 5月前 , 22F
雄，而是人們渴望為社會多做點什麼就從買票或幫人買
12/01 16:10, 22F
→
12/01 16:10, 5月前 , 23F
開始:))
12/01 16:10, 23F
推
12/01 16:14, 5月前 , 24F
至於哪些議題還適合，有些美劇已經拍過，如遊民問題
12/01 16:14, 24F
→
12/01 16:15, 5月前 , 25F
像理察吉爾因拍紅色角落變黑名單，但還是持續演出
12/01 16:15, 25F
→
12/01 16:15, 5月前 , 26F
之前有演過遊民的，拍攝時還沒被路人發現是他本人
12/01 16:15, 26F
→
12/01 16:19, 5月前 , 27F
不安樂死貓狗造成更多社會議題 根本垃圾政策
12/01 16:19, 27F
→
12/01 16:20, 5月前 , 28F
貓本狗本要強制財產跟每月收入捐出一半作動保
12/01 16:20, 28F
→
12/01 16:20, 5月前 , 29F
每人家裡要養至少20隻貓狗 隨時開放檢查
12/01 16:20, 29F
噓
12/01 16:22, 5月前 , 30F
樓上有狀況要尋求專業幫助欸
12/01 16:22, 30F
→
12/01 16:22, 5月前 , 31F
不要跟那個id認真
12/01 16:22, 31F
噓
12/01 16:22, 5月前 , 32F
噓貓狗本狗 造成更多社會問題
12/01 16:22, 32F
推
12/01 16:24, 5月前 , 33F
補推原po
12/01 16:24, 33F
推
12/01 16:31, 5月前 , 34F
這部中華MOD 12月要上了，期待
12/01 16:31, 34F
推
12/01 16:32, 5月前 , 35F
看大家都很推qq一直沒空去看
12/01 16:32, 35F
→
12/01 16:34, 5月前 , 36F
連中華mod都要上了嗎？太好了，目前只看到CP+有而已
12/01 16:34, 36F
推
12/01 16:42, 5月前 , 37F
看到推文有人跳腳開始顧左右而言他我就放心了
12/01 16:42, 37F
推
12/01 16:49, 5月前 , 38F
連爛番茄都能拿99%好評真的不簡單，昨天CP+一上我就
12/01 16:49, 38F
→
12/01 16:49, 5月前 , 39F
列成週末片單了XD
12/01 16:49, 39F
還有 28 則推文
推
12/01 21:28, 5月前 , 68F
這部一開始是很多天主教徒和基督徒撐起來客群，之後
12/01 21:28, 68F
→
12/01 21:28, 5月前 , 69F
才發散出去
12/01 21:28, 69F
→
12/01 21:29, 5月前 , 70F
POI的DVD記得是得利之前代理出的 好像沒有再版 串流
12/01 21:29, 70F
→
12/01 21:29, 5月前 , 71F
沒看過 但之前在MOD的Warner TV有播過
12/01 21:29, 71F
→
12/01 21:31, 5月前 , 72F
福斯拍好壓著不發 也是靠群眾募資買下版權才能發行
12/01 21:31, 72F
推
12/01 21:34, 5月前 , 73F
感謝C大解說，原來還靠群眾募資，太狂了
12/01 21:34, 73F
→
12/01 21:45, 5月前 , 74F
發現沒斷句好 群眾募資是指自由之聲這部片啦 之前的
12/01 21:45, 74F
→
12/01 21:45, 5月前 , 75F
新聞有提過 XD
12/01 21:45, 75F
→
12/01 21:46, 5月前 , 76F
POI是諾蘭弟迷弟指定要Jim的 不一樣
12/01 21:46, 76F
推
12/01 22:10, 5月前 , 77F
恭喜
12/01 22:10, 77F
推
12/01 23:41, 5月前 , 78F
基督徒會關注這部片的理由 多半是因為主角有演耶穌
12/01 23:41, 78F
→
12/01 23:41, 5月前 , 79F
受難記
12/01 23:41, 79F
推
12/02 00:06, 5月前 , 80F
這部其實不怎麼樣，說是揭露社會事件，但改編的很狗
12/02 00:06, 80F
→
12/02 00:06, 5月前 , 81F
寫，劇情也失真，沒有辦法傳達這個社會現象的真實樣
12/02 00:06, 81F
→
12/02 00:06, 5月前 , 82F
貌
12/02 00:06, 82F
→
12/02 00:07, 5月前 , 83F
狗血
12/02 00:07, 83F
推
12/02 00:44, 5月前 , 84F
那個id把他當另一個保羅噴射機就好了啦XDDD
12/02 00:44, 84F
→
12/02 00:51, 5月前 , 85F
身邊有參加教會的朋友說教會開團帶所有人去看這部(
12/02 00:51, 85F
→
12/02 00:51, 5月前 , 86F
免費)
12/02 00:51, 86F
推
12/02 01:09, 5月前 , 87F
就算有宗教意涵又怎麼樣? 主演跟真實人物就有這背景
12/02 01:09, 87F
→
12/02 01:11, 5月前 , 88F
一堆電影都沒在傳達社會真實樣貌啦，交朋友還要族
12/02 01:11, 88F
→
12/02 01:11, 5月前 , 89F
裔性向分配
12/02 01:11, 89F
推
12/02 01:56, 5月前 , 90F
電影幾乎都不意在傳達真實樣貌，紀錄片也一樣，但大
12/02 01:56, 90F
→
12/02 01:56, 5月前 , 91F
家都是用電影在真實上面劃出重點、加油添醋、拍出來
12/02 01:56, 91F
→
12/02 01:57, 5月前 , 92F
撼動人心做出點不同。
12/02 01:57, 92F
→
12/02 01:57, 5月前 , 93F
當然我們可以說「不如去看書」「不如真做事」「不如
12/02 01:57, 93F
→
12/02 01:58, 5月前 , 94F
出錢出力」，但就算我們做不到這些，心與意識的改變
12/02 01:58, 94F
→
12/02 01:58, 5月前 , 95F
仍是可貴的。
12/02 01:58, 95F
推
12/02 06:01, 5月前 , 96F
電影的本質還是藝術 你會要求一幅畫 一本小說要賦
12/02 06:01, 96F
→
12/02 06:01, 5月前 , 97F
予什麼社會價值或意義嗎 為什麼電影就要背負這樣的
12/02 06:01, 97F
→
12/02 06:01, 5月前 , 98F
責任
12/02 06:01, 98F
推
12/02 08:12, 5月前 , 99F
推
12/02 08:12, 99F
推
12/02 09:20, 5月前 , 100F
因為電影集中很多人的(錢) 且要賺很多人的(錢)
12/02 09:20, 100F
推
12/02 10:51, 5月前 , 101F
C大XDD 我以為您是說POI靠群眾募資
12/02 10:51, 101F
推
12/02 15:16, 5月前 , 102F
綠色和平也集中很多人的錢還不是一堆人挺
12/02 15:16, 102F
噓
12/03 01:05, 5月前 , 103F
要100%傳達社會現象的滾去看紀錄片好嗎
12/03 01:05, 103F
→
12/03 01:07, 5月前 , 104F
自由之聲的編劇已經夠及格水平了。說宗教…沒信教
12/03 01:07, 104F
→
12/03 01:07, 5月前 , 105F
的最好能在裡面被傳教啦
12/03 01:07, 105F
推
12/03 12:13, 5月前 , 106F
紀錄片也沒有背負社會現象的責任
12/03 12:13, 106F
→
12/03 12:13, 5月前 , 107F
紀錄片一樣是藝術創作
12/03 12:13, 107F
‣ 更多 dot360 的文章
文章代碼(AID): #1bQOQy8j (movie)