[討論] 為什麼歐美的電影比較敢用新演員？

看板movie作者 (大益安)時間6月前 (2023/11/14 11:41), 編輯推噓41(49推 8噓 81→)
留言138則, 68人參與, 6月前最新討論串1/1
一直以來都有這個疑問 常常看到歐美大製作的電影選角都很愛用新人演員 很多都是只拍過一、兩部低成本製作的影劇就入選 有些真的演很爛，但也常常因此有很多新人一戰成名 如果說真要節省成本應該也不是從演員下手吧？ 真心覺得這些歐美電影導演選角是真的很敢用 反而亞洲這邊就比較多是用重複的演員 尤其是台灣，不知道是演員太少還是片少 常常一年內可以看到同個演員兩、三次 雖然演的好沒差，但偶爾還是會造成觀眾角色錯亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1699933309.A.3D5.html
推
11/14 11:44, 6月前 , 1F
因為人家演藝從業人員的基數大 新人演員也是試鏡出
11/14 11:44, 1F
→
11/14 11:44, 6月前 , 2F
來的
11/14 11:44, 2F
推
11/14 11:45, 6月前 , 3F
台灣才多少人而已
11/14 11:45, 3F
推
11/14 11:45, 6月前 , 4F
“歐美大製作的電影選角都很愛用新人演員” 沒有吧
11/14 11:45, 4F
→
11/14 11:45, 6月前 , 5F
這要視情況而定
11/14 11:45, 5F
噓
11/14 11:46, 6月前 , 6F
洗
11/14 11:46, 6F
推
11/14 11:46, 6月前 , 7F
大製作哪有愛用新人 很多只是你不認識而已
11/14 11:46, 7F
→
11/14 11:46, 6月前 , 8F
當然花瓶沒差
11/14 11:46, 8F
→
11/14 11:46, 6月前 , 9F
一般情況 大製作電影怎麼可能直接找全新新人 光金
11/14 11:46, 9F
→
11/14 11:46, 6月前 , 10F
主那關就過不去了
11/14 11:46, 10F
→
11/14 11:46, 6月前 , 11F
而且很多有背景的/帶資進組的
11/14 11:46, 11F
推
11/14 11:47, 6月前 , 12F
不是敢用不敢用 單純便宜沒什麼原因
11/14 11:47, 12F
推
11/14 11:47, 6月前 , 13F
台灣也用不少新人啊，只是沒紅的你都不認識而已
11/14 11:47, 13F
→
11/14 11:47, 6月前 , 14F
這種導演也沒辦法只能用新人
11/14 11:47, 14F
→
11/14 11:47, 6月前 , 15F
好萊塢是最早體認到明星是票房保證的地方之一 大部
11/14 11:47, 15F
→
11/14 11:47, 6月前 , 16F
分情況下不可能背道而馳
11/14 11:47, 16F
推
11/14 11:48, 6月前 , 17F
薪水也有差啊，老演員演過幾部熱門電影基本上財富
11/14 11:48, 17F
→
11/14 11:48, 6月前 , 18F
自由，不太需要再去跟新人搶演出機會
11/14 11:48, 18F
推
11/14 11:48, 6月前 , 19F
好萊塢主要是小片夠多給新人練 看一些古早YA恐怖片
11/14 11:48, 19F
→
11/14 11:49, 6月前 , 20F
卡司嚇死人XD
11/14 11:49, 20F
推
11/14 11:53, 6月前 , 21F
很多都小螢幕轉戰的 也不完全是新演員
11/14 11:53, 21F
推
11/14 11:56, 6月前 , 22F
euphoria 演fez的演員就真的是餐廳服務生被星探挖
11/14 11:56, 22F
→
11/14 11:56, 6月前 , 23F
掘的
11/14 11:56, 23F
→
11/14 11:56, 6月前 , 24F
成名演員的薪資會讓你受不了
11/14 11:56, 24F
→
11/14 11:56, 6月前 , 25F
小片夠多
11/14 11:56, 25F
推
11/14 12:02, 6月前 , 26F
台灣演藝圈早就一攤死水
11/14 12:02, 26F
→
11/14 12:02, 6月前 , 27F
哪有，現在根本就佛羅倫斯 千黛亞 安雅 瑪雅霍克在
11/14 12:02, 27F
→
11/14 12:03, 6月前 , 28F
輪班
11/14 12:03, 28F
推
11/14 12:03, 6月前 , 29F
演員可以節省超多成本喔
11/14 12:03, 29F
→
11/14 12:04, 6月前 , 30F
你沒看有知名度的光片酬就佔了多少去了
11/14 12:04, 30F
→
11/14 12:05, 6月前 , 31F
也常有預算給不高的電影請了大咖來,導致其他部分
11/14 12:05, 31F
→
11/14 12:05, 6月前 , 32F
錢不夠用,通常會這樣決定是因為相信票房號召力
11/14 12:05, 32F
推
11/14 12:05, 6月前 , 33F
1片酬2演員人數多容易挑出好演員
11/14 12:05, 33F
→
11/14 12:07, 6月前 , 34F
我反而覺得因為好萊塢的造星能力下滑，反而更愛使
11/14 12:07, 34F
→
11/14 12:07, 6月前 , 35F
用有知名度的
11/14 12:07, 35F
推
11/14 12:08, 6月前 , 36F
不就是省成本嗎 怎麼被你講得敢用新人多厲害一樣
11/14 12:08, 36F
推
11/14 12:10, 6月前 , 37F
不要鬧了，人家歐美演員學校都是萬中挑一
11/14 12:10, 37F
→
11/14 12:12, 6月前 , 38F
便宜阿 你看韓國的吸毒仔 可以請多少個年輕的
11/14 12:12, 38F
推
11/14 12:13, 6月前 , 39F
不就背景雄厚你在台灣還可以當議員
11/14 12:13, 39F
還有 59 則推文
→
11/14 14:38, 6月前 , 99F
人看過那部
11/14 14:38, 99F
推
11/14 14:46, 6月前 , 100F
別懷疑，就是省成本
11/14 14:46, 100F
推
11/14 14:56, 6月前 , 101F
台灣也很多新的好嗎
11/14 14:56, 101F
推
11/14 14:58, 6月前 , 102F
就導演有真眼光
11/14 14:58, 102F
推
11/14 15:14, 6月前 , 103F
就跟陶比 現在不管演什麼你都覺得他是蜘蛛人的演元
11/14 15:14, 103F
→
11/14 15:15, 6月前 , 104F
*員
11/14 15:15, 104F
推
11/14 15:22, 6月前 , 105F
Sarvmill舉例一下今年哪部知名作品“用偶像劇的方
11/14 15:22, 105F
→
11/14 15:22, 6月前 , 106F
式包裝”啊
11/14 15:22, 106F
→
11/14 15:23, 6月前 , 107F
你用"都‘’這個字代表每部都一樣
11/14 15:23, 107F
→
11/14 15:24, 6月前 , 108F
這真令我意外耶，可以舉例一下
11/14 15:24, 108F
推
11/14 15:24, 6月前 , 109F
美國不只有電影，美劇的演員數量更龐大，有些在電影
11/14 15:24, 109F
→
11/14 15:24, 6月前 , 110F
上是新面孔，但他已經出演了好幾部美劇了，但其實好
11/14 15:24, 110F
→
11/14 15:24, 6月前 , 111F
萊塢頂端男星還是那幾個中年人，阿湯哥小布皮卡丘這
11/14 15:24, 111F
→
11/14 15:24, 6月前 , 112F
些都還是神主牌
11/14 15:24, 112F
→
11/14 15:42, 6月前 , 113F
業界池子夠大，一堆想一圓夢想的實力新人寧願免費甚
11/14 15:42, 113F
→
11/14 15:42, 6月前 , 114F
至是倒貼也要爭取機會上舞台
11/14 15:42, 114F
推
11/14 16:18, 6月前 , 115F
台灣這幾年都一些覺青劇本 演技差也能靠政治得獎
11/14 16:18, 115F
→
11/14 16:23, 6月前 , 116F
老的很貴
11/14 16:23, 116F
推
11/14 16:30, 6月前 , 117F
後台大資本每個國家都有，歐美試鏡找人蠻多劇場 電
11/14 16:30, 117F
→
11/14 16:30, 6月前 , 118F
視劇也有不少的， 日韓中也有但要背靠大經紀公司，
11/14 16:30, 118F
→
11/14 16:30, 6月前 , 119F
台灣來來去去就那幾個人演
11/14 16:30, 119F
噓
11/14 16:43, 6月前 , 120F
台灣也是，看看張震那爛演技又醜也能演臥虎藏龍
11/14 16:43, 120F
推
11/14 16:56, 6月前 , 121F
你說的新演員多數也是影集舞台劇磨練過的好嗎
11/14 16:56, 121F
推
11/14 17:13, 6月前 , 122F
這裏的風向就是臭國片，意外嗎？
11/14 17:13, 122F
→
11/14 18:15, 6月前 , 123F
他們的新人很強，台灣的像抽福袋
11/14 18:15, 123F
推
11/14 18:23, 6月前 , 124F
其實如果縮限範圍到只拿今年台灣各週末票房冠軍的
11/14 18:23, 124F
→
11/14 18:23, 6月前 , 125F
片單來看，好萊塢電影的演員並沒有比較年輕，幾乎
11/14 18:23, 125F
→
11/14 18:23, 6月前 , 126F
都是老人在撐場面。
11/14 18:23, 126F
噓
11/14 18:26, 6月前 , 127F
韓國的女演員出道早 中國的女演員更是有30歲就該退
11/14 18:26, 127F
→
11/14 18:26, 6月前 , 128F
休的傳言 正好相反 亞洲比歐美更愛用年輕演員
11/14 18:26, 128F
推
11/14 20:26, 6月前 , 129F
這些所謂的「新人」幾乎都從小就受演藝訓練、參加劇
11/14 20:26, 129F
→
11/14 20:26, 6月前 , 130F
團，從臨演到配角開始不斷試鏡，被你注意到前可能已
11/14 20:26, 130F
→
11/14 20:26, 6月前 , 131F
經努力10年了
11/14 20:26, 131F
推
11/14 21:21, 6月前 , 132F
錢
11/14 21:21, 132F
推
11/14 22:02, 6月前 , 133F
黑人就可以
11/14 22:02, 133F
→
11/14 23:17, 6月前 , 134F
米國公司很不喜歡被個人綁架
11/14 23:17, 134F
噓
11/15 00:38, 6月前 , 135F
便宜
11/15 00:38, 135F
推
11/15 07:36, 6月前 , 136F
新演員=薪酬低，可塑性高
11/15 07:36, 136F
推
11/15 09:31, 6月前 , 137F
真正的一線 男主角 都超過50歲了
11/15 09:31, 137F
推
11/15 09:52, 6月前 , 138F
台灣市場太小
11/15 09:52, 138F
‣ 更多 handsomeYD 的文章
文章代碼(AID): #1bKknzFL (movie)