[討論] 影評人會成為夕陽行業嗎?

看板movie作者 (這世上還是有正義吧?)時間6月前 (2023/10/30 11:56), 6月前編輯推噓13(18推 5噓 38→)
留言61則, 30人參與, 6月前最新討論串1/1
從最近一連串的案例，影評人感覺已經跟現實世界的落差到無可救藥的地步； 我以前也講過一些台灣影評人完全不做功課就去評電影的情況 (Ex.楊一峰、焦雄屏)，但我本來以為只是台灣有這種亂象， 現在連美國也出現這種嚴重落差的狀況， 這是不是代表影評已經變成一個快要完蛋的行業了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1698638177.A.99A.html ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/30/2023 11:56:36
噓
10/30 11:57, 6月前 , 1F
好了啦尚市長
10/30 11:57, 1F
→
10/30 11:59, 6月前 , 2F
還是有些影評人認真看電影打影評阿，只是不知道為
10/30 11:59, 2F
→
10/30 11:59, 6月前 , 3F
何有些片商在意影評人怎樣打的說，況且影評人在台
10/30 11:59, 3F
→
10/30 11:59, 6月前 , 4F
灣沒收片商的錢的說
10/30 11:59, 4F
噓
10/30 12:01, 6月前 , 5F
jean
10/30 12:01, 5F
→
10/30 12:01, 6月前 , 6F
先定義"影評人"吧 國外是有大眾媒體平台或自帶流量
10/30 12:01, 6F
推
10/30 12:03, 6月前 , 7F
很多影評人寫的只能算是電影心得 也有那種整理幾個
10/30 12:03, 7F
→
10/30 12:03, 6月前 , 8F
看點就能稱影評 但流量高 片商就會拿來做宣傳
10/30 12:03, 8F
→
10/30 12:04, 6月前 , 9F
只在自己社群或討論區發表 且沒流量 還自稱 就.....
10/30 12:04, 9F
→
10/30 12:05, 6月前 , 10F
說什麼呢，影評現在都能收錢辦事哪來的夕陽
10/30 12:05, 10F
噓
10/30 12:06, 6月前 , 11F
喔喔
10/30 12:06, 11F
推
10/30 12:17, 6月前 , 12F
現在自媒體時代，影評人多少都還是能自帶流量，加上
10/30 12:17, 12F
推
10/30 12:17, 6月前 , 13F
它本來就不算什麼產業吧。。。
10/30 12:17, 13F
→
10/30 12:17, 6月前 , 14F
imdb 爆米花都比它有參考價值
10/30 12:17, 14F
→
10/30 12:17, 6月前 , 15F
也沒有幾個人是只靠寫影評維生，所以無所謂完蛋。
10/30 12:17, 15F
→
10/30 12:19, 6月前 , 16F
那另外就是如果你今天寫影評純粹出於個人觀影經驗
10/30 12:19, 16F
→
10/30 12:20, 6月前 , 17F
的評論，不是靠片商給你稿費的話，那你沒事也會一直
10/30 12:20, 17F
→
10/30 12:20, 6月前 , 18F
寫吧？
10/30 12:20, 18F
推
10/30 12:20, 6月前 , 19F
那當個接地氣的影評不就好了嗎
10/30 12:20, 19F
噓
10/30 12:31, 6月前 , 20F
爛的早晚被淘汰 有料的自然會被看到
10/30 12:31, 20F
推
10/30 12:37, 6月前 , 21F
有料不一定合大眾胃口
10/30 12:37, 21F
推
10/30 12:56, 6月前 , 22F
電影都沒人看了誰還理影不影評
10/30 12:56, 22F
→
10/30 13:38, 6月前 , 23F
台灣最多的就是寫電影心得然後自稱影評
10/30 13:38, 23F
→
10/30 13:51, 6月前 , 24F
與其把影評人看成影業的 不如把他們當成評論媒體人
10/30 13:51, 24F
→
10/30 13:52, 6月前 , 25F
這個範疇會比較好 靠評論維生的 很多都是傳統媒體
10/30 13:52, 25F
→
10/30 13:52, 6月前 , 26F
長期的邀稿作家 不只電影 包括音樂 餐廳 遊戲等各種
10/30 13:52, 26F
→
10/30 13:52, 6月前 , 27F
領域 都有專門的評論作家
10/30 13:52, 27F
→
10/30 13:53, 6月前 , 28F
在歐美這是傳統媒體裡很重要的組成分子
10/30 13:53, 28F
→
10/30 13:54, 6月前 , 29F
除非媒體產業消失 不然評論家就是裡面妥妥的一員
10/30 13:54, 29F
→
10/30 14:22, 6月前 , 30F
早就是了吧，還常有解讀錯被導演打臉的案例，0參考
10/30 14:22, 30F
→
10/30 14:22, 6月前 , 31F
價值
10/30 14:22, 31F
推
10/30 14:33, 6月前 , 32F
台灣現在寫得比較好的大概就壁虎先生吧
10/30 14:33, 32F
推
10/30 15:00, 6月前 , 33F
不會吧 畢竟大家要寫出有深度的內容不容易
10/30 15:00, 33F
推
10/30 15:18, 6月前 , 34F
現在某些自稱影評的文章品質連ChatGPT都不如
10/30 15:18, 34F
推
10/30 15:46, 6月前 , 35F
只要有心 人人都可以是影評人
10/30 15:46, 35F
→
10/30 15:47, 6月前 , 36F
版上某羊就寫得比很多有浮出水面的好啊
10/30 15:47, 36F
→
10/30 15:54, 6月前 , 37F
沒料仔被淘汰而已吧，公道伯們還是活得好好的
10/30 15:54, 37F
→
10/30 16:09, 6月前 , 38F
在台灣影評人就不是個行業，只要有人喜歡看電影
10/30 16:09, 38F
→
10/30 16:09, 6月前 , 39F
就不缺影評人啦
10/30 16:09, 39F
噓
10/30 16:24, 6月前 , 40F
影評一直以來都不算是個行業吧…
10/30 16:24, 40F
→
10/30 17:17, 6月前 , 41F
蹭流量而已
10/30 17:17, 41F
推
10/30 17:19, 6月前 , 42F
現在都公關公司帶風向了，像是之前黑豹二什麼「今年
10/30 17:19, 42F
→
10/30 17:19, 6月前 , 43F
最佳作品」、「最後一幕看到哭」、「我覺得好看，是
10/30 17:19, 43F
→
10/30 17:19, 6月前 , 44F
你不先做功課」等，一句話留言後就跑的，帶風向比寫
10/30 17:19, 44F
→
10/30 17:19, 6月前 , 45F
一堆影評有影響力，且還能一人多個分身，影評當然就
10/30 17:19, 45F
→
10/30 17:19, 6月前 , 46F
跟著下去了
10/30 17:19, 46F
推
10/30 17:21, 6月前 , 47F
與其看影評我寧願看論文
10/30 17:21, 47F
→
10/30 17:22, 6月前 , 48F
不過國影的放映週報 有些文章寫得很深入很像論文
10/30 17:22, 48F
推
10/30 17:37, 6月前 , 49F
某羊真的強
10/30 17:37, 49F
推
10/30 21:16, 6月前 , 50F
某羊是指？
10/30 21:16, 50F
推
10/30 22:24, 6月前 , 51F
帳號好像是桑尼開頭，沒背下來
10/30 22:24, 51F
推
10/31 11:19, 6月前 , 52F
因為好的影評沒人看啊，都是心得文。普羅大眾看電影
10/31 11:19, 52F
→
10/31 11:19, 6月前 , 53F
要的是消遣娛樂，太學院派誰看? 有些業內人士講得
10/31 11:19, 53F
→
10/31 11:20, 6月前 , 54F
非常專業，劇本、鏡頭、配樂、美術全方面剖析，換來
10/31 11:20, 54F
→
10/31 11:21, 6月前 , 55F
得通常都是稀稀落落的流量，久了就沒人這麼寫了
10/31 11:21, 55F
→
10/31 11:24, 6月前 , 56F
你看MasterClass裡Ron Howard跟David Lynch的課程
10/31 11:24, 56F
推
10/31 11:27, 6月前 , 57F
也都只是在講budget budget budget，不是業內人根本
10/31 11:27, 57F
→
10/31 11:28, 6月前 , 58F
不了解產業狀況。只能說寫得太專業曲高和寡，寫得太
10/31 11:28, 58F
→
10/31 11:29, 6月前 , 59F
表面又被人講俗氣，不管什麼評論都是這樣。
10/31 11:29, 59F
推
10/31 12:23, 6月前 , 60F
可以看大聰呀，深入解析
10/31 12:23, 60F
→
10/31 18:38, 6月前 , 61F
mysmalllamb
10/31 18:38, 61F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1bFobXcQ (movie)