[討論] 《A.I.創世者》導演專訪 兼談《俠盜一號》
導演蓋瑞斯愛德華（異獸禁區、哥吉拉、俠盜一號）
接受Uproxx專訪，宣傳新片《A.I.創世者》。
除了大量關於《A.I.創世者》獨特的拍攝及製作過程，
也稍稍談到了當年《星際大戰外傳：俠盜一號》遭到大量重拍的幕後。
專訪前言也提到了《A.I.創世者》是一部現在很難得在戲院見到的電影：
選擇在世界各地實地拍攝，而非在綠幕演出後用特效填充。
儘管預算相對較低，但它看起來像一部真正的電影，而不是一部CGI卡通片。
以下為專訪內容（ChatGPT機翻再修飾）
https://uproxx.com/movies/gareth-edwards-the-creator-rogue-one/
在看這部電影時，我不禁一直想著《異獸禁區》，你做了一些嶄新和獨特的事情。
它確實在我心中留下了一點位置。那是我拍的第一部電影，
通常人們在拍攝他們的第一部電影時，所有人都沒有多少錢可用。
這種經歷真的非常令人振奮，我們只有約五名工作人員，四處在中美洲拍攝那部電影，
這是我至今為止最有創意的經歷之一。
基於某種理由，我以為那是在墨西哥。
是的，那是在墨西哥和瓜地馬拉等地拍攝的。
之後我就像被傳送到了超級盃決賽中，有機會參與《哥吉拉》和《星際大戰》的製作。
是的，你做到了。
所以我喜歡他們的大範圍及打規模，以及粉絲群眾。能在其中創作真是太棒了。
但我因此也錯過了從獨立電影中獲得的創作自由度。
而這次實際上是一次實驗，一種結合兩個世界最佳元素的嘗試。
我們試圖找到一家願意接受我們瘋狂拍攝方式的片廠（註，應該是指New Regency），
我們有點反其道而行。我們並沒有先設計一個世界觀，然後在綠幕前拍攝，
而是走遍了真實的世界。
嗯，可以看得出來。
不像今天許多電影那麼像卡通片。這部電影看起來非常美。
謝謝。其中很多原因是因為我們去的地方本來就都令人驚嘆。
就像你只需拿著相機按下錄影鍵一樣。
你是以一個中等的預算製作了這部電影。
我不會稱它為小預算，但大概是 8000 萬美元？8500 萬美元？類似這個數字？
而它看起來非常美麗，為什麼不是所有的電影都能達到這個效果呢？
我不明白為什麼更多的電影不能像這樣呈現。
我的意思是，你正在對著唱詩班演說。
是否有答案呢？
為什麼他們不這麼做？
看來你能夠做到。
為什麼不是所有預算更高的電影都能呈現如此出色的效果呢？
我的意思是，有些電影確實能夠做到...
順道一提，這些都是讚美，你的電影看起來令人驚嘆。
是的，我了解。謝謝。
但顯然，我認為這基本上是非常辛苦的工作。
我們去了八個不同的國家，80個不同的拍攝地點。
而且還是在疫情流行期間進行的，這很艱難。
另一件我們所做的事情是不承諾任何事情。
我們並沒有說：「我們保證我們會在這個地點拍攝這個場景，並且會呈現這種效果。」
我們只是說：「相信我們，我們會找到一個非常好的地方。」
而片廠必須給予很大的信任，
所以我們非常靈活，會找到美麗的事物然後將它們融入電影中。
然後當電影完成並進行剪輯時，那時我們才進行所有的設計工作。
我們是在後期製作時才完成了所有的概念藝術設計，而不是在一開始。
我對此的簡單比喻是，通常在製作一部大型好萊塢大片時，
你會在牆上畫一個靶子，然後退後一步。你試著將箭射中靶心，而這非常難以做到。
而我們只是將箭隨意射向牆上 - 然後無論箭落在哪裡，我們都會圍繞它繪製，以使它看起
來像我們非常幸運地命中了靶心。
因此，所有的設計都是基於我們在拍攝過程中偶然獲得的幸運事件，而這需要片廠有很大的
信心和勇氣。
嗯…你好幾次提到片廠的信任。
但說實話，你是如何說服他們製作這部影片的呢？
因為這種類型的電影又打算在戲院上映是很難獲得資金的：
原創的科幻作品，不改編自任何IP，只是全新、原創且酷炫的作品。
不能僅僅靠「信任」，你是如何說服他們製作這部電影的呢？
是的，我們使用了一點小策略。
當我們向他們提出這部電影的構想時，他們說：「好的，我們很，這可能很棒。我們真的非
常支持，但沒有辦法用這筆預算來實現。你們要怎麼做呢？」
所以我們說：「我們可以要一點點錢，只是一點點，用來進行場地勘察？」
然後他們說：「好的，當然，這很正常。」
然後他們給了我們一些錢去這些國家，那是我們最喜歡的國家，去看看可能的拍攝地點。
我們沒有告訴任何人，但我帶了一台相機，上面裝著一個1970年代的變形鏡頭，還有其他任
何東西。
我們不想給自己太大的壓力，但基本上我們去的地方我全都拍了，然後剪了一部大約10分鐘
的短片。
接下來我們去了製作《漫威》和《星際大戰》視覺效果的工作室ILM光影魔幻工業，
我告訴他們：「你們看，我想要採取這種方法。」
當我拍攝這些畫面時，我並沒有使用任何追蹤標記，那些銀色的球或者製作電影時應該要有
的東西都沒有。
我說：「我們能否找出一種方法，將科幻元素加到這些畫面上？」
他們深吸了一口氣，然後實現了這一點。
通常這需要一個月的事情，他們僅用幾天就完成了。
接著我們把短片展示給片廠，他們說：「等等…你們用我們給你的預算做到這個？」
我們回答：「差不多吧。」
他們說：「哦～那麼如果你們能夠將這個做成一部長片，我們就支持。」
在我們展示給他們之後，我們得到了綠燈。
你真的說了「差不多」嗎？
[笑] 有一點，是的。
我試著進入你的思維一點點。
這部片似乎有點像是一部「去你的」電影。
因為你在拍攝《俠盜一號》時的經歷並不是一個秘密，
這部電影感覺像是在說：「嘿，看看我在這裡做到了什麼。」
我認為每部電影開始時，你都在試圖表達你能做什麼。
你明白我的意思嗎？如果你不認為你能做得比以前更好，我就什麼都不做。
就像那句話，「要嘛搞大不然就滾回家」？有時意味著你必須滾回家。
所以有某個原因，我花了七年的時間才又再次拍了一部電影。
我只是試圖找到合適的情況，以便按照我認為應該拍電影的方式來製作一部電影。
在我們為這部電影進行研究時，我去了一家虛擬工作室，他們使用動作捕捉做所有的事情，
牆上有一幅海報，基本上描述了製作電影的過程以及每個部門的職責。
我看著它，想著為什麼他們把這個掛在牆上？這是非常淺顯基本的東西。
那個人說：「哦，你注意到那幅海報了？」然後他說：「那已經有一百多年的歷史了。」
然後我意識到，天哪，這就是問題所在，一百多年來，我們什麼都沒有改變。
現在明明有這麼多令人驚奇的新技術和製作電影的不同方式。
而我認為在這部電影中，我們已經有了很大的突破，做了很不同的事情，但我認為還有更多
可以做的。
隨著其他一些新技術，比如人工智慧等等，它們將再次改變一切。
所以我認為未來是相當令人興奮的。如果你是一位年輕的電影製作人，也許你會發現你生活
在最好的時代之一。
我不想再重新討論《俠盜一號》發生的任何事情。
但與此同時，我記得當時媒體對此的處理方式是：「到底發生了什麼事？」
但是現在，多年過去了，盧卡斯影業一次又一次地取消導演和電影計畫，
似乎當初其實是他們的問題，而不是你的問題。
我想知道你是否感到釋懷了？
我必須尊重地表示不同意。
我認為關於《俠盜一號》和我以及一切的討論仍然很多。
老實說，當我在觀看《俠盜一號》時，我認為沒有得到足夠的讚譽的人是... 喬治盧卡斯。
這部電影的所有偉大之處，基本上都可以追溯到喬治。
即使是很多人談論的達斯維達那場戲？我不能為此居功。
因為這全都是喬治的功勞。
你懂我的意思嗎？如果你了解，那並不是我電影中的角色，那是星際大戰。
而我們有機會在那個沙盒中玩耍一段時間，所以我不會抱怨任何事情。
如果我有時光機，我也還是會再來一次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.226.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695400067.A.E3A.html
※ 編輯: chyx741021 (1.163.226.58 臺灣), 09/23/2023 00:29:21
※ 編輯: chyx741021 (1.163.226.58 臺灣), 09/23/2023 00:30:54
推
09/23 00:34,
7月前
, 1F
09/23 00:34, 1F
推
09/23 00:35,
7月前
, 2F
09/23 00:35, 2F
推
09/23 00:36,
7月前
, 3F
09/23 00:36, 3F
→
09/23 00:36,
7月前
, 4F
09/23 00:36, 4F
→
09/23 00:36,
7月前
, 5F
09/23 00:36, 5F
→
09/23 00:38,
7月前
, 6F
09/23 00:38, 6F
→
09/23 00:38,
7月前
, 7F
09/23 00:38, 7F
→
09/23 00:39,
7月前
, 8F
09/23 00:39, 8F
→
09/23 00:39,
7月前
, 9F
09/23 00:39, 9F
→
09/23 00:41,
7月前
, 10F
09/23 00:41, 10F
→
09/23 00:41,
7月前
, 11F
09/23 00:41, 11F
→
09/23 00:41,
7月前
, 12F
09/23 00:41, 12F
→
09/23 00:41,
7月前
, 13F
09/23 00:41, 13F
→
09/23 00:41,
7月前
, 14F
09/23 00:41, 14F
※ 編輯: chyx741021 (1.163.226.58 臺灣), 09/23/2023 01:08:09
推
09/23 01:12,
7月前
, 15F
09/23 01:12, 15F
推
09/23 01:42,
7月前
, 16F
09/23 01:42, 16F
推
09/23 01:44,
7月前
, 17F
09/23 01:44, 17F
推
09/23 02:04,
7月前
, 18F
09/23 02:04, 18F
推
09/23 02:09,
7月前
, 19F
09/23 02:09, 19F
推
09/23 02:28,
7月前
, 20F
09/23 02:28, 20F
→
09/23 02:28,
7月前
, 21F
09/23 02:28, 21F
推
09/23 02:49,
7月前
, 22F
09/23 02:49, 22F
噓
09/23 03:06,
7月前
, 23F
09/23 03:06, 23F
→
09/23 03:06,
7月前
, 24F
09/23 03:06, 24F
→
09/23 03:06,
7月前
, 25F
09/23 03:06, 25F
→
09/23 04:26,
7月前
, 26F
09/23 04:26, 26F
推
09/23 05:30,
7月前
, 27F
09/23 05:30, 27F
→
09/23 05:30,
7月前
, 28F
09/23 05:30, 28F
推
09/23 06:38,
7月前
, 29F
09/23 06:38, 29F
推
09/23 07:43,
7月前
, 30F
09/23 07:43, 30F
推
09/23 08:19,
7月前
, 31F
09/23 08:19, 31F
→
09/23 08:19,
7月前
, 32F
09/23 08:19, 32F
→
09/23 08:19,
7月前
, 33F
09/23 08:19, 33F
推
09/23 08:22,
7月前
, 34F
09/23 08:22, 34F
→
09/23 08:22,
7月前
, 35F
09/23 08:22, 35F
推
09/23 09:31,
7月前
, 36F
09/23 09:31, 36F
推
09/23 09:33,
7月前
, 37F
09/23 09:33, 37F
→
09/23 09:34,
7月前
, 38F
09/23 09:34, 38F
推
09/23 09:49,
7月前
, 39F
09/23 09:49, 39F
推
09/23 10:06,
7月前
, 40F
09/23 10:06, 40F
→
09/23 10:06,
7月前
, 41F
09/23 10:06, 41F
推
09/23 10:26,
7月前
, 42F
09/23 10:26, 42F
→
09/23 10:27,
7月前
, 43F
09/23 10:27, 43F
→
09/23 10:27,
7月前
, 44F
09/23 10:27, 44F
推
09/23 10:31,
7月前
, 45F
09/23 10:31, 45F
推
09/23 10:35,
7月前
, 46F
09/23 10:35, 46F
推
09/23 10:57,
7月前
, 47F
09/23 10:57, 47F
→
09/23 10:57,
7月前
, 48F
09/23 10:57, 48F
推
09/23 11:05,
7月前
, 49F
09/23 11:05, 49F
→
09/23 11:06,
7月前
, 50F
09/23 11:06, 50F
推
09/23 11:31,
7月前
, 51F
09/23 11:31, 51F
推
09/23 11:38,
7月前
, 52F
09/23 11:38, 52F
推
09/23 11:51,
7月前
, 53F
09/23 11:51, 53F
推
09/23 13:16,
7月前
, 54F
09/23 13:16, 54F
推
09/23 13:31,
7月前
, 55F
09/23 13:31, 55F
推
09/23 13:35,
7月前
, 56F
09/23 13:35, 56F
推
09/23 13:57,
7月前
, 57F
09/23 13:57, 57F
→
09/23 13:57,
7月前
, 58F
09/23 13:57, 58F
推
09/24 08:29,
7月前
, 59F
09/24 08:29, 59F
推
09/25 19:15,
7月前
, 60F
09/25 19:15, 60F
推
09/26 09:26,
7月前
, 61F
09/26 09:26, 61F
→
09/26 09:26,
7月前
, 62F
09/26 09:26, 62F