[負雷] 芭比

看板movie作者icyling (會不會放手其實才是擁有)時間8月前 (2023/08/13 23:33)推噓10(12推 2噓 17→)

留言31則, 14人參與討論串1/3 (看更多)

好久沒在電影版發文了，因為近年轉去動畫坑，電影看的數量驟降 XD 回到正題，因為朋友再三推薦，所以今天去看完芭比了，老實說相當失望。在進場之前，已有朋友跟我說，這部片不是爽片，不要抱持錯誤心態進場，甚至稍微提及這部片說教味挺強烈的，因此我沒有抱持錯誤期待進場。甚至該說我早有心理準備，但是看完還是相當失望。標題有雷，內文一定有雷，第一頁為防雷頁。 = 電腦版可直接用page down觀看。 = -- 用芭比世界跟真實世界的類比本身滿有意思的。包含用芭比世界的女權社會來對照現實社會的父權社會這個部分。芭比世界的「女權社會」，也是美泰兒那群父權高層所創造的「父權眼中的女權」，這部分我覺得相當有意思。（所以芭比一定要回去芭比世界，但是肯尼無所謂，隨便他。）但也可惜在，這是芭比世界，不需要動腦去思考太多。也許玩芭比的年齡層較低？或是因為他們僅是個玩具，導致太多劇情都略顯粗糙單調。像是肯尼輕而易舉的洗腦，以及葛洛莉輕而易舉的解除洗腦等等。而，既然已經用芭比的女權世界來類比父權社會了。卻在肯尼攜帶著父權渲染成肯尼世界之後，芭比又回來推翻父權。甚至在某個肯尼說：「我是否也能成為法官呢？」總統芭比想都不想的回：「當然不能，如果是低等法院的話那還可以。」對此肯尼表現得相當欣喜。 -- 這部分老實說我是覺得相當荒唐的。若把芭比世界的女權跟現實的父權轉換來看，根本是在嘲諷女權想推翻父權是不可能的，想要平權？你先從最低階層開始再來談。這一塊我還真的看不出女權在哪。尤其整部對於性別的刻板印象非常非常淺薄。向是芭比世界就是粉紅色等等，充滿性別的刻板印象，其實看得滿不舒服的。大部分的人在談芭比，貌似都在說性別這一塊。但我在本作完全看不到「平權」，只看的到非「女權」及「父權」，二選一的氛圍。即便到了尾聲，都沒有任何「平權」的地方。尤其芭比世界又回到了原本女權主義這點。（別跟我說讓肯尼能當個低等法官就是平權，真的太幽默了，芭比們到底要看不起人到　甚麼地步。）對此，我真的非常失望。 -- 再者，我認為芭比整部片，真正的主軸應該是「自我價值認同」（而不是甚麼權）。無論是芭比對自我的認同、抑或是肯尼對自我的價值認同。電影在肯尼的刻畫上，比芭比好上太多。包含：　原本待在芭比世界，依附芭比存在，無法得到芭比關注就認為自己沒有價值。　到了真實世界，發現原來也有父權的存在及可能性。　回到芭比世界去改變一切，二度面對芭比後，反思發現自己要的其實不是權力，而是　芭比的關注與重視。　芭比告訴他，要活出肯尼，而不是依附在巴比身邊的肯尼。 -- 其實肯尼的自我價值辯思比芭比還要完善更多，但我覺得最遺憾的是，到了最後，肯尼也沒有認同自己的價值。他最後的價值，也是芭比給他的。並不是他在這一段事件中自我啟發的，他毫無成長，到了最後還是得依靠芭比，他才知道自己到底是甚麼。老實說我覺得肯尼非常可悲。到最後一刻，他的自我價值，仍需要芭比給予。 -- 芭比的狀況其實也類似。　原本在芭比世界享受一切優渥。　因為偶發事件來到真實世界，發現兩個世界的差異，原先世界的美好與真實世界的矛　盾。　回到原先世界，發現被改寫成肯尼世界，肯尼的所作所為，跟以前的自己有部分雷同。　放棄自我後被真實世界的人類所激勵，決定奪回原本的世界。　奪回原本的世界，但是歷經這一切，芭比認為自己不是最初的芭比了。　對於自身的迷惘，最後透過創始人的認同，決定跨出一步，成為人類。芭比的狀況某種程度其實跟肯尼一樣。經歷了各種事件，但他仍然沒有成長，他的自我價值，需要他人的認同。 -- 就公路電影來說，大部分的角色，會在這段旅程中，得到、或學到些甚麼，從中體悟到一些事情或者道理，而後成長。但是芭比的角色，在一段旅途過去，仍舊沒有獲得甚麼，仍舊需要其他人的認同，才能認可自己。這樣真的是「自我價值認同」嗎？若是芭比沒有認可肯尼，那，肯尼到底是甚麼？若是創辦人沒有認可芭比，那，芭比該何去何從？我非常同意很多人說的，這部說教意味太過濃厚。非常多東西都是用粗暴淺白的方式，直接透過台詞說出來。甚至葛羅莉那串抱怨，應該是非常重要的。但他卻是透過一群女生在女子會上抱怨的形式，我認為其實手法相當差勁。這就像是，女生聚會、媽媽們閒聊，都會去碎嘴抱怨的內容，直接呈現出來一樣。但是也很容易淪為，這就是抱怨。 -- 這些重要的言論，根本沒有讓男性知道。這部片甚至沒有好好地在溝通，只剩下說教。老實說我對這一段也是非常非常的失望。再者。葛洛莉跟莎夏究竟是為什麼感情變融洽，我也感受不到理由。最後跟爸爸一起在車上，也非常莫名其妙。這一家子的戲份其實並不是特別重要，幾乎是為了劇情存在。　為了讓芭比有了死亡的想法、長了橘皮。　為了讓葛洛莉說出那一串經典抱怨。（需要有一個在父權社會成長的女性說出這些。）　為了讓葛洛莉解除其他芭比的洗腦。其餘時候葛洛莉跟莎夏的轉變跟成長都沒有足夠時間去描述。 -- 美泰兒公司的CEO及整群幹部，也不知道存在的意義是甚麼。除了突顯父權社會高層都是男性以外，還有一些完全不好笑得奇怪笑點外，毫無存在的理由。我甚至不知道他們到芭比世界去幹甚麼的。基本上整部片猶如女性Super Hero電影，就是芭比拯救女權世界。手法多麼粗糙讓我反感就不多說。要看這種東西，我還不如回去看女權隊長，劇情甚至更有邏輯。既然芭比的世界是父權塑造的女權世界，卻還是要把這樣的世界修復回來。對於現實層面一點影響也沒有。何況修復的是「父權塑造的女權社會」，這點我覺得非常諷刺且非常可憐。也沒有明確的表述芭比想成為人類的理由。且就算芭比成為了人類，也對現實社會一點改變也沒有。 -- 整部好好把脈絡整理清楚，可以理解：（這部分也是我跟友人討論的內容。）　1.女孩生長在一個男性創造的童話世界，在這裏面你可以擁有一切。　2.女孩長大，童話出現裂縫，女孩被現實入侵，設定開始崩壞。　3.男孩們在現實社會學到了父權價值觀，回到跟他們一起成長的女孩身邊，用現實那一　　套PUA身邊的女孩，讓他們自我懷疑、貶低自我價值。　4.女孩們接觸到女性主義之後，重新審視自己，憶起自我成就，藉由肯定彼此抵抗洗腦。確實是可以把芭比看成一個「女孩」成為「女人」的過程。也能夠解釋，為什麼最後一場戲是芭比去看婦產科。（長大成女人。） -- 但是中間卻又衍伸許多我難以解釋及釋懷的地方。包含：　芭比們原先的成就也是父權的男人們給予的，而非自己去取得。　芭比們奪回世界的手法，其實並不比PUA來的高尚。整體來說這部片的設定粗糙，邏輯不順暢，且手法差勁。其實甚麼設定甚麼邏輯都不是我最重視的。我最最最失望的，還是芭比跟肯尼，最後仍要「透過他人的認同，才願意認同自己」這件事，真的讓我不滿到了極點。 -- 芭比對肯尼說的話我覺得很棒，創始人對芭比說的話我也覺得很棒。但是也代表著這兩個角色歷經了整件事情，內在毫無成長。仍舊不會自我思辯、仍舊無法自我認同。若缺乏他人認同，自己甚麼都不是。老實說我看完只覺得可悲又可憐。尤其的尤其是肯尼，中間給了許多能夠讓他成長的戲份，卻在最後，我甚至不知道他是否有所成長了。如果是旅途的中途，從旁側擊的點醒，到了尾聲，他們自我成長、自我蛻變且自我認同，我對這部的評價不會這麼差。大概是這樣，我完全不會推薦我的朋友看這部片。我看完非常後悔，早知道我就去看奧本海默了。 -- --

推

radi035

05/02 02:46,

05/02 02:46

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　#1N9apJJW (movie) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.154.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691940819.A.86E.html

→

wgadv

08/13 23:44, 8月前 , 1^F

08/13 23:44, 1^F

→

wgadv

08/13 23:44, 8月前 , 2^F

08/13 23:44, 2^F

→

wgadv

08/13 23:45, 8月前 , 3^F

08/13 23:45, 3^F