[負雷] 奧本海默 - 主角消失的傳記片

看板movie作者f34012pcrc14 (完全感覺麥摳)時間9月前 (2023/08/06 10:33)推噓4(48推 44噓 191→)

留言283則, 90人參與討論串1/3 (看更多)

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 真的沒空寫完整的心得但不說兩句就哪裡不舒服。 / 奧本海默不好看，諾蘭的片沒有這麼好看了。 / 從敦克爾克、天能、到現在的奧本海默。他創作的方向越來越劍走偏鋒，讓視覺奇觀蓋過故事的本體，角色則越來越被這種觀影體驗給邊緣化。自他的弟弟喬納森諾蘭跟他合拍的最後一部片星際效應之後，他的角色就不再服務故事；而是由故事服務導演，服務導演對於實景奇觀的異常執著。我們不再看到面對心魔的蝙蝠俠、或是爭分奪秒想重見女兒的飛行員。我一點都不明白也不在乎Emily Blunt 對奧本海默死心塌地的原因，甚至也不在乎Floren ce Pugh 是怎麼死的，或是小勞勃道尼庸人自擾、徹底偏題的栽贓。這些圍繞在主角身邊的角色完全沒有為奧本海默建立出多少深度。而席尼墨菲那湛藍又空洞的雙眼更是失敗於建立一個角色的活力和陰晴面向。讓他三個小時的片長就在停滯和若有似無的沈思間攪和。 / 這個狀況令人失望透頂的原因是；人物才是傳記片的主角吧？但每個人從片頭到片尾，真正注目的巨星卻是那場核爆，一個被導演的視覺野心劫持的聚光燈位。而對我來說，這更完整的應證為何他如此強烈的要求人們進到影院，用巨大的螢幕跟音牆去觀看這部片。因為沒有影院，這些奇觀就不成立了。在他宗教式的實景信仰下，沒有特效（雖然明明就有）讓他失去很多很多很多撼人心神的視覺呈現。前半部片我們屏氣凝神的等待著核爆發生，期待因那片蕈狀雲而感到恐懼。但因為徹底忠於實景或對復現史實的追求，反而讓最重要的爆炸顯得單薄、平凡。YouTub e上真實的核試爆影片反而還比較有令人畏懼的存在感。 / 片中出色到出神入化的聲效轟炸，徹底過剩、掩耳盜鈴的無間斷配樂，還有那場讓人滿心期待但卻令人失望的爆炸景觀。這些都在大力的掩護故事的蒼白、人物的無力、還有他對實景的異常狂熱。當這些掩護被卸下來後，他要如何在串流時代把大家綁住三個小時，就為了去看一個男人愁容滿面？當然，他在那些獨立片般的作者式手法中，讓人看出他仍有大膽嘗試的本能和動機。（小教堂中的哭與笑讓人膽顫，但後面用爆炸的閃光呈現焦慮真的太多次了）但諾蘭作為這個時代最指標性的創作者，我想我們期待的絕對比這個更多，失望的當然也就會更加深刻。 / 當墨菲在書房與黑洞中的庫柏穿越宇宙、產生連結，而答案終於在指針上被解答時那種雞皮疙瘩的感受。或許期待他重現奇蹟真的太過苛求了吧。 / Btw 這部片只用50跟80mm 去做拍攝則是另一個讓人困惑的選擇，因為這麼中性的鏡頭下，IMAX 根本變得毫無意義。在那好幾層樓高的巨大銀幕上，這樣的焦段完全感受不到極致的遼闊或是微距下細節轟炸的窒息感。雖然他們的意圖是製造屬於IMAX的沈浸感受，但我只有感覺到75%的畫面變成焦距外的散景，糟蹋的讓人分心又氣惱。（光圈好大畫面好糊，18K的細節呢？） / 其實還是蠻推薦去看IMAX 的，音效設計我覺得比畫面強勢很多，而且是看電視或戴耳機都絕不可能比擬的。除此之外，我覺得就算上串流應該也沒多少人能專心看完。（老實說吧你真的會想回頭再看一次天能嗎？）等了好久，最後等了一團三個小時的火球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.224.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691289233.A.E14.html

推

ghostl40809

08/06 10:37, 9月前 , 1^F

08/06 10:37, 1^F

推

kaga1991

08/06 10:38, 9月前 , 2^F

08/06 10:38, 2^F

→

kaga1991

08/06 10:39, 9月前 , 3^F

08/06 10:39, 3^F