Re: [討論] 論《奧本海默》與台灣政治現況的相似處

看板movie作者 (檳榔教授)時間9月前 (2023/08/02 14:05), 9月前編輯推噓38(38推 0噓 64→)
留言102則, 40人參與, 9月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ilovedt (台灣安全 人民有錢)》之銘言： : 筆者上週看完奧本海默 : 電影中的情節到現在仍揮之不去 : 最震撼的不是研發原子彈和爆炸的情節 : 而是主角被國家政府迫害的悲劇 : 對科學、對國家貢獻這麼大 : 一個真心愛國的科學家 : 卻因為政治立場的相異 : 卻在麥卡錫主義下 : 被政敵追殺、被國家壓迫 : 即使美國民主那麼先進成熟的國家 : 都還是會有這種集體愚蠢的舉動 : 看看現在的台灣 : 執政黨手握大部分的媒體 : 用民粹煽情和仇恨來鞏固支持者 : 對於反對勢力一律都冠上共產黨同路人 : 國民黨和柯文哲跟奧本海默一樣 : 在過去對國家和醫學作出重大貢獻 : 但在國家機器追殺下被仇恨 : 美國人民被集體帶風向 : 過了很久才清醒 : 奧本海默時隔多年才得到平凡 : 不知道台灣何時能走回正道… : 奧本固然在科學上很有貢獻 但這就代表他在其他領域也很厲害嗎? 看完電影就會發現奧本根本政治白癡 舉幾個點說明 1.研發原子彈之後會想要跟蘇聯共享 覺得只要簽一簽條約就可以帶來和平 如果是這樣 怎會有軍備競賽呢? 2.跟杜魯門說他雙手沾滿血腥 這就是一個矯情想當白蓮花的計畫主持人 製造跟下令發射原子彈的人都有原罪 製造的人在那邊自責，那豈不是說下令的不是人嗎? 這種話對誰說都行 為捨要對一個跟自己一樣被十字架的人講? 3.如果身邊的人都跟共產黨有千絲萬縷的關係 自己也常在課堂上發表政治觀點，還捐錢給左派團體， 在曼哈頓計畫之後為捨要一直用自己的聲量公開發表反對氫彈的言論 請問在那樣的時空裡面 你被認為疑似叛國應該是很合理的吧? 不喜歡氫彈計畫大可急流勇退就好 科學家不要搞政治拜託 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690956313.A.53F.html
推
08/02 14:06, 9月前 , 1F
他只是個喜歡物理的孩子啊（哭
08/02 14:06, 1F
推
08/02 14:09, 9月前 , 2F
在政治上奧本海默就是個美國小學男孩的程度
08/02 14:09, 2F
推
08/02 14:17, 9月前 , 3F
很多其他領域跟神一樣的人物一碰政治就變成白癡...
08/02 14:17, 3F
推
08/02 14:17, 9月前 , 4F
那個時代對共產主義有美好想像是正常 除非走政治的?
08/02 14:17, 4F
推
08/02 14:17, 9月前 , 5F
不合理 除非找到奧本明確的叛國證據 不然這樣弄他
08/02 14:17, 5F
→
08/02 14:17, 9月前 , 6F
就是不對
08/02 14:17, 6F
推
08/02 14:21, 9月前 , 7F
正常吧？任何國家都會想把他箍著不讓他隨意交流啊
08/02 14:21, 7F
→
08/02 14:21, 9月前 , 8F
愛因斯坦就是個好例子
08/02 14:21, 8F
→
08/02 14:29, 9月前 , 9F
所以才被杜魯門嗆啊
08/02 14:29, 9F
→
08/02 14:29, 9月前 , 10F
你發明原子彈在哪邊崩潰個毛
08/02 14:29, 10F
推
08/02 14:33, 9月前 , 11F
智商雖高 但是對政治的認知與能力卻是個白癡... ?
08/02 14:33, 11F
很正常啊 因為智商是有分很多領域的 不是一個領域很聰明 就代表其他方面也很厲害 ※ 編輯: tata123428 (59.124.166.19 臺灣), 08/02/2023 14:36:43
推
08/02 14:36, 9月前 , 12F
他要組工會的時候也是看到勞倫斯森77才知道事情大條
08/02 14:36, 12F
推
08/02 14:52, 9月前 , 13F
所以將軍有說過奧本有著美國小學生般的天真
08/02 14:52, 13F
→
08/02 14:53, 9月前 , 14F
連勞倫斯都警告過奧本，他不是自以為的重要，而是真
08/02 14:53, 14F
→
08/02 14:53, 9月前 , 15F
的很重要
08/02 14:53, 15F
推
08/02 15:00, 9月前 , 16F
他的性格的確影響了他的遭遇
08/02 15:00, 16F
推
08/02 15:05, 9月前 , 17F
的確會有和平白痴，真心覺得1的情況能帶來和平
08/02 15:05, 17F
推
08/02 15:08, 9月前 , 18F
1938年慕尼黑協定才被希特勒給毀約
08/02 15:08, 18F
→
08/02 15:08, 9月前 , 19F
七年前的事情 奧本怎麼會不知道? 傻眼.....
08/02 15:08, 19F
推
08/02 15:11, 9月前 , 20F
1是的確不行 2 3我只覺得是他身為人的良心
08/02 15:11, 20F
→
08/02 15:12, 9月前 , 21F
跟政治智商判斷什麼無關 他就過不去自己的良心那關
08/02 15:12, 21F
推
08/02 15:13, 9月前 , 22F
覺得勞倫斯做他的同事好辛苦
08/02 15:13, 22F
推
08/02 15:16, 9月前 , 23F
人有這樣的行為與想法是正常的 但叛國要有憑有據
08/02 15:16, 23F
→
08/02 15:16, 9月前 , 24F
他可以呼籲全球包括美國自己不要進行核子研究啊，
08/02 15:16, 24F
→
08/02 15:16, 9月前 , 25F
說要跟蘇聯共享確實是缺乏政治判斷力
08/02 15:16, 25F
推
08/02 15:18, 9月前 , 26F
一樣是搞核子的，李高佛政治手腕就蠻高明。
08/02 15:18, 26F
推
08/02 15:18, 9月前 , 27F
勞倫斯的缺席真的是最後的善良
08/02 15:18, 27F
推
08/02 15:20, 9月前 , 28F
確實，不像台灣人人人都政治天才，能夠在鍵盤後面指
08/02 15:20, 28F
→
08/02 15:20, 9月前 , 29F
點江山
08/02 15:20, 29F
→
08/02 15:22, 9月前 , 30F
他就是個我愁善感 物理學 文學多領域很有造詣才華
08/02 15:22, 30F
→
08/02 15:22, 9月前 , 31F
的人 但不代表他理解政治 以及理解那個世界格局下
08/02 15:22, 31F
→
08/02 15:22, 9月前 , 32F
的問題
08/02 15:22, 32F
→
08/02 15:23, 9月前 , 33F
他行為的矛盾也體現在他繼忠於國家 卻也在處處接觸
08/02 15:23, 33F
→
08/02 15:23, 9月前 , 34F
可能危害國家安全的人等
08/02 15:23, 34F
→
08/02 15:24, 9月前 , 35F
其實全片我覺得泰利對他的評價最中肯
08/02 15:24, 35F
→
08/02 15:24, 9月前 , 36F
我不認為他有背叛國家 但他確實特立獨行且讓人難以
08/02 15:24, 36F
→
08/02 15:24, 9月前 , 37F
理解 最終剝奪他的安全許可 卻認定他沒有叛國算是
08/02 15:24, 37F
→
08/02 15:24, 9月前 , 38F
公道了
08/02 15:24, 38F
還有 24 則推文
推
08/02 17:09, 9月前 , 63F
樓上說的1. 不需要分享也可以讓蘇聯知道啊.
08/02 17:09, 63F
→
08/02 17:10, 9月前 , 64F
他不用說 蘇聯也知道有可能毀滅世界
08/02 17:10, 64F
→
08/02 17:10, 9月前 , 65F
奧本海默的傳記如此詳細 FBI功不可沒阿
08/02 17:10, 65F
推
08/02 17:12, 9月前 , 66F
po 就腦X 柯粉，奧本站這麼重要的位置還挺共產黨，
08/02 17:12, 66F
→
08/02 17:12, 9月前 , 67F
上面幾位 有沒有聽過一個東西 叫"恐怖平衡"論
08/02 17:12, 67F
→
08/02 17:12, 9月前 , 68F
沒被胡佛暗殺就是強運了
08/02 17:12, 68F
推
08/02 17:47, 9月前 , 69F
奧本就是太天真啊 以為開放資訊 讓美國放棄氫彈計
08/02 17:47, 69F
→
08/02 17:47, 9月前 , 70F
畫就能說服蘇聯同步停止 後來也證明根本不可能的事
08/02 17:47, 70F
→
08/02 17:47, 9月前 , 71F
他的良善跟天真如果真的達成他要的目標 那很可能
08/02 17:47, 71F
→
08/02 17:47, 9月前 , 72F
就是蘇聯研發成功氫彈 拉開跟美國的差距後反過來要
08/02 17:47, 72F
→
08/02 17:47, 9月前 , 73F
脅美國甚至世界
08/02 17:47, 73F
→
08/02 17:48, 9月前 , 74F
那某種意義上就是好心辦壞事了
08/02 17:48, 74F
→
08/02 17:48, 9月前 , 75F
所以也慶幸他後來也沒辦法在影響美國核武開發
08/02 17:48, 75F
→
08/02 18:01, 9月前 , 76F
樓上 是蘇聯先成功研發氫彈 隔年美國才成功且試爆
08/02 18:01, 76F
→
08/02 18:29, 9月前 , 77F
最後一句讚..政治是政二代和黑道才能搞的 科學家滾
08/02 18:29, 77F
推
08/02 19:06, 9月前 , 78F
rx300我知道解密後的情況 但當時雙方不一定知道對
08/02 19:06, 78F
→
08/02 19:06, 9月前 , 79F
方的底 而且照你的論述 那美國政府更有理由針對當
08/02 19:06, 79F
→
08/02 19:06, 9月前 , 80F
年反對氫彈的奧本
08/02 19:06, 80F
→
08/02 19:07, 9月前 , 81F
我們國家都落後了 你還在那邊婦人之仁 最終結果就
08/02 19:07, 81F
→
08/02 19:07, 9月前 , 82F
是好心辦壞事
08/02 19:07, 82F
→
08/02 20:03, 9月前 , 83F
跟杜魯門哭哭那段真的很好笑
08/02 20:03, 83F
推
08/02 22:31, 9月前 , 84F
我也覺得他跟杜魯門講那句話的時候可能是自責，但
08/02 22:31, 84F
→
08/02 22:31, 9月前 , 85F
杜魯門應該覺得他在酸他
08/02 22:31, 85F
推
08/02 23:08, 9月前 , 86F
就白痴左膠，不靠北他才是腦袋有洞
08/02 23:08, 86F
推
08/02 23:27, 9月前 , 87F
跟蘇聯共享就是 當前世界 獨裁者可以橫著走 不要臉
08/02 23:27, 87F
→
08/02 23:27, 9月前 , 88F
施行核武訛詐的起源 蘇聯也有核武 就不會跟你講什麼
08/02 23:27, 88F
→
08/02 23:27, 9月前 , 89F
江湖規矩國際秩序了 不爽就用核武威脅你
08/02 23:27, 89F
推
08/03 04:57, 9月前 , 90F
其實光看電影 就能感受到共產黨/左膠對社會的滲透
08/03 04:57, 90F
→
08/03 04:57, 9月前 , 91F
與破壞力有多強了吧 只要看到一隻 就一定會有一窩
08/03 04:57, 91F
→
08/03 04:57, 9月前 , 92F
根本蟑螂 我看到奧比在研究基地的地下室發現一群左
08/03 04:57, 92F
→
08/03 04:57, 9月前 , 93F
膠時 真的笑出來
08/03 04:57, 93F
→
08/03 04:58, 9月前 , 94F
所以也不能怨其他人對他那麼嚴格提防吧
08/03 04:58, 94F
→
08/03 08:48, 9月前 , 95F
他不是白痴 他是傲慢
08/03 08:48, 95F
推
08/03 12:50, 9月前 , 96F
他自己喜歡當烈士搞顱內高潮，求仁得仁啊
08/03 12:50, 96F
推
08/03 13:06, 9月前 , 97F
他不是白痴，他是太理想主義
08/03 13:06, 97F
推
08/03 14:37, 9月前 , 98F
壞人才能成為好的政治家，這就是政治的可悲之處
08/03 14:37, 98F
推
08/03 19:50, 9月前 , 99F
確實天真+1
08/03 19:50, 99F
推
08/03 21:19, 9月前 , 100F
他蠻可憐的 老杜笑他
08/03 21:19, 100F
推
08/04 12:27, 9月前 , 101F
因為政治分配(污名化=分贓)是最重要的，而那些理想
08/04 12:27, 101F
→
08/04 12:27, 9月前 , 102F
主義者永遠講奉獻，最後就走向極權
08/04 12:27, 102F
‣ 更多 tata123428 的文章
文章代碼(AID): #1aoV8PK_ (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tata123428 的文章
文章代碼(AID): #1aoV8PK_ (movie)