[普無雷] 《奧本海默》看到變阿茲海默

看板movie作者 (查克史奈智)時間9月前 (2023/07/28 02:40), 9月前編輯推噓14(39推 25噓 73→)
留言137則, 72人參與, 9月前最新討論串1/1
《奧本海默》 看到變阿茲海默 6/10分 我是站在低評價的那邊 即使沒有抱著娛樂片的期待 已經做好看傳記片的準備 還是覺得 怎麼可以這麼普通？ 奧本海默為什麼歷史留名 就是因為原子彈 他老婆是誰 你在乎嗎？ 他共不共產黨 我在乎嗎？ 他晚節不保 觀眾在乎嗎？ 除非要跟原子彈有關 雖然故事從開始到結束 都是因發明原子彈而有了始末跟因果 但已經偏離太多了 雖然這是奧本海默的傳記電影 但也挑些跟原子彈比較有關的部分吧 這部頂多是包著「發明原子彈」的皮 實則是奧本海默令人提不起興趣的一生 很多時候心中的OS都是： 「喔～這有很重要嗎？」 「原來如此，但拍這段要幹嘛？」 反觀像是達米恩的《登月先鋒》 也是阿姆斯壯的傳記 緊扣登陸月球的政府、同儕、家庭等面向 不時有令人嘆為觀止的場面 在傳記電影中兼具情感與娛樂度 而《奧本海默》除了試爆橋段頗有新意之外 其他幾乎沒有太多的張力與高潮迭起 甚至重大事件只有幾句話草草帶過 就連一些經典台詞 或是奧本海默的喜怒哀樂 也都是不太外顯 平淡到 讓奧本海默看起來就像一個無聊的老人 原子彈這麼重大的危險發明 感覺應該會有更多震撼世人的過程啊 怎麼會只是一些： 「這炸下去會死很多人！」 「我們不能輸給俄國！」 「人類還沒準備好面對！」 好啦 這些老調重彈我都知道 還有沒有其他新一點的？ 而且整片70%的畫面構圖 都是人物腰上跟胸上的中景 超沒變化 我知道對話很多 但也可以多些編排設計吧？ 還有 好多人物特寫的畫面都沒對到焦欸 我不知道這是怎樣 難不成是諾蘭的新招？ 還是追焦手自己也拍到睡著了？ 但也好在此片對白與角色眾多 一邊消化對白 一邊認人 也不至於到睡著 只是就如同我前面所說的 看完過了一天後 我只對原子彈相關橋段有印象而已 其他劈裏啪啦兩個小時半的對話 真的是不太care 也不記得 昨天美麗華IMAX散場後 還聽到旁邊有人說： 「超好看欸！我覺得比《星際效應》還好看！」 我跟朋友直接面面相覷 《奧本海默》 如果你喜歡 那你賺爛 要是覺得很普通 那我跟你一樣 —- 電影無雷分享 ig : https://instagram.com/zacksnyzhi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690483215.A.36A.html
→
07/28 02:50, 9月前 , 1F
跟看wiki百科有87趴像 搞事的人也很好猜
07/28 02:50, 1F
推
07/28 03:16, 9月前 , 2F
應該換個角度想、電影名稱就是講奧比的故事
07/28 03:16, 2F
推
07/28 03:19, 9月前 , 3F
但這故事要怎樣說明讓觀眾了解他製作想法，這就需要
07/28 03:19, 3F
→
07/28 03:19, 9月前 , 4F
功夫了不是每個傳記敘述都要照順序講，你看記憶拼
07/28 03:19, 4F
→
07/28 03:19, 9月前 , 5F
圖就是一個剪輯手法了，不然大家看維基百科就好，幹
07/28 03:19, 5F
→
07/28 03:19, 9月前 , 6F
嘛看電影？電影就是把一個人的傳記本質傳達給觀眾
07/28 03:19, 6F
推
07/28 03:58, 9月前 , 7F
不是，這部就是《奧本海默》不是《原子彈》阿XDD
07/28 03:58, 7F
推
07/28 04:15, 9月前 , 8F
啊他的人生就這樣不然你想怎樣= =
07/28 04:15, 8F
就覺得普雷呀
噓
07/28 04:22, 9月前 , 9F
知道何謂第一人稱？說明樓主影商有待加強
07/28 04:22, 9F
→
07/28 04:23, 9月前 , 10F
科學研究通常哪有什麼震撼的過程
07/28 04:23, 10F
噓
07/28 04:35, 9月前 , 11F
確實 片名又不叫原子彈
07/28 04:35, 11F
→
07/28 06:01, 9月前 , 12F
片名不叫原子彈，但宣傳很大比例都是原子彈，很難不
07/28 06:01, 12F
→
07/28 06:01, 9月前 , 13F
讓人會有錯誤期待
07/28 06:01, 13F
推
07/28 06:44, 9月前 , 14F
我也想知道你的人生想傳達什麼
07/28 06:44, 14F
推
07/28 07:01, 9月前 , 15F
做好傳記片的心態進去看覺得普通+1
07/28 07:01, 15F
→
07/28 07:02, 9月前 , 16F
你會喜歡登月先鋒大於歐本海默喔!?
07/28 07:02, 16F
登月我記得也有缺點 但比較符合我心中的傳記電影形式
推
07/28 07:18, 9月前 , 17F
登月先鋒看到睡著，所以這片應該也pass?
07/28 07:18, 17F
不一定啦 說不定對話越多你越喜歡
噓
07/28 07:41, 9月前 , 18F
你都說當傳記片了 那傳記的話後面被抹黑的人生對他
07/28 07:41, 18F
→
07/28 07:42, 9月前 , 19F
本人的一生轉變不重要嗎?原子彈帶給他人生高峰但是
07/28 07:42, 19F
→
07/28 07:42, 9月前 , 20F
潑髒水也影響他的人生很大
07/28 07:42, 20F
是啦 但拍起來很無聊冗長阿 而且前面原子彈 後面轉政治劇 我是不感興趣
噓
07/28 07:44, 9月前 , 21F
透過將奧本海默製造出原子彈為中心，貫穿他從學生
07/28 07:44, 21F
→
07/28 07:44, 9月前 , 22F
時期到老年的心路歷程，原子彈是大家得以知道他的
07/28 07:44, 22F
→
07/28 07:44, 9月前 , 23F
關鍵，但不可能是奧本海默這個人的全部價值。你就
07/28 07:44, 23F
→
07/28 07:44, 9月前 , 24F
承認吧，你只是想看原子彈而已。
07/28 07:44, 24F
不能把原子彈之父的傳記拍的好看ㄇ
推
07/28 07:46, 9月前 , 25F
早就跟你說了 為何不聽 為何不在乎 你就是不在乎
07/28 07:46, 25F
→
07/28 07:46, 9月前 , 26F
那我跟你說那麼多幹嘛
07/28 07:46, 26F
推
07/28 07:49, 9月前 , 27F
當傳記片看然後不在乎他的生平？
07/28 07:49, 27F
應該說 我只對原子彈有關的生平有興趣
推
07/28 07:51, 9月前 , 28F
樓上提出問題點。因為只想看蹦蹦蹦炸應該看麥可貝而
07/28 07:51, 28F
→
07/28 07:51, 9月前 , 29F
不是諾蘭
07/28 07:51, 29F
我沒想看爆炸阿 就傳記片來說 你有覺得超屌超精彩？？
噓
07/28 08:09, 9月前 , 30F
登月先鋒好看？？？
07/28 08:09, 30F
還行 但有些段落很讚
推
07/28 08:20, 9月前 , 31F
期待錯誤了吧
07/28 08:20, 31F
還有 66 則推文
還有 1 段內文
→
07/28 22:54, 9月前 , 98F
就好像拍愛因斯坦的故事 結果相對論的篇幅不到十
07/28 22:54, 98F
→
07/28 22:54, 9月前 , 99F
分之一一樣
07/28 22:54, 99F
噓
07/28 23:05, 9月前 , 100F
你可以直接給負雷 不用這麼虛偽
07/28 23:05, 100F
推
07/28 23:33, 9月前 , 101F
看到現在會負評的都是抱著錯誤期待（想看刺激的原
07/28 23:33, 101F
→
07/28 23:33, 9月前 , 102F
子彈製作跟爆炸）進場的
07/28 23:33, 102F
噓
07/29 00:03, 9月前 , 103F
你是不是只看得懂娛樂片，那芭比比較適合你
07/29 00:03, 103F
噓
07/29 00:36, 9月前 , 104F
好多字好多話好無聊我想看爆炸
07/29 00:36, 104F
噓
07/29 01:14, 9月前 , 105F
這部片叫奧本海默
07/29 01:14, 105F
噓
07/29 01:18, 9月前 , 106F
原來錯誤期待的人那麼多啊…
07/29 01:18, 106F
推
07/29 01:52, 9月前 , 107F
補血
07/29 01:52, 107F
→
07/29 01:53, 9月前 , 108F
拍的真的很平淡
07/29 01:53, 108F
推
07/29 08:46, 9月前 , 109F
顯然你就是被教育失敗的一個哈哈
07/29 08:46, 109F
推
07/29 09:10, 9月前 , 110F
有些人只是想看老梗商業片而已
07/29 09:10, 110F
→
07/29 09:11, 9月前 , 111F
傳記是要多精彩啦 太加油添醋就浮誇了
07/29 09:11, 111F
→
07/29 09:11, 9月前 , 112F
有些人就想看那種研發出原子彈科學家好棒棒勵志的
07/29 09:11, 112F
→
07/29 09:11, 9月前 , 113F
俗爛片
07/29 09:11, 113F
推
07/29 10:17, 9月前 , 114F
這片很精彩無冷場啊，不是只有飛車追逐才叫精彩
07/29 10:17, 114F
推
07/29 10:52, 9月前 , 115F
後面轉政治劇+爆點平淡 真的偏無聊
07/29 10:52, 115F
噓
07/29 17:14, 9月前 , 116F
又一個錯誤期待在那邊哭
07/29 17:14, 116F
推
07/29 18:35, 9月前 , 117F
蛤，沒有原子彈炸小日本的大場面唷？那我要退票了
07/29 18:35, 117F
推
07/29 18:43, 9月前 , 118F
07/29 18:43, 118F
→
07/29 18:43, 9月前 , 119F
建議先去看介紹 看完介紹再去看電影應該比較好
07/29 18:43, 119F
→
07/29 18:44, 9月前 , 120F
有時候也許不是你不喜歡 是你有了錯誤期待
07/29 18:44, 120F
推
07/29 18:48, 9月前 , 121F
早就知道是無聊片了所以沒有打算看阿
07/29 18:48, 121F
→
07/29 20:53, 9月前 , 122F
片名叫奧本海默 不是叫原子彈的誕生
07/29 20:53, 122F
推
07/30 02:55, 9月前 , 123F
推你
07/30 02:55, 123F
→
07/30 02:59, 9月前 , 124F
我只問一個，既然是傳記類電影為什麼預告不老老實
07/30 02:59, 124F
→
07/30 02:59, 9月前 , 125F
實放篇幅最多的聽證會就好，放原子彈爆炸就是想誤
07/30 02:59, 125F
→
07/30 02:59, 9月前 , 126F
導盲看的民眾進戲院
07/30 02:59, 126F
推
07/30 15:05, 9月前 , 127F
期待錯誤
07/30 15:05, 127F
噓
07/30 16:58, 9月前 , 128F
搞錯重點
07/30 16:58, 128F
噓
07/30 20:08, 9月前 , 129F
第一人稱視角 然後老婆是誰不重要
07/30 20:08, 129F
→
07/30 21:10, 9月前 , 130F
小美人兒歡迎你
07/30 21:10, 130F
推
07/31 17:23, 9月前 , 131F
補血 還騙人去看imax 根本不值得
07/31 17:23, 131F
噓
07/31 20:16, 9月前 , 132F
看起來你除了原子彈 其他什麼都不在乎都覺得不重要
07/31 20:16, 132F
→
07/31 20:16, 9月前 , 133F
那你去看麥可貝啊 慢慢的爆炸
07/31 20:16, 133F
噓
07/31 23:02, 9月前 , 134F
第一人稱 他等爆炸看新聞才知道當局的決定 你期待
07/31 23:02, 134F
→
07/31 23:02, 9月前 , 135F
導演給你播放上帝視角看爆炸
07/31 23:02, 135F
噓
07/31 23:03, 9月前 , 136F
他們的對話我也不覺得冗長 每一幕每一段對話的很精
07/31 23:03, 136F
→
07/31 23:03, 9月前 , 137F
彩 我連尿尿的時間都沒有
07/31 23:03, 137F
‣ 更多 zacksnyzhi 的文章
文章代碼(AID): #1amheFDg (movie)