[請益] 《芭比》為何要拿「他」比喻父權?
今天去看《芭比》,看到中間有一段開始檢討一些流行文化的性別問題。
在電影裡拿《教父》揶揄可以理解,畢竟大部分都是男性的演員戲份,女性角色康妮和凱
伊的佔比相較下少很多,所以雖然個人很愛《教父》,但也不會感冒《芭比》對此片的提
及。
但我無法理解的是,為什麼《芭比》要拿查克史奈德的電影來比喻父權?他應該沒做過什
麼政治不正確的事情吧?且他的電影也沒有很父權,他在2011年拍攝的《殺客同萌》一片
,深刻描寫了四位遭受迫害的女性起身反抗強勢男性的故事。
甚至後來拍攝DC電影時還主導了神力女超人的選角,之後也拍攝了兩部個人電影,加上其
他客串的話,神力女超人的出場電影次數比其他DC英雄還高。
所以是什麼導致《芭比》要把查克抓起來鞭?難道是他們不喜歡查克把女性表現成英勇魁
梧的肌肉體態?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690479626.A.CDD.html
推
07/28 01:45,
9月前
, 1F
07/28 01:45, 1F
→
07/28 01:45,
9月前
, 2F
07/28 01:45, 2F
→
07/28 01:45,
9月前
, 3F
07/28 01:45, 3F
推
07/28 01:52,
9月前
, 4F
07/28 01:52, 4F
推
07/28 01:56,
9月前
, 5F
07/28 01:56, 5F
→
07/28 01:56,
9月前
, 6F
07/28 01:56, 6F
這種二分法大可不必啦
→
07/28 01:57,
9月前
, 7F
07/28 01:57, 7F
→
07/28 01:57,
9月前
, 8F
07/28 01:57, 8F
→
07/28 01:57,
9月前
, 9F
07/28 01:57, 9F
推
07/28 01:59,
9月前
, 10F
07/28 01:59, 10F
→
07/28 01:59,
9月前
, 11F
07/28 01:59, 11F
嗯…查克不僅不是華納的 還被華納弄 他現在也是轉幫網飛拍片
推
07/28 02:01,
9月前
, 12F
07/28 02:01, 12F
→
07/28 02:02,
9月前
, 13F
07/28 02:02, 13F
對象怪怪的 個人品格不談 光看他作品 感覺他跟父權沾不上邊
推
07/28 02:08,
9月前
, 14F
07/28 02:08, 14F
→
07/28 02:08,
9月前
, 15F
07/28 02:08, 15F
我個人還蠻愛《她們》的 甚至覺得比前一版《小婦人》好看
推
07/28 02:18,
9月前
, 16F
07/28 02:18, 16F
→
07/28 02:18,
9月前
, 17F
07/28 02:18, 17F
推
07/28 02:20,
9月前
, 18F
07/28 02:20, 18F
→
07/28 02:20,
9月前
, 19F
07/28 02:20, 19F
總覺得以他的人品與言行 不會是那種會被拿出來調侃的對象 所以這次看到他的名字就整
個問號
推
07/28 02:58,
9月前
, 20F
07/28 02:58, 20F
推
07/28 02:59,
9月前
, 21F
07/28 02:59, 21F
→
07/28 02:59,
9月前
, 22F
07/28 02:59, 22F
→
07/28 02:59,
9月前
, 23F
07/28 02:59, 23F
對啊 感覺對象選錯了 當然電影也沒到很批判 但會令人一頭霧水 不會像《教父》馬上讓
人get到男女比例問題
→
07/28 03:00,
9月前
, 24F
07/28 03:00, 24F
推
07/28 03:03,
9月前
, 25F
07/28 03:03, 25F
→
07/28 03:03,
9月前
, 26F
07/28 03:03, 26F
→
07/28 03:03,
9月前
, 27F
07/28 03:03, 27F
→
07/28 03:14,
9月前
, 28F
07/28 03:14, 28F
→
07/28 03:14,
9月前
, 29F
07/28 03:14, 29F
→
07/28 03:14,
9月前
, 30F
07/28 03:14, 30F
→
07/28 03:14,
9月前
, 31F
07/28 03:14, 31F
→
07/28 03:19,
9月前
, 32F
07/28 03:19, 32F
→
, , 33F
還有 182 則推文
還有 7 段內文
我也不懂這點,肥胖的人有肥胖的審美權力 ,那原先健美的人也有健美的審美權力吧 ,
只因為是父權時代的審美,就應該都被取消掉嗎?這部分就令人匪夷所思。
推
07/28 14:07,
9月前
, 216F
07/28 14:07, 216F
※ 編輯: a80568911 (111.71.213.159 臺灣), 07/28/2023 14:15:29
→
07/28 14:16,
9月前
, 217F
07/28 14:16, 217F
→
07/28 14:17,
9月前
, 218F
07/28 14:17, 218F
→
07/28 14:17,
9月前
, 219F
07/28 14:17, 219F
→
07/28 14:18,
9月前
, 220F
07/28 14:18, 220F
→
07/28 14:18,
9月前
, 221F
07/28 14:18, 221F
→
07/28 14:18,
9月前
, 222F
07/28 14:18, 222F
→
07/28 14:19,
9月前
, 223F
07/28 14:19, 223F
→
07/28 14:19,
9月前
, 224F
07/28 14:19, 224F
→
07/28 14:20,
9月前
, 225F
07/28 14:20, 225F
→
07/28 14:45,
9月前
, 226F
07/28 14:45, 226F
→
07/28 14:47,
9月前
, 227F
07/28 14:47, 227F
→
07/28 14:48,
9月前
, 228F
07/28 14:48, 228F
→
07/28 14:49,
9月前
, 229F
07/28 14:49, 229F
推
07/28 14:50,
9月前
, 230F
07/28 14:50, 230F
→
07/28 14:50,
9月前
, 231F
07/28 14:50, 231F
推
07/28 14:51,
9月前
, 232F
07/28 14:51, 232F
→
07/28 14:52,
9月前
, 233F
07/28 14:52, 233F
→
07/28 14:54,
9月前
, 234F
07/28 14:54, 234F
→
07/28 14:56,
9月前
, 235F
07/28 14:56, 235F
→
07/28 14:57,
9月前
, 236F
07/28 14:57, 236F
→
07/28 14:59,
9月前
, 237F
07/28 14:59, 237F
→
07/28 14:59,
9月前
, 238F
07/28 14:59, 238F
→
07/28 15:02,
9月前
, 239F
07/28 15:02, 239F
→
07/28 15:03,
9月前
, 240F
07/28 15:03, 240F
→
07/28 15:04,
9月前
, 241F
07/28 15:04, 241F
推
07/28 15:05,
9月前
, 242F
07/28 15:05, 242F
→
07/28 15:05,
9月前
, 243F
07/28 15:05, 243F
→
07/29 10:08,
9月前
, 244F
07/29 10:08, 244F
推
07/29 11:42,
9月前
, 245F
07/29 11:42, 245F
→
07/29 11:42,
9月前
, 246F
07/29 11:42, 246F
→
07/29 11:42,
9月前
, 247F
07/29 11:42, 247F
→
07/29 11:42,
9月前
, 248F
07/29 11:42, 248F
推
07/29 11:48,
9月前
, 249F
07/29 11:48, 249F
→
07/29 11:48,
9月前
, 250F
07/29 11:48, 250F
推
07/29 22:05,
9月前
, 251F
07/29 22:05, 251F
→
07/29 22:06,
9月前
, 252F
07/29 22:06, 252F
→
07/29 22:06,
9月前
, 253F
07/29 22:06, 253F
討論串 (同標題文章)