Re: [討論] M17為什麼票房上商業大失敗?

看板movie作者 (Ryan)時間9月前 (2023/07/24 11:42), 9月前編輯推噓35(39推 4噓 65→)
留言108則, 40人參與, 9月前最新討論串4/5 (看更多)
原文恕刪 不只MI7 今年來看各種商業大片的續集都滑鐵盧 除了星際異攻隊、蜘蛛人算還表現不錯之外 玩命關頭 變形金剛 印地安那 這些續集票房只能說不盡人意 更不用說賠到脫褲的DCEU 觀眾對於舊IP、續集電影已經感到疲乏了 創新、新鮮可能才是觀眾想要的 2023北美票房首週末排名 1.芭比 1.55億美元(New) 2.馬力歐 1.464億美元 3.蜘蛛人：穿越新宇宙 1.2億美元（暑假檔） 4.星際異攻隊3 1.18億美元 5.蟻人3 1.06億美元 6.小美人魚 9500萬美元 7.奧本海默 8000萬美元（New) 8.捍衛任務4 7300萬美元 9.變形金剛 6100萬美元（暑假檔） 10.玩命關頭X 6100萬美元 芭比、瑪利歐、奧本 這些都是創新電影成功的例子 也許商業公司要開始思考如何擺脫無限的續集輪迴 這些創新電影才是觀眾真正想要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.50.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690170165.A.355.html
推
07/24 11:46, 9月前 , 1F
捍衛任務4沒有不盡人意吧？賺到他們想再開續集了
07/24 11:46, 1F
→
07/24 11:49, 9月前 , 2F
捍衛4哪裡不盡人意了
07/24 11:49, 2F
→
07/24 11:49, 9月前 , 3F
芭比還不是有IP作背景 你以為完全獨創這麼好紅?
07/24 11:49, 3F
推
07/24 11:49, 9月前 , 4F
要加上成本才能知道算不算不盡人意XD
07/24 11:49, 4F
→
07/24 11:50, 9月前 , 5F
你舉的排名恰恰好說明了IP的重要
07/24 11:50, 5F
→
07/24 11:50, 9月前 , 6F
好喔 那我修掉捍衛任務
07/24 11:50, 6F
※ 編輯: ryan823520 (114.136.50.150 臺灣), 07/24/2023 11:51:31
推
07/24 11:51, 9月前 , 7F
捍衛任務4成本1億，總票房4.3億，很賺的XD
07/24 11:51, 7F
→
07/24 11:52, 9月前 , 8F
不說成本的話，續集電影票房普遍都不算亮眼
07/24 11:52, 8F
推
07/24 11:52, 9月前 , 9F
感覺上電影的成本如果大約控在1億，要賺錢其實不難
07/24 11:52, 9F
→
07/24 11:53, 9月前 , 10F
至少今年票房亮眼的電影，都是新的東西
07/24 11:53, 10F
→
07/24 11:54, 9月前 , 11F
芭比、瑪利歐、奧本
07/24 11:54, 11F
推
07/24 11:54, 9月前 , 12F
捍衛4是限制級你嘛幫幫忙 你要用奧本當標準啊
07/24 11:54, 12F
→
07/24 11:54, 9月前 , 13F
只差幾百萬 明明表現也不錯
07/24 11:54, 13F
→
07/24 11:55, 9月前 , 14F
芭比最強的是光北美首週末票房就能cover掉1.45億的
07/24 11:55, 14F
→
07/24 11:55, 9月前 , 15F
成本，接下來只是大賺跟小賺的差別
07/24 11:55, 15F
→
07/24 11:56, 9月前 , 16F
我忘記捍衛任務是R級片了啦，R級這樣的成績不差
07/24 11:56, 16F
推
07/24 11:56, 9月前 , 17F
芭比跟馬力歐不是舊IP？
07/24 11:56, 17F
推
07/24 11:56, 9月前 , 18F
應該說觀眾感覺對無止無盡的系列作續集厭煩了，印
07/24 11:56, 18F
→
07/24 11:56, 9月前 , 19F
地安那瓊斯出到第5部、不可能任務和變形金剛出到第
07/24 11:56, 19F
→
07/24 11:56, 9月前 , 20F
7部、玩命關頭出到第10部，更不用提MCU了
07/24 11:56, 20F
→
07/24 11:57, 9月前 , 21F
做成電影是第一次吧？
07/24 11:57, 21F
推
07/24 11:58, 9月前 , 22F
但芭比是第一次嘗試做成影視作品 這就有差
07/24 11:58, 22F
推
07/24 11:59, 9月前 , 23F
芭比第一次做成影視作品？
07/24 11:59, 23F
推
07/24 12:00, 9月前 , 24F
星戰系列不也這樣? 123789評價逐漸死去
07/24 12:00, 24F
推 chyx741021 : 芭比這是第一次做成大成本的主流商業電影 07/24 12:00
推
07/24 12:01, 9月前 , 25F
剛剛看到賠到脫褲的DC新片藍甲蟲首週只被估1200萬XD
07/24 12:01, 25F
※ 編輯: ryan823520 (114.136.50.150 臺灣), 07/24/2023 12:03:03
→
07/24 12:01, 9月前 , 26F
華納：我們可以假裝暑假只有芭比吧？
07/24 12:01, 26F
→
07/24 12:03, 9月前 , 27F
藍甲蟲能有什麼票房‥從來沒聽過啊
07/24 12:03, 27F
→
07/24 12:03, 9月前 , 28F
聽說水行俠2要延到明年了
07/24 12:03, 28F
→
07/24 12:04, 9月前 , 29F
沒差，華納當作今年只有芭比一部電影就好XD
07/24 12:04, 29F
→
07/24 12:04, 9月前 , 30F
水行俠感覺也危
07/24 12:04, 30F
推
07/24 12:05, 9月前 , 31F
藍甲蟲票房感覺會很差
07/24 12:05, 31F
→
07/24 12:06, 9月前 , 32F
水行俠少了拉屎公主真的重創好不容易調好的CP
07/24 12:06, 32F
推
07/24 12:07, 9月前 , 33F
那相信今年全新原創劇一定賣得不錯
07/24 12:07, 33F
推
07/24 12:09, 9月前 , 34F
喔，梅根好像賺超多
07/24 12:09, 34F
推
07/24 12:09, 9月前 , 35F
藍甲蟲大多數觀眾不認識，現在罷工又不能宣傳，慘
07/24 12:09, 35F
→
07/24 12:10, 9月前 , 36F
捍衛4超成功
07/24 12:10, 36F
還有 32 則推文
→
07/24 12:33, 9月前 , 69F
嚴格說 馬力歐 芭比也不算創新吧 本來粉絲就多
07/24 12:33, 69F
推
07/24 12:34, 9月前 , 70F
瑪莉歐出續集一定也是爽賣，是mip太多集，而且本來
07/24 12:34, 70F
→
07/24 12:34, 9月前 , 71F
就不是北美特別賣的電影，捍衛任務第四集還是新高啊
07/24 12:34, 71F
推
07/24 12:37, 9月前 , 72F
現在好萊塢在罷工，都取消宣傳了
07/24 12:37, 72F
→
07/24 12:44, 9月前 , 73F
瑪利歐那個電影拍法本身就夠創新了。
07/24 12:44, 73F
→
07/24 12:44, 9月前 , 74F
有些人真的很奇妙，啥都推給粉絲，說得好像人家只
07/24 12:44, 74F
→
07/24 12:44, 9月前 , 75F
靠粉絲就能成功。
07/24 12:44, 75F
推
07/24 12:46, 9月前 , 76F
藍甲蟲連進場都沒興趣。然後有些電影D+太快上架了，
07/24 12:46, 76F
→
07/24 12:46, 9月前 , 77F
進戲院的意欲直接下降
07/24 12:46, 77F
→
07/24 12:53, 9月前 , 78F
瑪利歐電影失敗過一次，芭比本身則是根本沒原作故
07/24 12:53, 78F
→
07/24 12:53, 9月前 , 79F
事，並不是拿知名的遊戲或玩具IP來拍成電影都能成
07/24 12:53, 79F
→
07/24 12:53, 9月前 , 80F
功受歡迎，不然也沒那麼多失敗的電玩遊戲電影
07/24 12:53, 80F
推
07/24 12:53, 9月前 , 81F
趙威克還算不錯了吧 雖然沒前兩集好看
07/24 12:53, 81F
→
07/24 13:00, 9月前 , 82F
粉絲才好笑 什麼也沒講玻璃心就碎滿地
07/24 13:00, 82F
噓
07/24 13:02, 9月前 , 83F
捍衛4本來就CULT片 喜歡的人本來就算小眾
07/24 13:02, 83F
噓
07/24 13:05, 9月前 , 84F
你數學
07/24 13:05, 84F
→
07/24 13:06, 9月前 , 85F
typo
07/24 13:06, 85F
→
07/24 13:11, 9月前 , 86F
歐本排名那麼低，算甚麼成功？
07/24 13:11, 86F
→
07/24 13:11, 9月前 , 87F
什麼都在粉絲就是好笑，隨便回幾句就玻璃心來掩飾
07/24 13:11, 87F
→
07/24 13:11, 9月前 , 88F
自己啥都不懂的事實。
07/24 13:11, 88F
→
07/24 13:12, 9月前 , 89F
說得好像漫威這些電影粉絲就很少一樣w。
07/24 13:12, 89F
推
07/24 13:14, 9月前 , 90F
歐本海默是三小時R級傳記片，然後還開出商業動作大
07/24 13:14, 90F
→
07/24 13:14, 9月前 , 91F
片等級的票房
07/24 13:14, 91F
推
07/24 13:14, 9月前 , 92F
馬力歐結合遊戲動作和小人物勵志熱血劇情 很討喜
07/24 13:14, 92F
→
07/24 13:25, 9月前 , 93F
從來沒有一部1億美元開畫的電影，還能同時有另外一
07/24 13:25, 93F
→
07/24 13:25, 9月前 , 94F
部40M以上，這次80M，兩者一起宣傳是巨大的成功
07/24 13:25, 94F
推
07/24 13:33, 9月前 , 95F
不是啊 你前十名有七個舊IP 片商的解讀
07/24 13:33, 95F
→
07/24 13:33, 9月前 , 96F
搞不好會是 繼續搞吧 反正有基本盤
07/24 13:33, 96F
推
07/24 13:56, 9月前 , 97F
前十名除了奧本海默都是知名IP或續集 真的很猛XD
07/24 13:56, 97F
→
07/24 13:58, 9月前 , 98F
然後奧本海默也是前十名中一定不會有續集的電影
07/24 13:58, 98F
推
07/24 14:00, 9月前 , 99F
你這資料跟你的結論根本相反吧
07/24 14:00, 99F
→
07/24 14:00, 9月前 , 100F
你資料顯示前10的有7名是續集電影啊
07/24 14:00, 100F
→
07/24 14:00, 9月前 , 101F
所以之後要繼續拍續集
07/24 14:00, 101F
噓
07/24 14:01, 9月前 , 102F
這篇根本論點錯誤
07/24 14:01, 102F
噓
07/24 14:18, 9月前 , 103F
等等，你列出的排名多數都是續集吧…
07/24 14:18, 103F
→
07/24 14:26, 9月前 , 104F
捍衛4在台灣也賣破億台幣，還是限制級的
07/24 14:26, 104F
推
07/24 14:34, 9月前 , 105F
龍與地下城真的可惜
07/24 14:34, 105F
推
07/24 15:24, 9月前 , 106F
電影續集超過5集我就懶得看了。
07/24 15:24, 106F
→
07/24 16:38, 9月前 , 107F
反了吧，怎麼不說很多賣座片是續集電影？
07/24 16:38, 107F
推
07/24 17:08, 9月前 , 108F
片名太長 而且擺明沒拍完
07/24 17:08, 108F
‣ 更多 ryan823520 的文章
文章代碼(AID): #1alVCrDL (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ryan823520 的文章
文章代碼(AID): #1alVCrDL (movie)