Re: [好微雷]吉姆卡維佐的自由之聲

看板movie作者 ( )時間9月前 (2023/07/24 07:52), 9月前編輯推噓32(32推 0噓 72→)
留言104則, 23人參與, 9月前最新討論串3/3 (看更多)
上週連看兩片：變形金剛和no hard feelings,都只坐了10%,覺得美國戲院沒人了。 今剛看完本片，我去的廳是大廳，坐了六成。一些戲院用小廳來放，座位幾乎都賣光了。 這片還有用你付費請別人看的活動，上angels.com能找得到免費的票和捐錢的管道。 可以預期票房會慢慢地延燒到1.5億美元。很大程度跟美國現在的社會現象也有關。當年 史諾登一片也是上映時困難重重。 電影本身滿好看的。前面很感人，後面很緊張刺激。最後有聯合國的錄影，證明都是真人 真事。演完全場觀眾還鼓掌。 小孩人口走私販賣的犯罪鏈，電影只講了小孩都變成性奴而已。而沒有提到其他更可怕的 部分和哪些人是最有名的戀童癖。這一點希望Mel Gibson的四部要發表的記錄片能給觀眾 更深的介紹，好推動各種立法和打擊犯罪的措施。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.183.227.104 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690156367.A.9F9.html
推
07/24 08:00, 9月前 , 1F
推 自由之聲如果講了會不會又被更激進地打壓
07/24 08:00, 1F
→
07/24 08:01, 9月前 , 2F
有聯合國錄影證明是真人真事有力很多
07/24 08:01, 2F
推
07/24 08:14, 9月前 , 3F
07/24 08:14, 3F
推
07/24 08:15, 9月前 , 4F
MSM為什麼還要抹這部電影是陰謀論?片尾都秀出證據了
07/24 08:15, 4F
推
07/24 08:19, 9月前 , 5F
07/24 08:19, 5F
→
07/24 08:19, 9月前 , 6F
原來CBS在8年前曾經報導過主角原型拯救小孩的故事
07/24 08:19, 6F
推
07/24 08:19, 9月前 , 7F
推，希望台灣有片商能引進或是上串流QQ
07/24 08:19, 7F
推
07/24 08:26, 9月前 , 8F
台灣有網紅在說這部是偏右派的陰謀論片，哈
07/24 08:26, 8F
→
07/24 08:32, 9月前 , 9F
樓上是說某podcast嗎
07/24 08:32, 9F
推
07/24 08:37, 9月前 , 10F
這種片都能抹黑 到底有沒有良心
07/24 08:37, 10F
推
07/24 08:49, 9月前 , 11F
希望台灣有片商願意代理發行院線，只上串流就可惜
07/24 08:49, 11F
→
07/24 08:49, 9月前 , 12F
了
07/24 08:49, 12F
推
07/24 08:59, 9月前 , 13F
也是一個觀點 https://youtu.be/zhcG0pDKqrc
07/24 08:59, 13F
推
07/24 09:00, 9月前 , 14F
不過自由之聲的網路口碑行銷有點有趣，有一篇在講
07/24 09:00, 14F
→
07/24 09:00, 9月前 , 15F
芭本海默拉抬觀眾進戲院破票房紀錄的新聞，結果一
07/24 09:00, 15F
→ smilekrtc : 千多則留言全部在推自己去看了自由之聲XD 07/24 09:00 已刪除錯誤網址
→
07/24 09:02, 9月前 , 16F
抱歉上面推文網址沒用好懇請原po刪掉
07/24 09:02, 16F
推
07/24 09:13, 9月前 , 17F
樓上是在說百X果？滿討厭他們的，不過他們講這部算
07/24 09:13, 17F
→
07/24 09:13, 9月前 , 18F
是對woke跟極右陰謀論各打50大板，只是他們立場對wo
07/24 09:13, 18F
→
07/24 09:13, 9月前 , 19F
ke永遠輕輕放下
07/24 09:13, 19F
→
07/24 09:45, 9月前 , 20F
我聽了某podcast 他們沒有黑這部片吧 還比較偏挺這
07/24 09:45, 20F
→
07/24 09:45, 9月前 , 21F
部片
07/24 09:45, 21F
→
07/24 10:01, 9月前 , 22F
台灣有得看之前 走私人口這部片可以止餓一下先
07/24 10:01, 22F
推
07/24 10:12, 9月前 , 23F
這件事讓我認為youtuber還是很中肯的，她們幾乎都是
07/24 10:12, 23F
→
07/24 10:12, 9月前 , 24F
聽到口碑自己願意做這部的介紹，留言也大多是真的被
07/24 10:12, 24F
→
07/24 10:13, 9月前 , 25F
每年兩百萬孩童被販運這件事震驚的人們
07/24 10:13, 25F
→
07/24 10:13, 9月前 , 26F
但基督教天主教媒體的助攻也功不可沒 畢竟主角是自
07/24 10:13, 26F
→
07/24 10:13, 9月前 , 27F
己人，教徒的影響力本來就大
07/24 10:13, 27F
推
07/24 10:25, 9月前 , 28F
人口販運 戀童癖 拐帶綁票未成年從事性交易真的可怕
07/24 10:25, 28F
→
07/24 10:55, 9月前 , 29F
百X果永遠都是兩邊先打50大板，顯得自己超然中立，
07/24 10:55, 29F
→
07/24 10:55, 9月前 , 30F
比任何人都懂。最後實際都偏袒一邊，任何議題都是
07/24 10:55, 30F
→
07/24 10:57, 9月前 , 31F
所以在這部片的講評上百靈果是這個態度嗎
07/24 10:57, 31F
→
07/24 10:58, 9月前 , 32F
別的議題不論，單就這塊，有聽過的
07/24 10:58, 32F
→
07/24 10:58, 9月前 , 33F
應該都覺得你在抹耶
07/24 10:58, 33F
推
07/24 10:59, 9月前 , 34F
左派超賭爛這齣戲跟Jim 說這部戲是Qanon陰謀爛戲 然
07/24 10:59, 34F
→
07/24 10:59, 9月前 , 35F
後說故事主角是個騙子
07/24 10:59, 35F
→
07/24 11:02, 9月前 , 36F
Qanoun 是CIA創出來叫左媒抹黑用的。真相是有Q在發
07/24 11:02, 36F
→
07/24 11:02, 9月前 , 37F
文和一堆鄉民（匿名者anonymous）在解讀，沒有Qanon
07/24 11:02, 37F
→
07/24 11:02, 9月前 , 38F
這種東西。
07/24 11:02, 38F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
→
07/24 12:19, 9月前 , 65F
坡言論部分是其來有自於心理認同至上的酷兒理論，你
07/24 12:19, 65F
→
07/24 12:19, 9月前 , 66F
就會被一律打成是反跨又反同的恐護家萌一員
07/24 12:19, 66F
→
07/24 12:23, 9月前 , 67F
百X果對這部片是正面看待，只是他們對左媒woke仔很
07/24 12:23, 67F
→
07/24 12:23, 9月前 , 68F
負面看待這部片的批評很輕輕放過
07/24 12:23, 68F
→
07/24 12:24, 9月前 , 69F
更正，多打一個字*恐* 護家萌
07/24 12:24, 69F
推
07/24 12:24, 9月前 , 70F
西方左派媒體的肉便器意外嗎
07/24 12:24, 70F
→
07/24 12:26, 9月前 , 71F
說是肉便器搞不好還被當成讚美
07/24 12:26, 71F
→
07/24 12:28, 9月前 , 72F
這類自由派/假中立，永遠就是輕輕放過或是無視不想
07/24 12:28, 72F
→
07/24 12:28, 9月前 , 73F
檢討批評極左woke仔言行，只要看到極右保守宗教腦就
07/24 12:28, 73F
→
07/24 12:28, 9月前 , 74F
是罪大惡極
07/24 12:28, 74F
推
07/24 13:34, 9月前 , 75F
我只知道整天指控人家通俄的自己通俄 整天指控人家
07/24 13:34, 75F
→
07/24 13:34, 9月前 , 76F
當選會世界大戰的自己當選後硝煙四起
07/24 13:34, 76F
→
07/24 13:34, 9月前 , 77F
整天指控人家法西斯的自己搞言論審查、取消文化
07/24 13:34, 77F
→
07/24 13:35, 9月前 , 78F
通常這種人也很愛扯自己不知道的事物是陰謀論
07/24 13:35, 78F
推
07/24 13:54, 9月前 , 79F
Epstein didn't kill himself.
07/24 13:54, 79F
推
07/24 14:04, 9月前 , 80F
結果論就是K大說的那樣 什麼不學學共產黨審查那套
07/24 14:04, 80F
推
07/24 14:06, 9月前 , 81F
JC本人因為宗教和政治傾向在好萊塢本來就不受待見
07/24 14:06, 81F
推
07/24 14:24, 9月前 , 82F
Epstein didn't kill himself.
07/24 14:24, 82F
→
07/24 15:38, 9月前 , 83F
怎麼不說好萊塢就是藏污納垢，戀童孌童，怕有信仰的
07/24 15:38, 83F
→
07/24 15:38, 9月前 , 84F
人進來曝光骯髒事?
07/24 15:38, 84F
推
07/24 15:44, 9月前 , 85F
最經典的是秀蘭鄧波兒的自傳，長大後回想才發現身邊
07/24 15:44, 85F
→
07/24 15:44, 9月前 , 86F
一堆戀童癖的變態要她拍具有性暗示的影片
07/24 15:44, 86F
推
07/24 18:37, 9月前 , 87F
我意思是他本人因為他的宗教活動立場和陰謀論被好
07/24 18:37, 87F
→
07/24 18:37, 9月前 , 88F
萊塢冷凍，片也難上
07/24 18:37, 88F
→
07/24 19:03, 9月前 , 89F
剛剛回文發現語氣有點衝，我只是想指出因為好萊塢太
07/24 19:03, 89F
→
07/24 19:03, 9月前 , 90F
多噁爛事，怕吉姆卡維佐、梅伯等人才找藉口刻意抵制
07/24 19:03, 90F
→
07/24 19:03, 9月前 , 91F
，如果換成"自己人"照樣吃香喝辣
07/24 19:03, 91F
推
07/24 19:11, 9月前 , 92F
我只是不想被誤會，自己也是JC的粉絲，這部片很久
07/24 19:11, 92F
→
07/24 19:11, 9月前 , 93F
之前他就有在宣傳，結果最近才上，覺得頗可惜
07/24 19:11, 93F
推
07/24 19:42, 9月前 , 94F
其實不能怪JC，人都會因緣際會跟某些權威人士走得近
07/24 19:42, 94F
→
07/24 19:42, 9月前 , 95F
只是如果這些權威人士不被當代的政府樂見，也就會
07/24 19:42, 95F
→
07/24 19:42, 9月前 , 96F
被連累，這就是很多低調的名人會選擇不談政治一樣
07/24 19:42, 96F
→
07/24 19:43, 9月前 , 97F
像加拿大很多演員照樣走跳好萊塢，人家不會去高調談
07/24 19:43, 97F
→
07/24 19:43, 9月前 , 98F
政治，有的就直接合約規定你不要談
07/24 19:43, 98F
→
07/24 19:44, 9月前 , 99F
像我記得也有些酷兒演員會攻擊已經信主的演員，因為
07/24 19:44, 99F
→
07/24 19:45, 9月前 , 100F
攻擊你有聲量啊，有聲量可能就多一些戲可以接
07/24 19:45, 100F
→
07/24 19:45, 9月前 , 101F
演藝圈真的也是個大江湖，能讓電影變複雜的事情太多
07/24 19:45, 101F
→
07/24 19:46, 9月前 , 102F
但我們臺灣本來就文化輸出國，只要電影好就看得開心
07/24 19:46, 102F
→
07/24 19:46, 9月前 , 103F
我說錯了，是文化輸入國才對QQ
07/24 19:46, 103F
→
07/24 19:47, 9月前 , 104F
最後想說，還是很懷念吉姆卡維佐的POI，希望上串流
07/24 19:47, 104F
‣ 更多 GP03D 的文章
文章代碼(AID): #1alRrFdv (movie)
‣ 更多 GP03D 的文章
文章代碼(AID): #1alRrFdv (movie)