Re: [新聞] 魏德聖成名作「海角七號」當年為何爆紅?網:草泥馬台北印象超深刻
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 新聞網址:https://udn.com/news/story/120910/7312717
: 魏德聖成名作「海角七號」當年為何爆紅?網:草泥馬台北印象超深刻
: 2023-07-20 10:53 聯合新聞網/ 綜合報導
: https://i.imgur.com/fXc2XHP.jpg
: 圖為2008年國片「海角七號」在台北舉行慶功宴,導演魏德聖(左四)、女主角田中千繪
: (右四)、茂伯(右三)、馬如龍(左三)沛小蘭(左二)等主要演員一起比出「七號」
: 手勢慶祝票房成功。報系資料照
: 導演魏德聖曾拍攝史詩電影「賽德克.巴萊」,中影公司董事長、鑫鴻國際投資董事長郭
: 台強指控他積欠4500萬元,魏導資產也被查封。魏德聖名字再度躍上新聞版面,他的成名
: 之作「海角七號」2008年曾掀起一股旋風。不少人二刷、三刷,甚有外國人到墾丁朝聖。
: 有網友在ptt提問,「海角七號當時為什麼會那麼紅啊?」他說,那是北漂的年輕人阿嘉
: 回到家鄉恆春的故事,內容並沒有特別新奇有趣,為什麼當時會轟動全台呢?有沒有八卦
: 呢?
: po文勾起回憶殺,「當年國片這個內容,算是橫空出世了吧,一群鄉下小鎮的失意魯蛇搞
: 樂隊,加上美麗的墾丁風光、朗朗上口的主題曲,親切的台語對話,這部片賣破7億完全
: 不意外」、「連續颱風假,檔期又沒片好看,就一直上映」。
: 有人認為是當年環境使然,「這部是現在國片蓬勃發展的轉捩點」、「海角出現前國片不
: 是說爛,是根本沒人看」、「當時的國片氛圍低迷了很久,突然抓到一根稻草」、「因為
: 當時國片全部都是叫好不叫座的藝術片,一般人看不懂」、「當時還有洗輿論,沒看過海
: 角七號的不是台灣人」。
: 很多人印象深刻,「草泥馬的台北,多少人的心聲」、「草泥馬的台北和國境之南墾丁風 景」、「這部有做到不說教,就純粹拍出一個芭樂故事,而且笑點自然」、「拍出台灣對
: 日本的孺慕之情」、「歌好聽,開頭又草泥媽的台北,印象深刻」、「山也BOT,海也BOT
: 」、「還有人十幾刷的」、「在地化,很有親切感」。
這部片就是爛,但更噁爛的是台灣人,難怪這部片可以賣
海角7號出來的年代,盗版正盛行,滿地都是
但這部國片整個激起台灣人的愛國心
"我們要支持國片"
對! 所以這部撿角7號,誰放種子還是載點出來就等著被公幹
我們要反對撿角7號的盗版,但Hollywood大片這種洋人的東西還是要看盜版才行
那時普遍的民風就這是德性,有夠噁心
看完說難看也是馬上被護衛隊戰,票房能不好嗎?
台灣人能不噁心嗎? 現在2023年了,誰還覺得撿角7號是好片?
一部片說故事都說不好,劇情破碎和爛到炸的結尾破船CG特效
我真印象深刻,台人觀影要求水準之低,好萊烏電影台難怪部部好片
好到大家永遠都記得那個自帶口白的電影頻道! AMAZING~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.121.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689836131.A.601.html
噓
07/20 15:11,
9月前
, 1F
07/20 15:11, 1F
→
07/20 15:11,
9月前
, 2F
07/20 15:11, 2F
→
07/20 15:11,
9月前
, 3F
07/20 15:11, 3F
抹黑海角? 拜託這部片是我看過第一部國片劇情線多開結果整個發散的
是好在哪裡??????? 破碎就破碎,這樣叫故事說得好
→
07/20 15:16,
9月前
, 4F
07/20 15:16, 4F
你覺得好就好啊? 反正台灣人對國片的期望就這樣我也不意外
→
07/20 15:19,
9月前
, 5F
07/20 15:19, 5F
→
07/20 15:19,
9月前
, 6F
07/20 15:19, 6F
我只能說社會現象一發生就連爛片都照樣給它捧上天
行銷公關要做到這樣太難了,天時地利人合造就撿角7號,但撿角本質是不會變的
→
07/20 15:20,
9月前
, 7F
07/20 15:20, 7F
噓
07/20 15:23,
9月前
, 8F
07/20 15:23, 8F
→
07/20 15:23,
9月前
, 9F
07/20 15:23, 9F
台肯! 一部片最後只剩下主打歌,這就是成功的電影
推
07/20 15:23,
9月前
, 10F
07/20 15:23, 10F
→
07/20 15:23,
9月前
, 11F
07/20 15:23, 11F
口中的有錢人拿證據出來打臉了,我能理解文化人比較會道德綁架啦
電影拍不好要在現實中演看看
推
07/20 15:25,
9月前
, 12F
07/20 15:25, 12F
→
07/20 15:25,
9月前
, 13F
07/20 15:25, 13F
真的為台灣國片好就不要去無腦捧爛片,因為爛片也是拿補助拍的
捧爛片會進步嗎? 豬哥亮那套也是熱賣過
後期玩到被罵,賀歲票房爆炸
不就是大家開始有自覺了嗎,想看更好的東西嗎
所以爛就是該撿討該抵制
→
07/20 15:28,
9月前
, 14F
07/20 15:28, 14F
→
07/20 15:28,
9月前
, 15F
07/20 15:28, 15F
→
07/20 15:28,
9月前
, 16F
07/20 15:28, 16F
推
07/20 15:31,
9月前
, 17F
07/20 15:31, 17F
是啊! 所以全部都不要看才是正解
※ 編輯: sephen (61.220.121.237 臺灣), 07/20/2023 15:33:09
噓
07/20 15:32,
9月前
, 18F
07/20 15:32, 18F
→
07/20 15:32,
9月前
, 19F
07/20 15:32, 19F
→
07/20 15:32,
9月前
, 20F
07/20 15:32, 20F
推
07/20 15:33,
9月前
, 21F
07/20 15:33, 21F
我的好不好片標準很簡單,我看完覺得這部片不值得上電影院看
那它就是"電影院裡的爛片","應該直接發行VCD/DVD/藍光/上第四台"
撿角七號剛好就是電影院裡的爛片,完全不值得花那個錢
推
07/20 15:33,
9月前
, 22F
07/20 15:33, 22F
※ 編輯: sephen (61.220.121.237 臺灣), 07/20/2023 15:36:00
推
07/20 15:37,
9月前
, 23F
07/20 15:37, 23F
→
07/20 15:37,
9月前
, 24F
07/20 15:37, 24F
它上第四台就很夠了 真的
※ 編輯: sephen (61.220.121.237 臺灣), 07/20/2023 15:38:16
→
07/20 15:38,
9月前
, 25F
07/20 15:38, 25F
推
07/20 15:41,
9月前
, 26F
07/20 15:41, 26F
→
07/20 15:41,
9月前
, 27F
07/20 15:41, 27F
推
07/20 15:45,
9月前
, 28F
07/20 15:45, 28F
噓
07/20 15:47,
9月前
, 29F
07/20 15:47, 29F
噓
07/20 15:48,
9月前
, 30F
07/20 15:48, 30F
→
07/20 15:48,
9月前
, 31F
07/20 15:48, 31F
→
07/20 15:49,
9月前
, 32F
07/20 15:49, 32F
→
07/20 15:49,
9月前
, 33F
07/20 15:49, 33F
→
07/20 15:55,
9月前
, 34F
07/20 15:55, 34F
→
07/20 15:56,
9月前
, 35F
07/20 15:56, 35F
噓
07/20 15:58,
9月前
, 36F
07/20 15:58, 36F
噓
07/20 15:59,
9月前
, 37F
07/20 15:59, 37F
噓
07/20 16:32,
9月前
, 38F
07/20 16:32, 38F
→
07/20 16:32,
9月前
, 39F
07/20 16:32, 39F
噓
07/20 16:39,
9月前
, 40F
07/20 16:39, 40F
噓
07/20 17:25,
9月前
, 41F
07/20 17:25, 41F
噓
07/20 17:45,
9月前
, 42F
07/20 17:45, 42F
噓
07/20 18:10,
9月前
, 43F
07/20 18:10, 43F
噓
07/20 18:16,
9月前
, 44F
07/20 18:16, 44F
推
07/20 18:21,
9月前
, 45F
07/20 18:21, 45F
噓
07/20 18:51,
9月前
, 46F
07/20 18:51, 46F
噓
07/20 22:35,
9月前
, 47F
07/20 22:35, 47F
噓
07/21 07:41,
9月前
, 48F
07/21 07:41, 48F
噓
07/21 09:41,
9月前
, 49F
07/21 09:41, 49F
噓
07/21 10:39,
9月前
, 50F
07/21 10:39, 50F
噓
07/21 11:49,
9月前
, 51F
07/21 11:49, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):