Re: [新聞]《閃電俠》將成為華納史上最差票房失敗作品

看板movie作者 (綠帽星人)時間10月前 (2023/07/03 23:31), 10月前編輯推噓20(21推 1噓 37→)
留言59則, 19人參與, 10月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言 : 是不是很多人忽略查導版正義聯盟會換導演根本是不可抗力啊？ : 基本上雖然BvS被認為「相對失敗」(殊不知票房跟賺錢幅度都是華納現在難以想像的ㄏㄏ : ) : 但華納還是有計畫要讓查克弄完正聯(大概類似期末考？) : 查克之所以弄不完正聯的最主要原因是他女兒在2017年3月自殺 : 當然華納可以選擇把整個作業停下來 : 等查克來重新完成 : 可是事後來看查克恢復創作能量的時間點是2018年下半年甚至是2019年(畢竟女兒自殺要 : 整理好心情不是短時間的事) : 華納出於商業考量不可能讓這個計畫停滯這麼久 : 這時候華納就做出一個大雷決定：讓威登來處理正聯 : 之後為何華納會一洩千里 : 大家各有各的說法 : 不過正聯換導演這件事基本上是不可抗力 : 雖然換的是威登是華納可以控制的啦 : 但我還是覺得讓華納的DCEU一洩千里的起始點 : 錯不在任何一方 : 而且雖然查導版正聯很讚 : 但時長4小時(242分鐘) : 絕對不是一個可以在電影院上映的版本 : 如果當初真的讓查導弄完 : 剪成180分的院線版本 : 評價也會這麼好嗎？ : 我是蠻懷疑的 印象中DCEU會造成後來兩種敘事風格的鬥爭（黑暗騎士般的黑暗風vs漫威般的歡樂光明風） ，最後演變成高層內鬥，其中很重要的一個角色就是傑夫瓊斯Geoff Johns，泛中文社群戲 稱為aka姐夫。他原本是閃電俠漫畫的編劇，後來在DCEU成立後加入運作，那他實際上參與 了什麼呢？我們可以回顧一下 2011 綠光戰警 聯合製片人，創意顧問 2016 蝙蝠俠對超人：正義曙光 執行製片人、自殺突擊隊 執行製片人 2017 神力女超人 執行製片人，編劇、正義聯盟 監製 2018 水行俠 故事 2019 沙贊 執行製片人 2020 猛禽小隊：小丑女大解放 執行製片人、神力女超人1984 編劇，故事 另外在這篇文章可以大概看到姐夫在DCEU裡面的工作情形 https://bit.ly/3JHJqSf 維基百科是這麼形容這個段落的：2016年5月起，他和華納兄弟的執行副總裁強· 柏格共? 擔 任DC影業的主導者，並在《正義聯盟》起的DC擴展宇宙電影擔任監製，2018年6月辭去相關 職務，改以編劇和製片人形式參與之後相關內容。 所以可以做個總結，一開始姐夫有和查克和大衛高耶（蝙蝠俠三部曲、鋼鐵之軀編劇）參與 最初的宇宙構想（這個事在查克某篇訪談有提到），但可能在2016以前查克受到高層重用， 且整個宇宙是走黑暗風的基調讓姐夫感到不滿，他認為英雄電影並不是全部都要走蝙蝠俠那 種基調，反而像漫威那樣的風格才能吸引大眾最大限度的入場，加上可能復聯一的成功，促 使他要在內容創作上奪權（在一篇訪問中，有點久遠沒找到，他暗示了同樣出身漫畫本部的 他，或許才更有資格成為DC的凱文費吉，而不是其他人）。 隨著bvs各種原因的失利，華納內部從內容風格的站隊，到針對人的鬥爭越來越明顯，比如D C動畫團隊還有一些漫畫部門的人是挺查克的，後來在幾年的過程中一個個被鬥走或自請離 職，最後華納內部剩下挺姐夫的居多，我猜可能也包括了社長凱文什原，2016姐夫和強柏格 擔任監製後，開始主張創作風格要往歡樂光明靠攏，時不時派人到片場盯場，事後從導演版 正義聯盟中可以看到劇本往這方面的妥協很明顯，查克也把這部定義為充滿光明與希望而不 是深沉的作品。隨後，在查克因女兒自殺退出後，另一個派系最大的頭走了，姐夫多年的忍 辱負重後宮奪權終於迎來了曙光！他對於內容的影響力處於頂峰，他終於可以打造歡樂正面 的低希娛樂，漫威不再是這個風格的代名詞！！後來在尾燈版裡面印象中有不少是他的點子 。 但隨著後來院線正義聯盟大失敗，或者說是報應？姐夫失去了難得獲得的權利果實轉居幕後 ，但此時華納只剩下反查派，因此姐夫仍然受到艾默里奇、濱田等高層重用，比如沙贊、猛 禽小隊的執行製作，影集逐星女的編劇，以及大家為人稱道的神力女超人1984編劇，這些都 可以看出姐夫心中對於DC電影化的想像，明顯和查克建構出來的架構相當不同。最後隨著濱 田幾部電影的失利，和AT&T的併購，姐夫最後在時代無情的浪潮下再起不能了QQ 個人覺得我其實不太懂為什麼姐夫認為走漫威那個方向才是DC影業唯一能成功的方法，先不 論和漫威同質性過高的問題，DC漫畫有很多角色不是那麼歡樂且深植人心的角色很多，比如 最有名的阿蝙，要怎麼往這個方向整合呢？再者，身為閃電俠的原作，他不是也寫出了「閃 點」這種深沉的故事嗎？，難到他自己會曾覺得這種劇情很糟、受眾很少而不應該創作？如 果閃點改成硬要搞笑甚至很大而化之的情節反而就不好看了。不過他也算是頗有理想的一個 人了，堅持信念鬥了這麼一圈都把DC鬥沒了，甚至華納現在可能也凶多吉少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.153.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688398275.A.521.html ※ 編輯: greedycyan (182.233.153.53 臺灣), 07/03/2023 23:35:51
→
07/03 23:37, 10月前 , 1F
想當凱文費吉啊 但是又沒那種執行力
07/03 23:37, 1F
※ 編輯: greedycyan (182.233.153.53 臺灣), 07/03/2023 23:38:34
推
07/03 23:41, 10月前 , 2F
走太黑暗 客群窄，暑期是片商必爭之地，大朋友 小朋
07/03 23:41, 2F
→
07/03 23:41, 10月前 , 3F
友都能看票房才高
07/03 23:41, 3F
推
07/03 23:44, 10月前 , 4F
拍成R級，DC周邊商品還賣嗎？ 父母會給小孩買嗎？
07/03 23:44, 4F
→
07/03 23:44, 10月前 , 5F
商人想法不一樣的
07/03 23:44, 5F
※ 編輯: greedycyan (182.233.153.53 臺灣), 07/03/2023 23:44:22
推
07/03 23:55, 10月前 , 6F
高票房的大片也很多是嚴肅認真不講笑話不歡樂的，
07/03 23:55, 6F
→
07/03 23:55, 10月前 , 7F
黑暗跟票房並沒有直接關係，單純就是華納好高騖遠想
07/03 23:55, 7F
→
07/03 23:55, 10月前 , 8F
要學漫威一部片賣到十幾億而已。
07/03 23:55, 8F
推
07/03 23:58, 10月前 , 9F
DC現在票房破10億的兩部分別是海王跟小丑耶這要怎
07/03 23:58, 9F
→
07/03 23:58, 10月前 , 10F
麼說XDD
07/03 23:58, 10F
→
07/04 00:01, 10月前 , 11F
*諾蘭後
07/04 00:01, 11F
推
07/04 00:09, 10月前 , 12F
你歡樂過頭就顯得廉價了 沙贊不管怎麼看都有種肥皂
07/04 00:09, 12F
→
07/04 00:09, 10月前 , 13F
電視劇感
07/04 00:09, 13F
推
07/04 00:11, 10月前 , 14F
黑暗風總是要先黑暗才有光明的，中文說法就是不經一
07/04 00:11, 14F
→
07/04 00:11, 10月前 , 15F
番寒徹骨，只是這樣的藝術欣賞比較需要耐心
07/04 00:11, 15F
推
07/04 00:14, 10月前 , 16F
小孩子也不一定喜歡小孩電影啦 中二最愛看黑暗的了
07/04 00:14, 16F
→
07/04 01:24, 10月前 , 17F
沙贊 水行俠 都有廉價、兒童節目的感覺
07/04 01:24, 17F
推
07/04 01:35, 10月前 , 18F
姐夫編劇的漫畫都蠻好看的 結果電影搞成這樣
07/04 01:35, 18F
推
07/04 01:38, 10月前 , 19F
即便在商業市場上銷售商品 大家也知道同質性太高的
07/04 01:38, 19F
→
07/04 01:38, 10月前 , 20F
話 後來的很容易被先來的打趴 先來的已經佔有那類型
07/04 01:38, 20F
→
07/04 01:38, 10月前 , 21F
的市場了 除非用低價競爭那種招式 但電影沒辦法
07/04 01:38, 21F
→
07/04 01:39, 10月前 , 22F
漫威也不是一開始每部都成功 浩克和美隊1根本虧錢
07/04 01:39, 22F
→
07/04 01:39, 10月前 , 23F
美隊還是繼續拍下去阿 前期虧損投資後來回收賺了
07/04 01:39, 23F
推
07/04 01:41, 10月前 , 24F
華納虧了一整票，所以只能選擇砍掉
07/04 01:41, 24F
推
07/04 01:47, 10月前 , 25F
拙劣的複製別人路線想走捷徑，結果搞死一堆電影連
07/04 01:47, 25F
→
07/04 01:47, 10月前 , 26F
本都收不回來，明明一手好牌卻虧得要死
07/04 01:47, 26F
推
07/04 06:01, 10月前 , 27F
黑暗騎士V怪客那種黑暗對大眾來說票房評價都好，查
07/04 06:01, 27F
→
07/04 06:01, 10月前 , 28F
的黑暗就他自己的受眾覺得好，中二電波的黑暗
07/04 06:01, 28F
推
07/04 08:32, 10月前 , 29F
V怪客哪有票房好??? 充其量也就是不虧或少虧而已
07/04 08:32, 29F
推
07/04 09:46, 10月前 , 30F
其實Joss Whedon 也是這樣，Whendon當年主筆的Asto
07/04 09:46, 30F
→
07/04 09:46, 10月前 , 31F
nishing X Men可是相當經典，結果踏入電影界就變的
07/04 09:46, 31F
→
07/04 09:46, 10月前 , 32F
亂糟糟
07/04 09:46, 32F
推
07/04 09:51, 10月前 , 33F
內鬥到連黑歸的導演這位挺查導的Jay也冷凍的華納，
07/04 09:51, 33F
→
07/04 09:51, 10月前 , 34F
只能說他們為了內鬥根本不管你的實力如何，派系才
07/04 09:51, 34F
→
07/04 09:51, 10月前 , 35F
是一切，Jay的作品經歷超級屌，但你華納就是不繼續
07/04 09:51, 35F
→
07/04 09:51, 10月前 , 36F
找他出動畫作品
07/04 09:51, 36F
推
07/04 11:33, 10月前 , 37F
閃電俠影集記得蠻長紅的，沒想到WB能把電影版搞爛
07/04 11:33, 37F
→
07/04 11:33, 10月前 , 38F
不容易
07/04 11:33, 38F
噓
07/04 13:10, 10月前 , 39F
吃相難看
07/04 13:10, 39F
推
07/04 13:18, 10月前 , 40F
我還有印象當初姐夫進DC影業時，粉絲一片叫好，覺得
07/04 13:18, 40F
→
07/04 13:18, 10月前 , 41F
終於讓懂的人來掌舵了，誰知道後來......
07/04 13:18, 41F
推
07/04 15:36, 10月前 , 42F
覺得 CaminoI大說的市場同質性問題很有道理，如果華
07/04 15:36, 42F
→
07/04 15:37, 10月前 , 43F
納比漫威早開始，說不定姐夫也能打下一片歡樂DC風，
07/04 15:37, 43F
→
07/04 15:37, 10月前 , 44F
搞不好變成漫威要去做市場區隔 XD
07/04 15:37, 44F
推
07/04 16:51, 10月前 , 45F
姐夫是真的懂漫畫沒錯啊 讓他掌眼人物設定這方面完
07/04 16:51, 45F
→
07/04 16:51, 10月前 , 46F
全沒問題 WW1改結局也證明他的決策是對的 但他能不
07/04 16:51, 46F
→
07/04 16:51, 10月前 , 47F
能主導電影系列宇宙走向 這就很難講了 漫畫編劇能
07/04 16:51, 47F
→
07/04 16:51, 10月前 , 48F
力有時候不能直接轉換成電影上
07/04 16:51, 48F
推
07/04 16:55, 10月前 , 49F
就像凱文費吉懂漫畫 讓他來主導M家電影宇宙是成果
07/04 16:55, 49F
→
07/04 16:55, 10月前 , 50F
斐然 但姐夫到底有沒有拿得到過像凱文費吉那樣的權
07/04 16:55, 50F
→
07/04 16:55, 10月前 , 51F
力過？如果他權力像凱文費吉一樣大 BvS光是破殺戒
07/04 16:55, 51F
→
07/04 16:55, 10月前 , 52F
蝙蝠俠這種設定就不可能過了
07/04 16:55, 52F
推
07/04 16:58, 10月前 , 53F
華納高層沒有給Snyder編劇全權 同時也沒有給姐夫全
07/04 16:58, 53F
→
07/04 16:58, 10月前 , 54F
權 如果姐夫有全權 BvS根本劇本不可能過 我覺得他
07/04 16:58, 54F
→
07/04 16:58, 10月前 , 55F
和Snyder得到的都是一種閹割過的權力 所以最後成品
07/04 16:58, 55F
→
07/04 16:58, 10月前 , 56F
出來非常混亂四不像
07/04 16:58, 56F
→
07/04 16:59, 10月前 , 57F
先主打一個風格紅了再轉身不懂嗎？
07/04 16:59, 57F
→
07/04 17:06, 10月前 , 58F
閃點劇本哪裡深沉啦XD 就跑到魔改過的平行世界而已
07/04 17:06, 58F
→
07/04 17:06, 10月前 , 59F
這橋段爛大街了好嗎
07/04 17:06, 59F
‣ 更多 greedycyan 的文章
文章代碼(AID): #1aekd3KX (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 greedycyan 的文章
文章代碼(AID): #1aekd3KX (movie)