Re: [請益] 星際效應飛機為何能撐住黑洞
要100%準確合乎理論的話
那建議把攝影機架在諾貝爾論文前一頁頁翻，保證最合乎理論、絕對禁得起檢視
奇怪本來電影就是拍個概念
哪有可能什麼都完美合乎科學數據的
然而每次這種片下面都會有推文愛嘴說
本來就一堆bug 本來就不準確啥的
你問他不精確的點在哪？
套用潮汐力公式後哪裡可能出問題？
他也說不出個所以然 因為他也不知道
他只會回 這部不能嘴
不然等等有人會酸比諾貝爾得主還要懂黑洞
然後繼續嘴秋
簡直莫名其妙 為酸而酸
設定書也說了巨人黑洞故意設計比一般黑洞小但轉速快
你怎麼不乾脆吐槽說怎麼剛好長出一顆size這麼剛好的黑洞呢？
如果是GQ頻道那種請專家來解析哪裡合理哪裡超出理論，那我可以接受，畢竟人家有料
至於只會推文亂酸又講不出個所以然的，那就不必了
更何況這部特地找顧問來拍又不是導演自己YY的
人家辛苦搞一部電影來描述黑洞，做完之後要被你嘴酸哈哈哪有那麼剛好 一堆bug
何苦呢？人生沒其他方式建立成就感了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.249.133 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1684396277.A.5E3.html
推
05/18 15:57,
11月前
, 1F
05/18 15:57, 1F
推
05/18 16:14,
11月前
, 2F
05/18 16:14, 2F
→
05/18 16:14,
11月前
, 3F
05/18 16:14, 3F
→
05/18 16:15,
11月前
, 4F
05/18 16:15, 4F
→
05/18 16:47,
11月前
, 5F
05/18 16:47, 5F
推
05/18 17:13,
11月前
, 6F
05/18 17:13, 6F
→
05/18 17:13,
11月前
, 7F
05/18 17:13, 7F
→
05/18 17:15,
11月前
, 8F
05/18 17:15, 8F
→
05/18 17:15,
11月前
, 9F
05/18 17:15, 9F
推
05/18 17:22,
11月前
, 10F
05/18 17:22, 10F
推
05/18 17:42,
11月前
, 11F
05/18 17:42, 11F
→
05/18 17:42,
11月前
, 12F
05/18 17:42, 12F
→
05/18 17:42,
11月前
, 13F
05/18 17:42, 13F
推
05/18 18:03,
11月前
, 14F
05/18 18:03, 14F
推
05/18 18:32,
11月前
, 15F
05/18 18:32, 15F
→
05/18 18:32,
11月前
, 16F
05/18 18:32, 16F
→
05/18 18:33,
11月前
, 17F
05/18 18:33, 17F
推
05/18 19:10,
11月前
, 18F
05/18 19:10, 18F
推
05/18 20:14,
11月前
, 19F
05/18 20:14, 19F
→
05/18 20:14,
11月前
, 20F
05/18 20:14, 20F
→
05/18 20:14,
11月前
, 21F
05/18 20:14, 21F
推
05/18 21:17,
11月前
, 22F
05/18 21:17, 22F
推
05/18 21:18,
11月前
, 23F
05/18 21:18, 23F
推
05/18 23:14,
11月前
, 24F
05/18 23:14, 24F
→
05/18 23:14,
11月前
, 25F
05/18 23:14, 25F
噓
05/19 14:42,
11月前
, 26F
05/19 14:42, 26F
討論串 (同標題文章)