Re: [討論] 王晶電影為何沒有以前的搞笑

看板movie作者 (tools)時間11月前 (2023/05/17 10:27), 11月前編輯推噓23(24推 1噓 34→)
留言59則, 26人參與, 11月前最新討論串4/6 (看更多)
曾上篇討論繼續, 王晶的電影為什麼沒有以前搞笑了? 我認為王晶在北上中國後因為審查制度的導致難笑, 原因其實不大 更大的缺點是因為王晶其實缺乏形塑角色的能力 舉個簡單的例子, 大家可以想像一下牛頭帆的形象 是不是每部片都差不多? 或者是陳百祥, 無論角色名稱叫做豬哥超, 紅綠燈, 羅蘭度, 祝枝山, 多隆還是叻哥 其實都還是叫同一個角色, 那就都是陳百祥 吳孟達達叔其實也是一樣, 只是達叔演技好 所以可以在每個角色中抓出細膩的變化, 成功把三叔轉化成蒼蠅叔 同樣的例子還有2000年後演王晶片的杜汶澤 幾乎每部的形象都大同小異 (題外話, 王晶帥哥角色的樣板是劉德華) 這代表什麼? 其實王晶的電影是比起王家衛更加非常吃重明星魅力的 所以王晶試圖想捧紅搞笑的張家輝或是葛民輝通通失敗了 但這些劇本其實跟以前賣翻的劇本品質是差不多的 如果換回周星馳或是周潤發演, 又會是一部賣座經典 回到陳百祥這個例子來解構王晶, 這個從演藝生涯初期就開始跟著王晶打拼的演員 他的(豬哥超, 紅綠燈, 羅蘭度, 祝枝山...)形象是什麼 爛賭, 迷信, 鹹濕(好色), 低文化, 義氣, 再多一點小小的正義感or良心 其實就是那個年代香港市井小民(觀眾)對自己的投射 看著陳百祥, 曾志偉等整了有錢公子一頓 也算替自己出了口惡氣 看著陳百祥追到美女 晚上總算睡得甜一點 這樣子的小民眾角色設定基本上cover了王晶七八成的劇本 那這些年為何王晶的電影難笑了? 這些年來香港人經歷了多少事情? 從小的高壓學位大考, 負資產, SARS, 張國榮/梅姑離開, 房價衝高, 劏房, 政治... 香港觀眾早就不是過去那個豬哥超升斗小民的形象 電影投射也轉成高社經人士, 文藝人士甚至到近年的麥路人, 濁水漂流的貧苦人 而王晶還是在停在過去的成功法則 擺弄賭城風雲, 跛豪, 叻哥, 星爺角色ip那幾套 怎麼可能還好笑得出來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.104.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1684290460.A.D4E.html
推
05/17 10:32, 11月前 , 1F
推
05/17 10:32, 1F
→
05/17 10:57, 11月前 , 2F
不過他現在電影有陳百祥模組的腳色嗎？
05/17 10:57, 2F
→
05/17 10:58, 11月前 , 3F
我印象中他很久沒有描寫小人物的電影了
05/17 10:58, 3F
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/王晶影視作品列表 他現在只自己掛大片了 其他都是監製 先前還有這樣子形象的大概要回追到2010年時期 杜汶澤還在拍港片的日子 ※ 編輯: tools (36.226.104.135 臺灣), 05/17/2023 11:01:02
推
05/17 10:59, 11月前 , 4F
張家輝剛出道時走搞笑路線卻紅不起來，後來反而轉
05/17 10:59, 4F
→
05/17 10:59, 11月前 , 5F
型成演技派還拿到影帝，也很妙
05/17 10:59, 5F
推
05/17 11:16, 11月前 , 6F
推！
05/17 11:16, 6F
推
05/17 11:17, 11月前 , 7F
好文
05/17 11:17, 7F
推
05/17 11:20, 11月前 , 8F
王晶的本事就是能找到一堆演技好的明星來排大堆頭
05/17 11:20, 8F
→
05/17 11:20, 11月前 , 9F
演配角 不過我覺得這也是他背後老闆的本事。
05/17 11:20, 9F
龍五的手上只要有槍... ※ 編輯: tools (36.226.104.135 臺灣), 05/17/2023 11:21:55
推
05/17 11:25, 11月前 , 10F
喜劇演員有時候真的很需要觀眾緣，像星爺其實臉也沒
05/17 11:25, 10F
→
05/17 11:25, 11月前 , 11F
很誇張，就很有說服力很好笑，葛跟杜就處處散發油
05/17 11:25, 11F
→
05/17 11:25, 11月前 , 12F
膩感，跟星同台就一臉油膩小人樣，張就真的不適合
05/17 11:25, 12F
→
05/17 11:25, 11月前 , 13F
戲劇，反派或正劇真的適合他
05/17 11:25, 13F
→
05/17 11:27, 11月前 , 14F
劉德華也不是喜劇知名的，但是在王晶電影就又帥又
05/17 11:27, 14F
→
05/17 11:27, 11月前 , 15F
有趣
05/17 11:27, 15F
推
05/17 11:31, 11月前 , 16F
無厘頭風格是特殊時代的特殊產物 無厘頭風格早就了
05/17 11:31, 16F
→
05/17 11:31, 11月前 , 17F
周星馳 而張杜當年都想成為星爺第二 卻忽略了那個
05/17 11:31, 17F
→
05/17 11:31, 11月前 , 18F
時代已經過去了 再努力時代不會重來 他們就失敗了
05/17 11:31, 18F
→
05/17 11:31, 11月前 , 19F
但葛不是 他就是演技爛而已
05/17 11:31, 19F
推
05/17 12:26, 11月前 , 20F
出了個周星馳的氣質香港才把無厘頭風格發揚光大 梁
05/17 12:26, 20F
→
05/17 12:26, 11月前 , 21F
朝偉梁家輝各影帝也能把無厘頭演得很好但周星馳就
05/17 12:26, 21F
→
05/17 12:26, 11月前 , 22F
是更對味
05/17 12:26, 22F
推
05/17 12:43, 11月前 , 23F
葛就笑起來沒無厘頭感也沒觀眾緣
05/17 12:43, 23F
→
05/17 12:44, 11月前 , 24F
葛定位本來就屬於捧梗，王晶當年硬要把他做成主役，
05/17 12:44, 24F
→
05/17 12:44, 11月前 , 25F
星爺真的是500年一遇了,無厘頭別人仿不了
05/17 12:44, 25F
→
05/17 12:44, 11月前 , 26F
然後就爆炸了
05/17 12:44, 26F
推
05/17 12:50, 11月前 , 27F
港片97後就難看了
05/17 12:50, 27F
推
05/17 12:59, 11月前 , 28F
羅蘭度又抽筋了QQ
05/17 12:59, 28F
推
05/17 13:06, 11月前 , 29F
葛演其他類型的片子未必會那麼慘，但是他真的不適
05/17 13:06, 29F
→
05/17 13:06, 11月前 , 30F
合無厘頭搞笑，說不定鄭伊健都比他適合
05/17 13:06, 30F
彭浩翔 買兇拍人 葛民輝也許只差個好劇本 ※ 編輯: tools (36.226.104.135 臺灣), 05/17/2023 13:07:41
→
05/17 13:25, 11月前 , 31F
葛明輝演起來很油啊 一整個刻意搞笑
05/17 13:25, 31F
推
05/17 13:46, 11月前 , 32F
王晶自導自演的都還不錯,像龍虎大老千,贏錢專家
05/17 13:46, 32F
推
05/17 14:27, 11月前 , 33F
我一直覺得葛很像羅百吉… 我覺得他的油膩感分兩種
05/17 14:27, 33F
→
05/17 14:27, 11月前 , 34F
，一種是太刻意，另一種是真的太多肉
05/17 14:27, 34F
推
05/17 14:37, 11月前 , 35F
推
05/17 14:37, 35F
→
05/17 14:38, 11月前 , 36F
看起來都像是在讓演員做自己，我覺得就算把百祥的角
05/17 14:38, 36F
→
05/17 14:38, 11月前 , 37F
色放到現在也一樣能搞笑，但問題是劇本主體太差很多
05/17 14:38, 37F
→
05/17 14:38, 11月前 , 38F
是刻意搞笑或是像台灣一樣把網路笑話直接搬過來
05/17 14:38, 38F
→
05/17 14:39, 11月前 , 39F
賭城風雲3三個賭王拿業配牌玩地主能看嗎？
05/17 14:39, 39F
→
05/17 15:28, 11月前 , 40F
周潤發超不會演喜劇的欸 你要確定喔
05/17 15:28, 40F
周潤發不會演喜劇這個說法我第一次聽到... 請問是哪部喜劇讓你覺得他超不會演?
推
05/17 15:46, 11月前 , 41F
雖然大部分都同意但好像少了一點什麼
05/17 15:46, 41F
推
05/17 15:54, 11月前 , 42F
葛民輝演的《蝴蝶》讓我滿驚豔的…
05/17 15:54, 42F
※ 編輯: tools (1.34.226.207 臺灣), 05/17/2023 16:12:52
推
05/17 16:17, 11月前 , 43F
周潤發演喜劇不錯啊 公子多情、精裝追女仔、八星報
05/17 16:17, 43F
→
05/17 16:17, 11月前 , 44F
喜...
05/17 16:17, 44F
推
05/17 16:38, 11月前 , 45F
縱橫四海廣義上也算喜劇啦,周潤發還是搞笑擔當
05/17 16:38, 45F
推
05/17 18:22, 11月前 , 46F
牛頭帆跟周星馳都是從別人那挖來的，只有陳百祥是從
05/17 18:22, 46F
→
05/17 18:22, 11月前 , 47F
王晶片中紅的
05/17 18:22, 47F
推
05/17 18:29, 11月前 , 48F
葛跟張都很會演，只是不適合王晶。
05/17 18:29, 48F
推
05/17 18:34, 11月前 , 49F
賭神風雲大爛片也只有發哥演得比較有趣說
05/17 18:34, 49F
推
05/17 19:23, 11月前 , 50F
推
05/17 19:23, 50F
噓
05/18 11:41, 11月前 , 51F
把周星馳的成就用時代產物淡化真的是想太多了，另
05/18 11:41, 51F
→
05/18 11:41, 11月前 , 52F
外本文人物投射那邊也是多了，這樣的題材在哪個時
05/18 11:41, 52F
→
05/18 11:41, 11月前 , 53F
代都會有觀眾群，只是像你說的，你沒有找到好的演
05/18 11:41, 53F
→
05/18 11:41, 11月前 , 54F
員，還有就是迎合中國市場劇本是真的變很爛
05/18 11:41, 54F
推
05/18 15:42, 11月前 , 55F
無厘頭風格奠基在香港人九七之前的末日感 華人第一
05/18 15:42, 55F
→
05/18 15:42, 11月前 , 56F
部無厘頭喜劇是1981年的貓頭鷹 但時代不對 票房很
05/18 15:42, 56F
→
05/18 15:42, 11月前 , 57F
慘淡 而過了九七之後 無厘頭風格也不再吃香
05/18 15:42, 57F
→
05/18 15:45, 11月前 , 58F
周星馳的電影巔峰也是以97當分界點 他之後就是少林
05/18 15:45, 58F
→
05/18 15:45, 11月前 , 59F
足球能講而已 功夫不是成功喜劇
05/18 15:45, 59F
‣ 更多 tools 的文章
文章代碼(AID): #1aP3kSrE (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tools 的文章
文章代碼(AID): #1aP3kSrE (movie)