[討論] 電影變成連續劇是未來趨勢嗎?

看板movie作者 (國王島)時間1年前 (2023/04/30 08:34), 1年前編輯推噓22(24推 2噓 59→)
留言85則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
以往的電影都是獨立電影、單一故事劇情，故事結束就永遠結束了，即便你想知道故事後續，或是現在2023的時間軸那個故事後續發展到哪裡也沒辦法，看完不免有種惆悵跟空虛感 例如鐵達尼號、天能、末日異戰 當然也有一些本來是獨立電影，但是呼聲太高初續作的 例如花木蘭、即刻救援、隱形人、教父 結果這樣的操作發現的確能吸引票房跟眼球，因此之後開始出現系列電影 像是玩命關頭系列、漫威系列、哈利波特系列、侏儸紀系列 不過目前最厲害的應該是漫威系列，開放各個英雄電影和影集之間的關聯，還用近未來的方式拉近與觀眾之間的距離、走入觀眾的生活當中 觀眾不再是看完鋼鐵人、美國隊長各自不相關的故事，然後電影結束再空虛的離開 而是能持續追蹤目前漫威世界演到了哪個階段，是可以無限延續的人生，直接開啟連續劇模式 看到系列電影越來越多，也嘗試開啟電影之間的關聯，未來的電影應該都會走這樣的模式吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.176.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682814859.A.0EC.html
推
04/30 08:38, 1年前 , 1F
之前是因為疫情，所以從電影院搬到串流影音上
04/30 08:38, 1F
→
04/30 08:39, 1年前 , 2F
一方面 串流電視的成本/風險應該比電影低
04/30 08:39, 2F
推
04/30 08:40, 1年前 , 3F
就被酸影集都不完整呀,但我覺得不會變成風潮就是了
04/30 08:40, 3F
→
04/30 08:40, 1年前 , 4F
對花錢的業者來說 不大有把握的作品 上串流安全些?
04/30 08:40, 4F
推
04/30 08:45, 1年前 , 5F
只是因為賺錢所以這類型電影變多了
04/30 08:45, 5F
推
04/30 09:00, 1年前 , 6F
我怎覺得1F看錯原PO意思了
04/30 09:00, 6F
推
04/30 09:03, 1年前 , 7F
不是未來趨勢 而是這趨勢快結束了
04/30 09:03, 7F
→
04/30 09:05, 1年前 , 8F
那是殺時間
04/30 09:05, 8F
→
04/30 09:06, 1年前 , 9F
"好電影" 最多最多 就魔戒/無間道/教父 最多三部內
04/30 09:06, 9F
→
04/30 09:07, 1年前 , 10F
再多就叫連續劇/單元劇了 源頭 星戰/007
04/30 09:07, 10F
→
04/30 09:08, 1年前 , 11F
各取所需吧 超過三部的 我都不看 最好是一部的創意
04/30 09:08, 11F
→
04/30 09:10, 1年前 , 12F
人生有太多其他好電影 連續劇就殺時間
04/30 09:10, 12F
但這樣看完就沒了 沒辦法同步人生 ※ 編輯: Kingisland (114.25.176.146 臺灣), 04/30/2023 09:32:29
推
04/30 09:39, 1年前 , 13F
哈利波特有原作加持不太算吧？
04/30 09:39, 13F
→
04/30 09:39, 1年前 , 14F
玩命、捍衛任務跟不可能任務比較像
04/30 09:39, 14F
→
04/30 09:41, 1年前 , 15F
以前港片就有這樣了 XD 賭神賭聖賭俠賭霸
04/30 09:41, 15F
→
04/30 09:42, 1年前 , 16F
有商機就開啟宇宙
04/30 09:42, 16F
推
04/30 09:47, 1年前 , 17F
其實電影一開始就是連續劇式的作品 只是後來人類又
04/30 09:47, 17F
→
04/30 09:47, 1年前 , 18F
發明電視了
04/30 09:47, 18F
→
04/30 09:48, 1年前 , 19F
香港在二戰之後有拍了一百多部的黃飛鴻宇宙 日本也
04/30 09:48, 19F
→
04/30 09:48, 1年前 , 20F
有男人真命苦系列
04/30 09:48, 20F
推
04/30 09:49, 1年前 , 21F
因為拿前面成功過的劇本騙錢更容易，觀眾如果繼續
04/30 09:49, 21F
→
04/30 09:49, 1年前 , 22F
盲從他們當然繼續這樣搞
04/30 09:49, 22F
→
04/30 09:50, 1年前 , 23F
港片這樣搞對啊，結果就是被殲滅了
04/30 09:50, 23F
→
04/30 09:51, 1年前 , 24F
連續劇通常只是騙感情的
04/30 09:51, 24F
推
04/30 10:03, 1年前 , 25F
真的，很多電影變成連續劇一樣
04/30 10:03, 25F
→
04/30 10:09, 1年前 , 26F
角色吸引人本來就可以發展下去啊
04/30 10:09, 26F
推
04/30 10:11, 1年前 , 27F
香港黃飛鴻宇宙真的很屌
04/30 10:11, 27F
推
04/30 10:13, 1年前 , 28F
重點是劇情啦！再屌的大場面遲早會膩
04/30 10:13, 28F
→
04/30 10:13, 1年前 , 29F
最早有印象的是Matrix2.在電影院看到ToBeContinue真
04/30 10:13, 29F
→
04/30 10:13, 1年前 , 30F
的是吐血
04/30 10:13, 30F
→
04/30 10:13, 1年前 , 31F
其他的系列電影好歹一集講一個故事
04/30 10:13, 31F
→
04/30 10:34, 1年前 , 32F
因為有些故事比起用兩個半小說電影粗略講述 不如用
04/30 10:34, 32F
→
04/30 10:34, 1年前 , 33F
電視劇來補充
04/30 10:34, 33F
→
04/30 10:34, 1年前 , 34F
兩個半小時
04/30 10:34, 34F
→
04/30 10:38, 1年前 , 35F
你把電影宇宙和續集電影混為一談了
04/30 10:38, 35F
噓
04/30 10:48, 1年前 , 36F
並沒有
04/30 10:48, 36F
→
04/30 10:49, 1年前 , 37F
一部電影從開拍到上映要多久時間你先想想
04/30 10:49, 37F
推
04/30 11:20, 1年前 , 38F
大部分就是為了撈錢。會有那種出兩三集就說完故事，
04/30 11:20, 38F
→
04/30 11:20, 1年前 , 39F
很賣座且經典劇情深植人心，就完結不繼續薛錢的良心
04/30 11:20, 39F
→
04/30 11:20, 1年前 , 40F
製作已經不多了。不過你也知道大多數民眾只是想有新
04/30 11:20, 40F
→
04/30 11:20, 1年前 , 41F
鮮的東西來打發時間，並不會因為劇情太硬要而上街擲
04/30 11:20, 41F
→
04/30 11:20, 1年前 , 42F
汽油彈示威抗議，所以很少能製作出雋永恆久的世紀作
04/30 11:20, 42F
→
04/30 11:20, 1年前 , 43F
品
04/30 11:20, 43F
推
04/30 11:30, 1年前 , 44F
覺得你可能只聚焦好萊塢電影,而且把電影公司對劇本
04/30 11:30, 44F
→
04/30 11:30, 1年前 , 45F
投資保守,傾向往既有成功IP發展的風險趨避現象，誤
04/30 11:30, 45F
→
04/30 11:30, 1年前 , 46F
解讀成電影連續劇化的趨勢
04/30 11:30, 46F
→
04/30 11:33, 1年前 , 47F
一個好故事就算短也是好故事 硬要拉長常常讓好故事
04/30 11:33, 47F
→
04/30 11:33, 1年前 , 48F
晚節不保
04/30 11:33, 48F
推
04/30 11:52, 1年前 , 49F
不是，現實就是因為迪士尼買下了電視台ABC ，因為AB
04/30 11:52, 49F
→
04/30 11:52, 1年前 , 50F
C 普遍電視劇收視不佳，開始製作神盾局影集，想用IP
04/30 11:52, 50F
→
04/30 11:52, 1年前 , 51F
吸引觀眾，跟串流沒有關係
04/30 11:52, 51F
→
04/30 11:54, 1年前 , 52F
而 DC 拍成影集跟卡通已經幾十年了，並沒有打算要連
04/30 11:54, 52F
→
04/30 11:54, 1年前 , 53F
動
04/30 11:54, 53F
→
04/30 12:29, 1年前 , 54F
現在的人都習慣用「吸引眼球」嗎？真的看了突兀
04/30 12:29, 54F
推
04/30 12:34, 1年前 , 55F
會啊～加上好萊塢沒梗了 只能靠這種東西去拼票房
04/30 12:34, 55F
→
04/30 12:35, 1年前 , 56F
串流看就好了
04/30 12:35, 56F
推
04/30 12:35, 1年前 , 57F
好萊塢真就電影”工業“大量量化生產，拍攝就僅兩
04/30 12:35, 57F
→
04/30 12:35, 1年前 , 58F
個月，再多就不及格。
04/30 12:35, 58F
→
04/30 12:35, 1年前 , 59F
把IP翻出來再重拍，如果成功了再搞個宇宙
04/30 12:35, 59F
→
04/30 12:37, 1年前 , 60F
不像電影藝術，王家衛那樣一缸明星關起來磨到猴年
04/30 12:37, 60F
→
04/30 12:37, 1年前 , 61F
馬月的
04/30 12:37, 61F
推
04/30 13:05, 1年前 , 62F
以後還可能有任天堂宇宙
04/30 13:05, 62F
→
04/30 13:23, 1年前 , 63F
關於有人說到好萊塢沒梗 我覺得不缺好劇本吧 可能是
04/30 13:23, 63F
→
04/30 13:23, 1年前 , 64F
投資者覺得拍新故事有更高機率賠錢？
04/30 13:23, 64F
推
04/30 13:39, 1年前 , 65F
看電影為什麼要同步人生 想要同步可以看三民八點檔
04/30 13:39, 65F
→
04/30 13:40, 1年前 , 66F
上午發生的事情 晚上就能看到
04/30 13:40, 66F
噓
04/30 14:53, 1年前 , 67F
這些電影都走下坡你才發這篇，也是蠻厲害的
04/30 14:53, 67F
推
04/30 15:27, 1年前 , 68F
不缺好劇本，但缺願意冒險的好眼光。正在看昨天的查
04/30 15:27, 68F
→
04/30 15:28, 1年前 , 69F
克史耐德映後 Q&A，就有一題提到「想拍一部一美元片
04/30 15:28, 69F
→
04/30 15:29, 1年前 , 70F
」還比商業大片困難多了。
04/30 15:29, 70F
推
04/30 16:42, 1年前 , 71F
成功的電影就續作 or IP作佔多數 所以自然一堆公式
04/30 16:42, 71F
→
04/30 16:42, 1年前 , 72F
化的老梗電影 因為那是成功保證
04/30 16:42, 72F
→
04/30 16:43, 1年前 , 73F
所以有人說啥漫威公式化 拜託 早在漫威之前就這樣玩
04/30 16:43, 73F
推
04/30 16:50, 1年前 , 74F
故事不需要複雜，簡單的故事說好就好
04/30 16:50, 74F
→
04/30 20:36, 1年前 , 75F
我覺得哈利波特不太算 有些電影因為小說改編一開始
04/30 20:36, 75F
→
04/30 20:36, 1年前 , 76F
就打算分集，他跟你說的因為呼聲高出下集的不太一
04/30 20:36, 76F
→
04/30 20:36, 1年前 , 77F
樣，沙丘大概也屬於這種
04/30 20:36, 77F
→
04/30 21:13, 1年前 , 78F
新劇本就像新公司沒大咖很難吸引人入場
04/30 21:13, 78F
推
04/30 21:48, 1年前 , 79F
matrix二三跟killbill一二是一起拍的,擺明沒演完分
04/30 21:48, 79F
→
04/30 21:49, 1年前 , 80F
開上映
04/30 21:49, 80F
→
05/01 00:53, 1年前 , 81F
很難 要有一次投資那麼多部電影的預算 連漫威自己
05/01 00:53, 81F
→
05/01 00:53, 1年前 , 82F
現在都走下坡了
05/01 00:53, 82F
→
05/01 00:54, 1年前 , 83F
電影公司幾乎都是且戰且走 票房好才有下一部
05/01 00:54, 83F
推
05/01 11:12, 1年前 , 84F
那007算連續劇嗎？
05/01 11:12, 84F
推
05/01 12:19, 1年前 , 85F
這就是漫威之前賣座的優點之一
05/01 12:19, 85F
‣ 更多 Kingisland 的文章
文章代碼(AID): #1aJRUB3i (movie)