Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國

看板movie作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2023/04/04 19:45), 1年前編輯推噓4(6推 2噓 17→)
留言25則, 10人參與, 1年前最新討論串14/22 (看更多)
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言： : 新聞網址：https://www.toy-people.com/?p=79276 : 原標題: : 甄子丹想拍《捍衛任務》個人外傳！回應「奧斯卡抵制風波」嗆網友：「我為什麼不能愛 : 國？」 : 2023-04-01 13:33:04 : 香港功夫巨星甄子丹最近以《捍衛任務4》(John Wick 4) 再度叱吒好萊塢，然而前陣子 : 的一次專訪，卻讓他陷入了短暫的爭議之中。在出席奧斯卡頒獎典禮之前，《GQ》曝光了 : 與甄子丹的專訪，其中他談到2019年香港反修例運動，語出驚人說：「那才不是抗議，那 : 是暴動。」由於甄子丹具有中國共產黨「政協委員」身分，此番言論引起輿論強烈不滿。 : 在 Change.org 請願網站上，許多網友請願奧斯卡取消他的出席資格，以表示對和平的支 : 持。儘管甄子丹依約登上了奧斯卡，但是場外針對他的抵制聲浪依舊四起。最近他在 : Variety 專訪中再度談起這件事。甄子丹的立場一慣堅定，反駁外界：「我為什麼不能 : 愛國？」 : 「熱愛自己的文化，熱愛自己的國家是我的權利，我為什麼不能愛國？」甄子丹稱：「這 : 些網路霸凌與取消文化必須停止，你接受不了別人的想法，就要讓他們閉嘴？那簡直是偽 : 君子。」 : 不過，談到這次在《捍衛任務4》的盲人打手凱恩一角，甄子丹表示他有自己的想法。並 : 也希望未來能夠有凱恩的獨立作品。不過他也開玩笑反映這個機會的渺茫：「在好萊塢， : 很多事情都『有得談』。」 : 比起2020年同樣有甄子丹主演的迪士尼《花木蘭》(Mulan) 受到的爭議，《捍衛任務4》 : 的票房在全球各地亮眼，創下全系列票房紀錄，絲毫不受政治因素影響。 他講的意思就是， 你們能對我有意見，難道我就不能反過來對你們有意見？ 他該感謝的是好萊塢的風氣， 是大家都能自由的表達自己的意見， 不用怕被取消、封殺、 剝奪演出的機會或角色， 甚至臨陣換角， 對吧？像這種因為演員或是作者本身出文問題， 而導致被迫退出甚至製作團隊， 從而被取消，還被罵成狗， 連自己的改編作品都無法冠名的作品， 是在崇尚自由民主風氣， 人人都可以自由表現意見的國家見不到的。 只有那種封建、愚味、又人治的極權國家， 才會動不動搞封殺、列黑名單這種鳥事。 甄子丹應該感謝他現在處在一個藝術歸藝術， 政治歸政治的社會環境，才能讓他大放狂言。 對吧？ 對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.235.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680608712.A.7EC.html ※ 編輯: chirex (125.230.235.21 臺灣), 04/04/2023 19:46:13
推
04/04 19:46, 1年前 , 1F
對
04/04 19:46, 1F
→
04/04 19:47, 1年前 , 2F
不過好萊塢也是越來越奇怪了 只是好萊塢敏感+取消的
04/04 19:47, 2F
→
04/04 19:47, 1年前 , 3F
不是甄子丹這種大中國主義 而是"non-woke"
04/04 19:47, 3F
→
04/04 19:47, 1年前 , 4F
好萊塢對中俄或中東這種真流氓 容忍度不是普通的高
04/04 19:47, 4F
→
04/04 19:48, 1年前 , 5F
高到可以讓麥克道格拉斯說出"社會主義能教導我們一
04/04 19:48, 5F
→
04/04 19:48, 1年前 , 6F
些東西"這種北七台詞 只為了討好中國票房市場
04/04 19:48, 6F
→
04/04 19:49, 1年前 , 7F
或是拍花木蘭感謝新疆集中營的所轄機關
04/04 19:49, 7F
→
04/04 20:01, 1年前 , 8F
反正標準是浮動的
04/04 20:01, 8F
推
04/04 20:12, 1年前 , 9F
其實這篇就是在反諷 KKC可能沒看出來
04/04 20:12, 9F
→
04/04 20:20, 1年前 , 10F
難怪中國出身的王丹，會認為連署抗議就可以讓甄子丹
04/04 20:20, 10F
→
04/04 20:20, 1年前 , 11F
無法擔任奧斯卡頒獎人。
04/04 20:20, 11F
推
04/04 20:25, 1年前 , 12F
不過中國很愛享受其他國家的自由
04/04 20:25, 12F
噓
04/04 20:42, 1年前 , 13F
這篇反諷啦 答案是錯 叫演員挺川普講MAGA試試看
04/04 20:42, 13F
推
04/04 20:44, 1年前 , 14F
因為演員或是作者本身出文問題 就哈利波特
04/04 20:44, 14F
→
04/04 20:44, 1年前 , 15F
推王王冷，還不到衝突的當口且向來好萊屋甚愛看風向
04/04 20:44, 15F
→
04/04 21:04, 1年前 , 16F
當然人在其中順著風向講話也不能太怪他
04/04 21:04, 16F
→
04/04 21:04, 1年前 , 17F
如果哪天中國體制改變了，在看看他怎麼講，基本上我
04/04 21:04, 17F
→
04/04 21:05, 1年前 , 18F
認為影歌星最好不要touch政治，因為會讓觀眾很尷尬
04/04 21:05, 18F
→
04/04 21:05, 1年前 , 19F
如果影歌星立場與觀眾截然不同，那到底是觀眾該繼續
04/04 21:05, 19F
→
04/04 21:06, 1年前 , 20F
堅持自己的立場，還是繼續支持該影歌星，違背已意
04/04 21:06, 20F
→
04/04 21:07, 1年前 , 21F
會造成很大困擾啊，作品無罪，就像反送中後，我對於
04/04 21:07, 21F
→
04/04 21:07, 1年前 , 22F
以往喜歡的香港警匪片簡直是幻滅啊
04/04 21:07, 22F
推
04/04 23:33, 1年前 , 23F
這篇是不是在反諷? 想想前幾年的強尼戴普
04/04 23:33, 23F
噓
04/05 06:52, 1年前 , 24F
可憐的東西
04/05 06:52, 24F
推
04/06 13:03, 1年前 , 25F
取消文化就是現代文革紅衛兵 他們不會咬自己主人的
04/06 13:03, 25F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1aB0t8Vi (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1aB0t8Vi (movie)