Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國

看板movie作者 (Lockel)時間1年前 (2023/04/05 17:15), 1年前編輯推噓3(528)
留言15則, 10人參與, 1年前最新討論串22/22 (看更多)
※ 引述《icrose (人本,良心)》之銘言: : ※ 引述《daydreamer13 (daydreamer13)》之銘言: : : 你吊了一堆書袋只是為了導向一些錯誤的概念 : : 所以沒什麼人想跟你一樣吊書袋 : : 只是為了證明你言論的前後邏輯不通 : : 你在前面的文章提到過 : : 「武俠動作文化就是主打漢文化的自尊」 : : 「從李小龍的精武門、到黃飛鴻、葉問方世玉,從來如此,即使是香港電影黃金時期」 : : 「甄子丹心口合一,值得尊敬,對武俠文化是全身心貫徹」 : : 「其實就是美國人失去自信斤斤計較,罷了」 : : 以上是你原文,一字不漏 : : 武俠動作文化主打漢文化自尊,但你沒提到警察故事也是武打動作片 : : 「香港皇家警察」可跟中國沒有關係,上司都還是英國人 : 武俠是武俠,動作是動作。這是常識吧 : 俠之大者,爲國爲民,不上升到家國之大,起碼要為民衆主持幾次公道, : 不是僅僅服務於報私仇,門派廝殺的,才能叫俠吧 : 我之前也説過,因爲古代交通訊息不暢,以及農業社會生產力低下,農業難以供養太多公職人員, : 所以,皇權不下縣,多的是需要豪强地主官員之外的主持公道的人存在的必要,維持社會平衡 : 這就是游俠的存在空間,工業法治社會,游俠無可遺存,也正常 : 我也説了呀,徐克也拍過斷刀客,就是個人恩怨爲主。 : 東方不敗其實原著并沒有和日本人勾結的部分,但是徐克會又把家國之事放進去 : 俠客只要主持鄰里公道就可以,香港武俠片上升到家國的當然是少數, : 但是是那些最頂級導演自己不自覺遵循了文以載道的精神, : 中國文人自古就是修身齊家治天下的情懷忘不掉的。 : 是一種優秀的文人導演的自覺 : 古人也有的是寫下流小説的落魄文人,但是韓愈才是八大家啊。 : 我因此說中華文學主打文以治世的目的,有錯嗎? 首先,是修身、齊家、治國、平天下。不是修身、齊家、治天下。 建議多讀點書,省得吃虧。 第二,所謂治國、平天下,指的是文人應以天下蒼生的福祉為己任,先別說綜觀中國歷史 ,真正能實現這點的讀書人寥寥無幾,多數人連修身都作不到,當官只知道凱油水。就請 問,現在的共產黨,有任何文人風骨嗎? 層出不窮的貪汙案,根據中國最高人民檢察院的數據,一年上萬個違紀案件,這修身嗎? 官員性侵民女的案件層出不窮,小紅樓、鐵鍊女、楚挺征,這有修身嗎? 大白毆打違反防疫規定的老者,打死肺炎接觸者的寵物,串通核酸廠商浮濫檢測核酸,只 為了賺政府的標案,這有修身嗎? 河南村鎮銀行把存戶的存款拿去給建商玩槓桿,玩脫了再勾結政府,拘禁存戶禁止其出門 提款,等存戶上街抗議,又派遣數百名白衣人毆打民眾,這有修身嗎? 警察把舉白紙抗議的群眾拖進暗巷裡毆打、在捷運上違法檢查人民的手機,這算治國嗎? 派遣黑衣人毆打香港抗爭者,這算治國嗎? 大使館人員把抗議群眾拖進使館毆打(怎麼感覺共產黨很愛打中國人啊),這是治國嗎? 我再問你一次,共產黨有任何一絲一毫的修身、齊家、治國、平天下的文人風骨嗎? 如果沒有,那支持、捍衛共產黨的甄子丹,貫徹了甚麼文人風骨?愛了甚麼國?他愛的只 是共產黨而已。 : : 這也是主打漢文化自尊嗎?? : : 就算黃飛鴻片量極大好了,武俠片裡面也一大堆跟漢文化自尊無關的 : : 你說道甄子丹對武俠文化全身心貫徹 : : 很多人包括我都在前面文章回應過 : : 「武俠」的精神和甄子丹今天在奧斯卡上指責香港暴民的精神相去甚遠 : : 你忽視這一層關係,只說別人一直扯共產跟無限上升到愛國 : : 但你文章一開始的靶心就是「愛國」 : : 俠以武犯禁,甄子丹指責香港暴民這一段直接忽視香港人最初的訴求與和平遊行階段 : 自己的國土,制定引渡法案,有錯嗎。香港人在大陸犯罪跑回香港,大陸就不能審判 : 用中華文化傳統公道原則來看,説得過去嗎 : 其實就是川普的中美脫鈎運動在香港的外化。西方策動的暴動, : 一邊倒的指責,裝糊塗或者真被洗腦。呵呵 自己的國土,制定引渡法案,沒錯啊。 錯在被引渡後,貴國的法院根本無法實現公開、公平、公正、法治、獨立的審判程序。 中華人民共和國法官法第12條規定,中國的法官必須擁護共產黨領導,中國的法律教科書 在講述「依法治國」的時候,也會附加一句「尊崇黨領導」的但書。 再瞧瞧貴國最高人民法院院長周強怎麼說的:「如果實行西方司法獨立,就意味著司法脫 離黨的領導,也就意味著對人民民主專政的否定。而在中國,如果離開黨的領導,依法治 國就會迷失方向,就不可能保證依法治國的社會主義法治性質」 我的媽呀,堂堂最高法院院長,公然聲稱黨要走在法律和法院的前面,這荒不荒謬? 這意味著,當共產黨要辦你、要整你、要治你,它可以把法律捏成它想要的樣子,來服務 它的政治目的。它的任何行政措施,不論多麼侵害人權,也不需要被法院監督,而是法院 要被它指揮,給它當槍使。 貴國是依法治國,還是以黨治國,你心裡沒點逼數? 華為員工李鴻源被違法羈押時,以法治國了嗎? 平頂山劉玉坤一家被建商被搞得家破人亡,上網揭發卻被村幹部帶人圍堵時,以法治國了 嗎? 海外youtuber周子定的父親被拘補時,連依法接見律師的權利都被各種技術理由拒絕,以 法治國了嗎? 引渡法案(逃犯條例)可怕的地方,不在於引渡本身,而在於他可以把你從相對獨立公正的 香港法院,引渡給受黨操控的中國法院來審判,在中國,你能不能接見律師、能不能請求 公開審理、能不能獲得公正裁判,你是否會被刑求、家屬會不會被連坐,不是取決於法律 規定,而是取決於黨的意志。你也不用肖想法官會依照正常的法律見解來判你,在中國以 黨為首的制度下,法官與其絞盡腦汁的參考法理、判例、比較法,還不如揣摩黨意。 自己國內法治不彰,怪香港人排斥你、害怕你,然後把所有問題甩鍋給漂亮國,這招轉移 矛盾,你使得挺起勁啊。 : : 這裡你扯武俠文化本身就很硬扯了 : : 你讀了一堆武俠小說,卻看不出武俠本身就是跟朝廷犯沖的概念嗎? : : 一堆武裝的平民老百姓要為自己為他人伸張正義,當官府都死了?? : : 子丹真的貫徹武俠文化,香港暴民可都是不惜「武裝對抗朝廷」的 : : 黃飛鴻還在討論救國,這也是你說的,香港人想救香港 卻又不愛國了? : : 然後你最後補了一句莫名其妙的結論 : : 叫做「美國人失去自信 斤斤計較」 : : 甄子丹演了John Wick4,爭議出來之後他依然如期出席第95屆奧斯卡頒獎典禮, : : 我不知道美國人哪裡失去自信?? : : 甄子丹對香港的批評,在美國人眼裡根本不重要,哪來的失去自信?? : : 好萊塢是拍電影賺錢的地方 : : 武打動作類一直都有一定市場,所以成龍、甄子丹、楊紫瓊都在好萊塢混得不錯 : : 他們本身實力當然不用質疑,但他們在好萊塢混得好好的 : : 你突然說「美國人失去自信斤斤計較」????? : : 美國人哪有中國愛計較?? : : 成龍甄子丹為堅持中國人「不惜和外國人翻臉」??? : : 你不就是為了「愛國」這個詞先射箭再畫靶嗎???? : : 成龍怎麼和外國人翻臉???甄子丹什麼時候和外國人翻臉???? : 哈哈。成龍倒確實沒有徹底翻臉,甄子丹的表態强硬但還不夠翻臉,至於事態繼續發展更嚴重后翻臉的勇氣,你猜? : 你們就是沒有翻臉的勇氣,所以臆測別人也不會罷了。拿別人來給自己壯膽? 上一篇說成龍不惜和外國人翻臉,這篇又說沒翻臉,你這不打臉你自己,擺明是來扭曲事 實,搞大外宣的嗎? : : 你要說成龍2023年初自己說自己放棄美國市場這件事嗎?? : : 他在節目上說「美國人根本不在意我打得多好,英文要好才會被稱讚」 : : 成龍在美國有多少粉絲你要不要去查一下, : : 成龍在亞洲被嫌成怎麼樣根本不影響他在美國人心中的地位 : : 要是「美國人不在意」成龍的武打,怎麼可能找他去美國拍戲, : : 他在好萊塢拍得片還比梁朝偉周潤發多誒大哥, : : 要我說,成龍自己的講法不是他想回中國賺愛國財,就是他自己沒了自信 : : 對美國人來說,chinese Kungfu的icon幾乎就是李小龍跟Jackie Chen : : 美國人不在意???????? : : 說穿了是他自己想回家,美國人根本沒跟他翻臉 : : 甄子丹就不用說了,他還大搖大擺出席奧斯卡上台去,你說他翻臉是哪裡翻臉?? : : 他在奧斯卡上說我他媽是中國人,不希罕你們的奧斯卡嗎??? : : 不然我真的看不出來翻臉在哪裡????? : : 你說鄉民都講政治語言,但你的語言內涵本身就超級政治 : : 又是一個奇怪的結論,金馬只剩政治補貼片、電影界獲獎的只剩下「政治樣板戲」 : : 你要不要舉一下金馬獎這10年來,不不不,這五年來就好 : : 有哪些是「政治樣板戲」???? : : 以上我只列最佳劇情片、最佳導演、最佳男女主角 : : 其他技術獎項本身跟政治樣板沒什麼關係我就不列了 : 文革有文革時候的政治正確,你們這些片子,還不就是鸚鵡學舌西方的政治正確 : 沒有商業片成熟市場的沒有對外輸出力的文藝片,那就是nothing,自家說自家話 : who cares 既然你說大象席地而坐、影、陽光普照、誰先愛上他得、孤味、消失得情人節、親愛的房 客等風格題材各易的金馬電影,都是「西方政治正確」,麻煩先定義一下,在你眼中,所 謂西方政治正確,到底是什麼意思?有甚麼標準可供判斷?一攬子把一堆內容與精神完全 不同的電影都打成政治正確,我實在看不出你的判斷標準是甚麼。還是你只是專程來扣帽 子而已? : : 不如你來「教教我」這裡面哪一部是政治樣板戲?? : : 哪一部要愛國愛民?要尊崇偉大的領導、要抵抗萬惡的侵略者??? : : 哪一部在說「台灣真他媽優秀,我們有最棒的政治,活在台灣真是感動到哭爆」? : : 同一時間我們來看金雞百花獎最佳男主角「徐崢-我不是藥神」最佳女主角「謝盈萱-誰先愛上他的」 : : 2019最佳故事片「流浪地球」這是不牽扯愛國愛家或任何政治意識的愛情科幻片 : : 最佳導演「紅海行動」撤僑 : : 這一定不是愛國愛家愛人民的政治樣板戲,應該是冒險片 : : 當年最佳男配角「古田軍號」為「慶祝中華人民共和國成立七十週年優秀國產新片」 : : 講述青年「毛澤東」 : : 哇,好不政治啊,根本就是男女情愛片啊! : : 2020年最佳故事片「奪冠」 講什麼?講中國女排,是運動片,一定跟愛國無關 : : 最佳男主角「烈火英雄」 : : 講述消防隊伍「上下級一致,誓死以生命維護國家及人民財產安全」 : 這些片子是政治化,但是也都有類型片拍攝的進步啊。也有現代戰爭片人文思想 : 的進步。以前的樣板戲裏的絕對化大義凌然永遠視死如歸也不見了。時代總在變化的 剛剛才批判金馬電影政治正確,現在就承認中國電影政治化(擁護共產黨化、宣揚民族主義 化),你是不是又一次自打嘴吧? 再說,長津湖、戰狼、流浪地球哪一部沒有大義凜然,沒有視死如歸了?騙大家沒聽過主 旋律電影的鼎鼎大名嗎? : : 最佳女配還是「中國機長」,應該是部可以跟美國隊長抗衡的英雄片而不是愛國片 : : 2021年最佳故事片「守島人」 講守島衛國傳奇人物! : : 最佳導演「懸崖之上」 抗日時期諜戰懸疑片 : : 2022最佳故事片「長津湖」一定不是愛國片,是浪漫武俠片,絕對不是政治樣板戲 : : 最佳導演「長津湖」,作為「中國勝利三部曲」之一,一定不是政治樣板戲 : : 中國都不拍政治樣板戲,絕不歌功頌德,絕不講愛國,絕不講中國多偉大 : : 台灣電影真該好好學學,拍什麼「咒」 : : 一看就知道政治樣板戲,怪力亂神的 : : 想講文革嗎??講出來啊~ : : 台灣在搞文革誒~ : : 你真的知道文革是什麼嗎??不可能你一個中國人對中國歷史這麼不清楚吧?? : 當然文革了。中國歷史片,中國古裝片尤其是電影台灣還有嗎。 : 怎麽沒得?XD 除了表現和日美的歷史上的一兩百年内的互動,歷史片幾乎空白 : 和文革樣板戲一樣歷史最多只到1927年以後的戰爭時代 : 爲什麽美國人已經早和歐洲大陸斷絕政治統治關係,他們可以把歐洲大陸的文化儅自己的文化 : ,自詡新羅馬,不駡歐洲劣等人。不怕歐洲人?XD 你偷換概念挺會啊,把死傷幾十萬人到上百萬人不等的文革,逼迫親友家屬相互揭發、相 互批鬥的慘劇,毛澤東為了奪權而上演的一齣大戲,跟台灣電影沒人中國拍古裝劇畫等號 ?不太合適吧? : : 不可能你認真覺得台灣在搞文革吧??? : : 馬英九蔡英文哪一個有被批鬥拖出來吊死的??? : : 資本主義可是在台灣還活得好好的 : : 炒房漲價都被人民罵,但是沒有一個企業家被拖出來遊街批鬥 : : 這你敢信??? : : 台灣可是暴民之島誒~~搞文革誒~~~ : : 電影竟然還可以拍小情小愛怪力亂神?? : : 好萊塢走資派電影竟然大搖大擺在台灣上映??? : : 原來「滿嘴政治語言」就叫文革 : : 那中國人怎麼辦??? : : 我之前看過一篇中國人寫得文章,現在應該還查得到, : : 在講「很多人誤以為唐朝是漢人建立的朝代」 : : 其實唐朝是由遊牧民族建立的高度漢化朝代,有讀歷史的應該都知道 : : 但是本質上唐朝不是漢人, : : 結果我在下面留言看到什麼??? : : 唐朝從各方面來看都是漢族皇室???? : : 在吹也改變不了漢人的土地有這麼大~~?? : : 中國古代是認父系的,只要他血液裡哪怕1/8是漢人,他就是漢人 : 哈哈,從炎黃時期,華夏就是個部落融合的產物,不斷融合外部部落 : 以文化認同爲主,從炎黃起,你就找不到純種的華夏人了 : 炎黃之前,東北紅山文化就若干次南侵並統治華北平原,只是或被擊退 : 或像蒙滿一樣内化了。中華文化從來都是多點起源,對上古史瞭解的人就更淡然 : 不過現代DNA證據已經證明漢宋明皇族孔家的確是華夏3、4000的本土基因 : 換句話説,李唐非漢族的可能性的確很大。但如何呢。如我上言,從來沒有純種漢人或者華夏人XD : : 韃子狗,一輩子建立不了唐朝這種王朝,唐朝就是漢人建立的???? : : 所以中國人一直都活在文革之中 走不出來 : : 甄子丹講政治語言 然後中國人吊書袋怪鄉民政治語言??? : : 拼裝一堆錯誤的概念、加入一堆錯誤的時事資訊 : : 然後怪別人不認真回你????? : 該多讀書的是你們,台灣人我見識過很多地理和歷史觀念停留在清末和1949年前的實例。 : 不意外XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680686156.A.12C.html

04/05 17:55, 1年前 , 1F
辛苦了 不過左岸人完全沒有三權分立競合的基本概念
04/05 17:55, 1F

04/05 17:57, 1年前 , 2F
即使肉身翻牆的也沒有 他們口中的法治僅止於沒權力
04/05 17:57, 2F

04/05 17:58, 1年前 , 3F
沒背景的人要照規則走 規則誰訂如何訂如何執行
04/05 17:58, 3F

04/05 18:01, 1年前 , 4F
如何修改如何廢除是完全沒概念的 遑論立法行政執法
04/05 18:01, 4F

04/05 18:02, 1年前 , 5F
單位也在法律框架下運作這種事
04/05 18:02, 5F

04/05 18:08, 1年前 , 6F
電影版可以不談政治嗎 這沒完沒了
04/05 18:08, 6F

04/05 18:32, 1年前 , 7F
以前政治文板主都馬上弄掉,現在在幹嘛?
04/05 18:32, 7F

04/05 19:05, 1年前 , 8F
不要再回這串了好嗎
04/05 19:05, 8F

04/05 20:40, 1年前 , 9F
有電影點可以啦,文化載體離不開政治
04/05 20:40, 9F

04/05 20:42, 1年前 , 10F
不是單純謾罵我覺得可以,沒有什麼是脫離政治的,
04/05 20:42, 10F

04/05 20:42, 1年前 , 11F
何況是討論那些政治性的電影時更不可能不討論政治
04/05 20:42, 11F

04/05 23:08, 1年前 , 12F
04/05 23:08, 12F
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 04/06/2023 00:27:39

04/06 09:14, 1年前 , 13F
姆咪
04/06 09:14, 13F

04/06 11:50, 1年前 , 14F
笑死
04/06 11:50, 14F

04/06 12:11, 1年前 , 15F
推推
04/06 12:11, 15F
文章代碼(AID): #1aBJnC4i (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1aBJnC4i (movie)