Re: [討論] 華語影史女演員地位 楊紫瓊有超過張曼玉?
: 中國網路對於華語影史女演員的地位排名
: 一直有鞏俐、張曼玉爭奪第一的討論
: 但我個人一直都覺得鞏俐不配跟張曼玉爭
: 但是今天楊紫瓊拿了奧斯卡影后
: 是否瞬間洗牌?
: 在各位影迷心中
: 她的影史地位是否就此超過張曼玉了
: 換個問法
: 楊紫瓊的一座奧斯卡影后、演員工會影后、金球音樂喜劇類影后加起來
: 能否打敗張曼玉的一座坎城影后、一座柏林影后、五座香港金像影后、四座金馬影后?
頒獎典禮剛結束我就猜會有這種討論,被拉出來比的肯定就是張曼玉
其實這種超級比一比無可厚非但是也很難有個定論,因為比較的層面是很多方面的
論票房號召力就不用了,華語片其實沒有單獨扛票房的女星
演員首先比演技,無庸置疑張曼玉和張艾嘉一樣都是冠軍級的選手
演技這種東西其實時間久了也可以磨出技術,但是天份高的演員就是多了一份韻味和
感染力,張曼玉本身演技強又很會挑劇本,這一點張曼玉絕對是當之無愧的最高標準
但是論影響力,可能楊紫瓊會稍微強一點~
儘管張曼玉的成就高,後來的女星要和張曼玉平起平坐是不可能的,但是縱貫整個演藝
生涯,楊紫瓊的路也是難以複製~
楊紫瓊在香港演技不突出,也沒有梅艷芳的人氣,論美貌在當時的香港也只是中上而已
但是一身漂亮的功夫就獨樹一幟了,這樣的身手可以一舉打進好萊塢成為龐德女郎
這已經是其他華語女星做不到的第一步,也就是說楊紫瓊在好萊塢的起跑點就已經是亞
洲女星的第一名了
接下來又有成功的臥虎藏龍,華語片可以如此享譽國際已經是鳳毛麟角,楊紫瓊有了這
兩部電影,在好萊塢已經是達到基本分了~
事實上要在好萊塢發展成功章子怡和張曼玉絕對大有機會,章子怡也憑臥虎藏龍出頭,
別忘了當時章子怡正是花漾年頭,可能是英文不夠好或是沒有決心,即使後來有藝
伎回憶錄入圍金球獎,二度機會也是浪費了~
張曼玉可惜的是退休過早,張曼玉坎城封后之作是英語電影,我相信可以演到這
樣的電影,張曼玉在西方影壇的人脈和人氣絕不會差,只要挾著這股氣,張曼玉要在奧斯
卡封后不會不可能~
成就比的是氣長,離開名利場再過幾年要重返就已經有難度,這一點楊紫瓊就贏過其他人
楊紫瓊英文好我相信她也很有決心,這20年來她在好萊塢的演出幾乎都是二線三線角色
這對其他華語一線女星來說幾乎沒辦法拉下臉做到,即使如此可以拿到這些角色也是很
不容易,而這些角色就豐富了楊紫瓊的履歷和人氣,也助她拿到這個角色,別忘了劉玉
玲和吳恬敏要演也不是不可以,這對奧斯卡封后絕對是加分,就像我們工作一樣,履歷
斷了要再接上去就難了
其實奧斯卡影帝后一字排開,很多都不是當年最強的,所以這一點不用對楊紫瓊鄙薄
就算演技不如凱特布蘭琪神,也是95和98分的小差距,更何況那麼多影評獎的加持,這
個奧斯卡影后含金量也是夠的,這20年來年紀輕輕就封后的神童也只有西拉蕊史旺和珍
妮佛勞倫斯,所有的影后其實都有外在因素加持,所以時勢加分,封后自然是水到渠成
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678810631.A.3BA.html
→
03/15 01:11,
1年前
, 1F
03/15 01:11, 1F
→
03/15 01:11,
1年前
, 2F
03/15 01:11, 2F
→
03/15 01:11,
1年前
, 3F
03/15 01:11, 3F
→
03/15 01:13,
1年前
, 4F
03/15 01:13, 4F
→
03/15 01:13,
1年前
, 5F
03/15 01:13, 5F
→
03/15 02:22,
1年前
, 6F
03/15 02:22, 6F
→
03/15 02:22,
1年前
, 7F
03/15 02:22, 7F
推
03/15 02:53,
1年前
, 8F
03/15 02:53, 8F
推
03/15 06:46,
1年前
, 9F
03/15 06:46, 9F
→
03/15 06:46,
1年前
, 10F
03/15 06:46, 10F
推
03/15 07:33,
1年前
, 11F
03/15 07:33, 11F
→
03/15 07:33,
1年前
, 12F
03/15 07:33, 12F
→
03/15 08:02,
1年前
, 13F
03/15 08:02, 13F
→
03/15 08:57,
1年前
, 14F
03/15 08:57, 14F
→
03/15 08:57,
1年前
, 15F
03/15 08:57, 15F
→
03/15 08:57,
1年前
, 16F
03/15 08:57, 16F
推
03/15 09:09,
1年前
, 17F
03/15 09:09, 17F
推
03/15 09:49,
1年前
, 18F
03/15 09:49, 18F
→
03/15 09:49,
1年前
, 19F
03/15 09:49, 19F
→
03/15 09:49,
1年前
, 20F
03/15 09:49, 20F
推
03/15 09:56,
1年前
, 21F
03/15 09:56, 21F
推
03/15 11:07,
1年前
, 22F
03/15 11:07, 22F
→
03/15 11:07,
1年前
, 23F
03/15 11:07, 23F
推
03/15 12:58,
1年前
, 24F
03/15 12:58, 24F
推
03/15 13:07,
1年前
, 25F
03/15 13:07, 25F
→
03/15 13:08,
1年前
, 26F
03/15 13:08, 26F
→
03/15 13:09,
1年前
, 27F
03/15 13:09, 27F
→
03/15 14:59,
1年前
, 28F
03/15 14:59, 28F
→
03/15 15:00,
1年前
, 29F
03/15 15:00, 29F
→
03/15 15:00,
1年前
, 30F
03/15 15:00, 30F
推
03/15 17:06,
1年前
, 31F
03/15 17:06, 31F
→
03/15 17:06,
1年前
, 32F
03/15 17:06, 32F
推
03/15 21:24,
1年前
, 33F
03/15 21:24, 33F
→
03/15 21:29,
1年前
, 34F
03/15 21:29, 34F
→
03/16 00:28,
1年前
, 35F
03/16 00:28, 35F
推
03/16 10:13,
1年前
, 36F
03/16 10:13, 36F
→
03/16 10:14,
1年前
, 37F
03/16 10:14, 37F
→
03/16 10:14,
1年前
, 38F
03/16 10:14, 38F
→
03/16 10:16,
1年前
, 39F
03/16 10:16, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):