[討論] 楊紫瓊支持者會有想要看塔爾嗎?

看板movie作者 (不要叫我光緒熊ㄌ)時間1年前 (2023/03/13 12:56), 編輯推噓18(35推 17噓 45→)
留言97則, 64人參與, 1年前最新討論串1/1
我想做個簡單的調查 就是 說楊紫瓊奧斯卡實至名歸的 有多少 已經看過她最強競爭者 凱特布蘭琪的新片 塔爾 ? 不然怎麼知道實至名歸 = = 塔爾現在台灣票房頂多70萬 看過的小貓兩三隻吧 少來了喔 還是說 已經得獎不重要了 凱特布蘭琪演多好干我屁事這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.125.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678683367.A.225.html
噓
03/13 12:58, 1年前 , 1F
還好我沒說
03/13 12:58, 1F
→
03/13 12:58, 1年前 , 2F
對 就是你講得這樣
03/13 12:58, 2F
推
03/13 12:59, 1年前 , 3F
如果我說很想看，你會贊助票錢的話，那當然會想看
03/13 12:59, 3F
→
03/13 12:59, 1年前 , 4F
，問題是晚上檔又不是我們決定的☺
03/13 12:59, 4F
噓
03/13 12:59, 1年前 , 5F
來看ptt的人崩潰，果然沒讓我失望
03/13 12:59, 5F
推
03/13 12:59, 1年前 , 6F
塔爾真的很好看
03/13 12:59, 6F
推
03/13 13:00, 1年前 , 7F
會啊 只是上映時間真的太接近頒獎ㄌ
03/13 13:00, 7F
推
03/13 13:00, 1年前 , 8F
你要不要跟奧斯卡投票委員會請願 直接兩片看過重投
03/13 13:00, 8F
推
03/13 13:00, 1年前 , 9F
塔爾光是第一幕訪談就值得拿女主了。不過奧斯卡不就
03/13 13:00, 9F
→
03/13 13:00, 1年前 , 10F
這樣，看感覺投票的評審們。
03/13 13:00, 10F
推
03/13 13:02, 1年前 , 11F
好可惜～
03/13 13:02, 11F
噓
03/13 13:02, 1年前 , 12F
釣
03/13 13:02, 12F
推
03/13 13:04, 1年前 , 13F
有這麼二分法嗎?
03/13 13:04, 13F
→
03/13 13:04, 1年前 , 14F
塔爾真的值得一看，反正場次大概也不多了要看要快。
03/13 13:04, 14F
→
03/13 13:05, 1年前 , 15F
啥二分法== 就只是問會不會想看而已 不想就回不想阿
03/13 13:05, 15F
噓
03/13 13:06, 1年前 , 16F
你怎麼判定都看過的不會支持楊呢
03/13 13:06, 16F
→
03/13 13:06, 1年前 , 17F
看過Tar……還是覺得楊紫瓊應該的
03/13 13:06, 17F
推
03/13 13:06, 1年前 , 18F
塔爾感覺很少戲院
03/13 13:06, 18F
→
03/13 13:06, 1年前 , 19F
究竟是想做調查還是求認同啊
03/13 13:06, 19F
推
03/13 13:06, 1年前 , 20F
兩部片在北美的票房差了10倍
03/13 13:06, 20F
推
03/13 13:07, 1年前 , 21F
你的問題就有可能發生"非我族類 所以我不挺"的回覆
03/13 13:07, 21F
→
03/13 13:07, 1年前 , 22F
想做搞分化也太粗糙了
03/13 13:07, 22F
噓
03/13 13:07, 1年前 , 23F
釣不到
03/13 13:07, 23F
→
03/13 13:08, 1年前 , 24F
票房好壞與否跟片子好壞無關
03/13 13:08, 24F
→
03/13 13:08, 1年前 , 25F
二部都是好電影
03/13 13:08, 25F
→
03/13 13:08, 1年前 , 26F
不過這篇文跟部份人的態度讓我對塔爾受到這樣的影
03/13 13:08, 26F
→
03/13 13:08, 1年前 , 27F
響感到惋惜
03/13 13:08, 27F
推
03/13 13:11, 1年前 , 28F
媽的比較多商業元素，自然比較吸引觀眾~
03/13 13:11, 28F
噓
03/13 13:13, 1年前 , 29F
也是，不要二分法嘛，就像你的==跟= =
03/13 13:13, 29F
推
03/13 13:14, 1年前 , 30F
Tar好看歸好看，但就是有點無聊的獎季片
03/13 13:14, 30F
噓
03/13 13:14, 1年前 , 31F
台中都沒上 看個78
03/13 13:14, 31F
推
03/13 13:16, 1年前 , 32F
塔爾就是標準要拼獎的 通常叫好不叫座
03/13 13:16, 32F
→
03/13 13:16, 1年前 , 33F
好啦我知道你想釣魚，然後凱特的演技的確比楊技高一
03/13 13:16, 33F
→
03/13 13:16, 1年前 , 34F
籌，但結果是現實的
03/13 13:16, 34F
推
03/13 13:18, 1年前 , 35F
看了
03/13 13:18, 35F
噓
03/13 13:24, 1年前 , 36F
蛤
03/13 13:24, 36F
→
03/13 13:25, 1年前 , 37F
我看了
03/13 13:25, 37F
→
03/13 13:29, 1年前 , 38F
兩部類型差蠻多的...不見得每個人都適合吧
03/13 13:29, 38F
→
03/13 13:29, 1年前 , 39F
當然塔爾光看演技就覺得值了
03/13 13:29, 39F
推
03/13 13:29, 1年前 , 40F
看了 我覺得誰得都不奇怪 凱特真的很可惜
03/13 13:29, 40F
噓
03/13 13:30, 1年前 , 41F
廢
03/13 13:30, 41F
→
03/13 13:30, 1年前 , 42F
塔爾如果是真實故事改編我會想看,虛構故事...沒fu啊
03/13 13:30, 42F
→
03/13 13:30, 1年前 , 43F
那個什麼天菜大廚至少還看得出是在影射某個人物
03/13 13:30, 43F
推
03/13 13:35, 1年前 , 44F
我都看了，凱特演的也比較好
03/13 13:35, 44F
推
03/13 13:37, 1年前 , 45F
護航到連虛構故事都出來了。只看真實故事，那今年你
03/13 13:37, 45F
→
03/13 13:37, 1年前 , 46F
不就只能看沒有聲音的女人？
03/13 13:37, 46F
→
03/13 13:37, 1年前 , 47F
我看過啊 在美國早就看了 誰德都實至名歸啦
03/13 13:37, 47F
→
03/13 13:39, 1年前 , 48F
*得
03/13 13:39, 48F
推
03/13 13:41, 1年前 , 49F
為什麼不看….
03/13 13:41, 49F
→
03/13 13:47, 1年前 , 50F
塔爾這種很音樂性的藝術電影，一般人可能沒啥興趣，
03/13 13:47, 50F
→
03/13 13:47, 1年前 , 51F
比較冷門
03/13 13:47, 51F
噓
03/13 13:51, 1年前 , 52F
等等要去看塔爾呦
03/13 13:51, 52F
推
03/13 13:53, 1年前 , 53F
奧斯卡本來就沒規定要看過片才能投票
03/13 13:53, 53F
推
03/13 14:23, 1年前 , 54F
兩個都看過 兩個都好看
03/13 14:23, 54F
推
03/13 14:26, 1年前 , 55F
凱特在塔爾相較以往沒什麼突破性，楊還比較讓人驚艷
03/13 14:26, 55F
推
03/13 14:53, 1年前 , 56F
台中有上好不好
03/13 14:53, 56F
噓
03/13 14:55, 1年前 , 57F
…..
03/13 14:55, 57F
→
03/13 15:05, 1年前 , 58F
奧斯卡評審也沒看過啊，嘻嘻
03/13 15:05, 58F
推
03/13 15:22, 1年前 , 59F
看過了，本人還兼凱特腦粉但還是覺得楊這次很不錯
03/13 15:22, 59F
→
03/13 15:29, 1年前 , 60F
會啊，兩個演員我都喜歡。
03/13 15:29, 60F
噓
03/13 15:32, 1年前 , 61F
都不喜歡
03/13 15:32, 61F
推
03/13 16:08, 1年前 , 62F
我看過塔爾了，凱特布蘭琪很強，但楊紫瓊也不弱，真
03/13 16:08, 62F
→
03/13 16:08, 1年前 , 63F
要說演技覺得旗鼓相當，但還是私心想給楊紫瓊 畢竟
03/13 16:08, 63F
→
03/13 16:08, 1年前 , 64F
華人要演到這種高度真的難，反觀凱特已經拿過最佳女
03/13 16:08, 64F
→
03/13 16:08, 1年前 , 65F
角女配，留點給別人吃，凱特的強已經不需要得獎證明
03/13 16:08, 65F
→
03/13 16:08, 1年前 , 66F
了
03/13 16:08, 66F
推
03/13 16:27, 1年前 , 67F
我有看塔爾 凱特真的比較強 媽的應該贏在人氣跟行銷
03/13 16:27, 67F
推
03/13 16:42, 1年前 , 68F
兩部都有看過，凱特真心不輸
03/13 16:42, 68F
→
03/13 16:42, 1年前 , 69F
不過也很高興楊紫瓊拿獎，也認為實至名歸
03/13 16:42, 69F
推
03/13 16:48, 1年前 , 70F
然後塔爾真的很好看，攝影也很強，不輸西線！
03/13 16:48, 70F
推
03/13 17:05, 1年前 , 71F
Tar沒得就是時勢問題，但至少沒像當年伊莉莎白輸掉
03/13 17:05, 71F
→
03/13 17:05, 1年前 , 72F
很冤
03/13 17:05, 72F
噓
03/13 17:39, 1年前 , 73F
照你的邏輯我不就要入圍的電影都看過才有資格評論
03/13 17:39, 73F
→
03/13 17:39, 1年前 , 74F
？
03/13 17:39, 74F
噓
03/13 17:49, 1年前 , 75F
幹嘛這樣二分法，都有看也覺得楊得獎沒問題
03/13 17:49, 75F
噓
03/13 18:09, 1年前 , 76F
滾
03/13 18:09, 76F
→
03/13 18:59, 1年前 , 77F
兩部都看了 凱特跟楊都很好
03/13 18:59, 77F
噓
03/13 20:21, 1年前 , 78F
實至名歸就是她演不差可以得啊
03/13 20:21, 78F
→
03/13 20:51, 1年前 , 79F
今年奧斯卡得獎片跟金馬一樣都不太好看，好看都沒得
03/13 20:51, 79F
→
03/13 20:51, 1年前 , 80F
像捍衛戰士2獨行俠
03/13 20:51, 80F
→
03/13 22:53, 1年前 , 81F
伊莉莎白真的輸的超冤...
03/13 22:53, 81F
推
03/14 01:00, 1年前 , 82F
塔爾看不下去。劇情太悶了。當然凱特演技還是很棒
03/14 01:00, 82F
推
03/14 07:09, 1年前 , 83F
塔爾很好看
03/14 07:09, 83F
推
03/14 15:31, 1年前 , 84F
塔爾想二刷，很有意思的電影
03/14 15:31, 84F
推
03/14 16:59, 1年前 , 85F
想看啊，引戰?
03/14 16:59, 85F
推
03/14 20:40, 1年前 , 86F
塔爾看完了 還沒看過楊紫瓊EEAaO 很難想像還能有演
03/14 20:40, 86F
→
03/14 20:41, 1年前 , 87F
得更好的 奧斯卡政治正確影響比較大是真的 這禮拜
03/14 20:41, 87F
→
03/14 20:41, 1年前 , 88F
來去看EEAaO
03/14 20:41, 88F
推
03/15 20:24, 1年前 , 89F
我媽的塔爾法貝爾曼都看過了，覺得蜜雪兒威廉絲跟
03/15 20:24, 89F
→
03/15 20:24, 1年前 , 90F
凱特都贏楊紫瓊
03/15 20:24, 90F
→
03/15 20:26, 1年前 , 91F
但楊贏也可以理解，畢竟角色本身發揮空間太廣，加
03/15 20:26, 91F
→
03/15 20:26, 1年前 , 92F
上政治正確
03/15 20:26, 92F
推
03/16 14:30, 1年前 , 93F
塔爾也有動作戲啦 我可不想被凱特的直拳揍到
03/16 14:30, 93F
噓
03/17 01:36, 1年前 , 94F
看完塔爾，但我覺得評審給獎沒啥爭議性，就是類型
03/17 01:36, 94F
→
03/17 01:36, 1年前 , 95F
不同而已，難道楊紫瓊的精湛武打不能算是演技嗎？這
03/17 01:36, 95F
→
03/17 01:36, 1年前 , 96F
部分又牽扯了動作片總是被藝術性電影排外的議題了，
03/17 01:36, 96F
→
03/17 01:36, 1年前 , 97F
總而言之，沒啥好崩潰的洗洗睡
03/17 01:36, 97F
‣ 更多 Paul0807 的文章
文章代碼(AID): #1a3gpd8b (movie)