[討論] 返校會獲得好評的原因是什麼？

看板movie作者 (My Prince)時間1年前 (2023/02/28 05:58), 1年前編輯推噓-14(20推 34噓 57→)
留言111則, 53人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
有雷 如題 當初返校上映 電影板獲得一致好評 好評內容不外乎就是要捍衛民主 珍惜言論自由 但是我們從返校的內容來看 當時劇情隱射的就是前基隆中學校長 共產黨黨員鍾浩東 在學校建立地下共產黨組織散播共產思想 不少學生跟老師都是地下共產組織的成員 甚至在學校裡看共產黨黨報 光明報 當時台灣政府為了避免共產思想在台灣迅速傳播 實施戒嚴抓捕共產黨黨員 劇情裡的學生老師也因為自己人通風報信被警總的人帶走處死 處死前還說什麼要努力活下去 自由終究會到來 男女主角老師學生都是散播共產思想的人 一邊支持共產黨一邊喊珍惜自由 然後一堆台灣人看到掉淚...我是不理解 當時台灣社會紛亂 政府為了穩定局勢實施戒嚴 抓光地下共產黨組織跟成員 這不是很合理嗎 不然大大小小共產黨組織早就在台灣蔓延 你我早就是共產黨的形狀了 我們再回頭看 返校為什麼會好評 因為大家希望要珍惜並保護言論自由 言下之意 大家是希望保護散播共產思想的人的言論自由嗎.. 順道保護共產黨黨員在台灣建立共產組織散播共產思想 讓台灣回歸中國大躍進跟文化大革命嗎 應該不可能吧... 實施戒嚴 抓光共產思想份子 十大建設 新竹科學園區 台積電 台灣經濟奇蹟 這在當時不是最好的做法嗎？ 你要保護言論自由然後讓台灣回歸中共， 還是實施戒嚴建立一個台積電？ 一邊看返校一邊掉淚的人....或是認為返校好看的人 你們的理由是甚麼呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.33.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1677535111.A.40F.html
噓
02/28 06:00, 1年前 , 1F
電影版你拿當時事件評論評論啥
02/28 06:00, 1F
※ 編輯: Gavatzky (220.129.33.222 臺灣), 02/28/2023 06:09:46
噓
02/28 06:09, 1年前 , 2F
唉
02/28 06:09, 2F
→
02/28 06:10, 1年前 , 3F
就反法西斯統治啊，老實說遊戲的表現方式好多了，
02/28 06:10, 3F
→
02/28 06:10, 1年前 , 4F
前面用鬼怪和氣氛嚇人，後面才一一揭露真相和背景
02/28 06:10, 4F
→
02/28 06:10, 1年前 , 5F
才知道現實最恐怖
02/28 06:10, 5F
推
02/28 06:16, 1年前 , 6F
你要附註個 [雷] 啦，因為我還沒看過
02/28 06:16, 6F
→
02/28 06:17, 1年前 , 7F
很多人看完掉淚才發現電影成員都是共產黨成員..
02/28 06:17, 7F
→
02/28 06:17, 1年前 , 8F
保護言論自由順便保護共產黨黨員...?
02/28 06:17, 8F
推
02/28 06:20, 1年前 , 9F
有興趣但還沒看過
02/28 06:20, 9F
→
02/28 06:20, 1年前 , 10F
因為我實在是太忙了，太忙了
02/28 06:20, 10F
→
02/28 06:38, 1年前 , 11F
講的好像沒有戒嚴，就沒有經濟奇蹟一樣，其實兩者半
02/28 06:38, 11F
→
02/28 06:38, 1年前 , 12F
毛關係都沒有
02/28 06:38, 12F
噓
02/28 07:07, 1年前 , 13F
樓上有理
02/28 07:07, 13F
推
02/28 07:11, 1年前 , 14F
我反而覺得哪邊學運早哪邊進步快，看看人家大韓民國
02/28 07:11, 14F
→
02/28 07:11, 1年前 , 15F
學運和改革進步才有正相關啦
02/28 07:11, 15F
噓
02/28 07:25, 1年前 , 16F
晚安祝你好運好評的原因是什麼
02/28 07:25, 16F
→
02/28 07:31, 1年前 , 17F
不就看電影？想這麼多不累？
02/28 07:31, 17F
→
02/28 07:36, 1年前 , 18F
你慢慢會發現 討論別人或別地的痛點可以 但討論到
02/28 07:36, 18F
→
02/28 07:36, 1年前 , 19F
本島 或某黨的痛點就會被罵。 然後 還要堅信他們的
02/28 07:36, 19F
→
02/28 07:37, 1年前 , 20F
堅信 才叫自由民主 其實 說到底都是人性 那種非我
02/28 07:37, 20F
→
02/28 07:37, 1年前 , 21F
族類 其心必異 黨同伐異的人性
02/28 07:37, 21F
→
02/28 07:46, 1年前 , 22F
就像自由的燈塔，民主的長城，民族的救星的追隨者一
02/28 07:46, 22F
→
02/28 07:46, 1年前 , 23F
樣
02/28 07:46, 23F
→
02/28 07:47, 1年前 , 24F
三民主義統一中國
02/28 07:47, 24F
噓
02/28 07:48, 1年前 , 25F
考古題 怎麼不考考AI
02/28 07:48, 25F
推
02/28 07:49, 1年前 , 26F
TRYING你要不要直接說是哪一黨來啦？
02/28 07:49, 26F
→
02/28 07:50, 1年前 , 27F
確實有一是黨批評不得，看我被現在已經被全面占領的
02/28 07:50, 27F
→
02/28 07:50, 1年前 , 28F
兩版都桶個半年以上就知道了啦
02/28 07:50, 28F
噓
02/28 07:51, 1年前 , 29F
02/28 07:51, 29F
→
02/28 07:52, 1年前 , 30F
不要浪費鄉民時間好嗎？標準吵架文
02/28 07:52, 30F
噓
02/28 08:09, 1年前 , 31F
因為只有你和你支持的勢力是只看立場不看事實，所以
02/28 08:09, 31F
→
02/28 08:09, 1年前 , 32F
才有這種帶風向的發言
02/28 08:09, 32F
噓
02/28 08:22, 1年前 , 33F
民主不成熟才會有這種po文，法國共產黨十九世紀末就
02/28 08:22, 33F
→
02/28 08:22, 1年前 , 34F
有了，是有變共產國家嗎？
02/28 08:22, 34F
→
02/28 08:23, 1年前 , 35F
除了維琪傀儡政權，法共都沒被禁
02/28 08:23, 35F
噓
02/28 08:27, 1年前 , 36F
228第一篇
02/28 08:27, 36F
→
02/28 08:29, 1年前 , 37F
劇本很糟。
02/28 08:29, 37F
推
02/28 08:39, 1年前 , 38F
早期黨外人士本來就不是一開始就反共
02/28 08:39, 38F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
推
02/28 14:11, 1年前 , 72F
WOW 綠蛆八卦板戰不贏都躲來這取暖ㄌ
02/28 14:11, 72F
噓
02/28 14:16, 1年前 , 73F
樓上黨國復辟版不意外
02/28 14:16, 73F
→
02/28 14:18, 1年前 , 74F
有些人就喜歡用恐懼製造安定的假象
02/28 14:18, 74F
→
02/28 14:18, 1年前 , 75F
進擊的巨人既視感
02/28 14:18, 75F
→
02/28 14:33, 1年前 , 76F
因為王靜可愛，結案
02/28 14:33, 76F
推
02/28 14:53, 1年前 , 77F
如果你是蔣中正 你也會做出和他一樣的選擇啦 假道學
02/28 14:53, 77F
→
02/28 14:53, 1年前 , 78F
裝慈悲的人真是噁心到極點
02/28 14:53, 78F
推
02/28 15:09, 1年前 , 79F
最噁的就跟samson夫一樣阿
02/28 15:09, 79F
噓
02/28 15:13, 1年前 , 80F
你要論電影就論電影！拿原始參考人物的真實事跡來
02/28 15:13, 80F
→
02/28 15:13, 1年前 , 81F
當負評的理由也太莫名奇妙？一堆改編電影都會有點
02/28 15:13, 81F
→
02/28 15:13, 1年前 , 82F
美化主演群 難道都要因為這些跟電影本質無關的事改
02/28 15:13, 82F
→
02/28 15:13, 1年前 , 83F
為負評了嗎？？
02/28 15:13, 83F
噓
02/28 15:14, 1年前 , 84F
滾
02/28 15:14, 84F
噓
02/28 15:15, 1年前 , 85F
當時台灣共產黨反威權爭自由，現在的國民黨卻舔獨裁
02/28 15:15, 85F
→
02/28 15:15, 1年前 , 86F
的中國共產黨，可悲
02/28 15:15, 86F
→
02/28 15:25, 1年前 , 87F
看在原PO在這麼多噓文中只挑我的來回的份上
02/28 15:25, 87F
→
02/28 15:26, 1年前 , 88F
我就說更清楚一點：道理很簡單 當事人做了甚麼、違
02/28 15:26, 88F
→
02/28 15:27, 1年前 , 89F
反甚麼規定 以及規定本身是否合理(例如用軍法審判
02/28 15:27, 89F
→
02/28 15:27, 1年前 , 90F
平民) 就是照正當法律程序以及是否合憲、人權保障
02/28 15:27, 90F
噓
02/28 15:28, 1年前 , 91F
悲憤到人身攻擊了
02/28 15:28, 91F
→
02/28 15:28, 1年前 , 92F
的角度處理；你今天事後諸葛知道那些人有共黨背景
02/28 15:28, 92F
→
02/28 15:28, 1年前 , 93F
然後反過來合理化當初的手段 就是你論點上的問題
02/28 15:28, 93F
→
02/28 15:29, 1年前 , 94F
同理：千萬別抬頭成為鄉民神片的原因是？
02/28 15:29, 94F
→
02/28 15:29, 1年前 , 95F
在某一屆的模擬憲法法庭 就有針對具共黨背景的受難
02/28 15:29, 95F
→
02/28 15:30, 1年前 , 96F
者是否能夠被平反的問題 做過討論
02/28 15:30, 96F
→
02/28 15:31, 1年前 , 97F
自介跟蔣一樣糟就不必了，國父遺教可不是假道學
02/28 15:31, 97F
噓
02/28 15:43, 1年前 , 98F
綠共前身鬧事事件跟現在一樣，不過現在不會被清算了
02/28 15:43, 98F
推
02/28 15:48, 1年前 , 99F
倘若犧牲一小撮人的可以成就大部分人的富裕安定 我
02/28 15:48, 99F
→
02/28 15:49, 1年前 , 100F
相信犧牲的那些人在天之靈也會得到安慰不再記恨
02/28 15:49, 100F
噓
02/28 16:08, 1年前 , 101F
阿不就大逃殺
02/28 16:08, 101F
噓
02/28 17:40, 1年前 , 102F
？
02/28 17:40, 102F
噓
02/28 18:49, 1年前 , 103F
柵欄壞了
02/28 18:49, 103F
推
02/28 19:04, 1年前 , 104F
仔細想想你講的是真的
02/28 19:04, 104F
推
02/28 19:38, 1年前 , 105F
幫補血 真相總是殘酷的
02/28 19:38, 105F
推
02/28 20:52, 1年前 , 106F
政治正確
02/28 20:52, 106F
推
03/01 00:33, 1年前 , 107F
實話沒人想聽 XD
03/01 00:33, 107F
噓
03/01 02:18, 1年前 , 108F
真假？那中共應要大推啊 怎麽簡中網路都禁評返校呢
03/01 02:18, 108F
→
03/01 09:49, 1年前 , 109F
爛片
03/01 09:49, 109F
→
03/01 09:49, 1年前 , 110F
演員都很醜
03/01 09:49, 110F
噓
03/02 01:10, 1年前 , 111F
？
03/02 01:10, 111F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1Z_IU7GF (movie)
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1Z_IU7GF (movie)