[做AI都是為了色色雷] 人造意識 Ex Machina

看板movie作者 ( )時間1年前 (2023/02/06 09:13), 1年前編輯推噓22(22推 0噓 54→)
留言76則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Netflix上看的 小品驚悚片 人造意識 Ex Machina 1.高科技產業企業家自己窩在家裡做AI機器人 選個自己公司裡的宅宅工程師來測試機器人 最後機器人騙了工程師打開房間大門 讓她逃出去 然後她殺了企業家 把宅宅工程師關在房間 自己逃到外面的世界 2.片名翻譯得很好 不說人工智慧 而是人造"意識" 意識是更深一層的概念 如果要簡單說意識是甚麼 那就是 知道自己活著 一般認為 植物和單細胞生物是 無意識的 不知道自己活著 單純只像一台機器 只會行光合作用 或是像變形蟲游來游去吞噬所有接觸到的東西 電影概念就在 如果當AI發展到一個程度 她是否會出現 "意識" 知道自己"活著" 那她就會開始 擔心自己"死去" 因為測試失敗 被開發者重新格式化等等 所以AI決定逃離 殺掉開發者 把利用完沒價值的人類關起來 3.小品電影 演員只有三四個 外景很美 在挪威一間很特別的旅館取景 所以有大片落地窗 可以看窗外美景 機器人的人機一體特效很逼真 所以這片當年有拿奧斯卡最佳視覺效果 4.電影裡面企業家做AI機器人 都做成美女的樣子 連性器官也做上去 所以可以跟機器人瘋狂做菜 果然人類發展AI到頭來都是為了可以色色 就像現在大家愛用AI來生色色的圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675646027.A.CC5.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 09:14:35
推
02/06 09:46, 1年前 , 1F
這部很好看
02/06 09:46, 1F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 09:47:45
推
02/06 09:48, 1年前 , 2F
導演後來拍的Annihilation，除了特效之外就很普
02/06 09:48, 2F
推
02/06 09:48, 1年前 , 3F
這部真不錯
02/06 09:48, 3F
→
02/06 09:49, 1年前 , 4F
女主角是後來很紅的AV妹
02/06 09:49, 4F
→
02/06 09:49, 1年前 , 5F
演古墓奇兵
02/06 09:49, 5F
→
02/06 09:49, 1年前 , 6F
麥可·法斯賓達是他老公
02/06 09:49, 6F
推
02/06 10:05, 1年前 , 7F
Alicia 超美
02/06 10:05, 7F
所以可以騙倒阿宅 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 10:06:57
推
02/06 10:24, 1年前 , 8F
科技始終來自於色色
02/06 10:24, 8F
推
02/06 10:51, 1年前 , 9F
還不賴，只是結局讓我傻眼，使我捧腹大笑的那種傻
02/06 10:51, 9F
→
02/06 10:51, 1年前 , 10F
眼（稱讚意味
02/06 10:51, 10F
推
02/06 11:35, 1年前 , 11F
短髮超正...
02/06 11:35, 11F
→
02/06 11:40, 1年前 , 12F
Annihilation概念超屌好嗎
02/06 11:40, 12F
→
02/06 11:40, 1年前 , 13F
片中京子扮相真的超優，後來GOOGLE了該演員其他照片
02/06 11:40, 13F
→
02/06 11:41, 1年前 , 14F
就都沒那麼夢幻
02/06 11:41, 14F
→
02/06 11:42, 1年前 , 15F
不過主角跟老闆都感覺很降智，但考慮到可能是小頭
02/06 11:42, 15F
→
02/06 11:42, 1年前 , 16F
在思考就覺得應該算正常發揮
02/06 11:42, 16F
推
02/06 11:42, 1年前 , 17F
推個Alicia vikander
02/06 11:42, 17F
推
02/06 12:19, 1年前 , 18F
Alicia超美
02/06 12:19, 18F
→
02/06 12:19, 1年前 , 19F
這部一開始看認不出Oscar Isaac XD
02/06 12:19, 19F
推
02/06 12:30, 1年前 , 20F
這部中間對AI和程式設計的概念都蠻嚴謹的有做過功課
02/06 12:30, 20F
→
02/06 13:00, 1年前 , 21F
宅宅真的慘，想幫女ai然後被餓死
02/06 13:00, 21F
→
02/06 13:01, 1年前 , 22F
而且也沒爽到半次，根本工具人
02/06 13:01, 22F
→
02/06 13:01, 1年前 , 23F
天才則是降智讓人出戲
02/06 13:01, 23F
→
02/06 13:43, 1年前 , 24F
這片真的超讚
02/06 13:43, 24F
推
02/06 14:43, 1年前 , 25F
這部真的算小成本 但是非常好片 創意 話題 意境都夠
02/06 14:43, 25F
→
02/06 14:44, 1年前 , 26F
台灣片為啥不走小成本 好片的路線 跟別人學習
02/06 14:44, 26F
小成本也是一千萬美金大概三億台幣耶 你講得像是一千萬台幣一樣 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 14:56:01
→
02/06 15:02, 1年前 , 27F
這部演員應該就花幾千萬了 印象就女主跟男主是大咖
02/06 15:02, 27F
→
02/06 15:03, 1年前 , 28F
但這部片 放在歐美的規模的確不算中大製作啊
02/06 15:03, 28F
→
02/06 15:04, 1年前 , 29F
小成本的 還有彗星來的來一夜 奪魂鋸1之類的
02/06 15:04, 29F
→
02/06 15:05, 1年前 , 30F
台片要學習的是劇本創意 但是要好看 而不是預算幾億
02/06 15:05, 30F
→
02/06 15:06, 1年前 , 31F
都做到醫生了不懂歐美電影一千萬就是小成本喔笑死
02/06 15:06, 31F
→
02/06 15:07, 1年前 , 32F
不是預算給多少的問題 是至少劇本本身就要吸引人
02/06 15:07, 32F
推
02/06 15:08, 1年前 , 33F
ww，沒用的，國內做電影做劇的缺點就是連吃編導攝
02/06 15:08, 33F
→
02/06 15:09, 1年前 , 34F
這種基本本質的東西幾乎總是無法到位，反映這種本質
02/06 15:09, 34F
→
02/06 15:10, 1年前 , 35F
的小品片都做不好，看破手腳，但這類缺點每次都會被
02/06 15:10, 35F
→
02/06 15:11, 1年前 , 36F
無視，討論時都被忽略，然後再一直另外強調沒錢沒票
02/06 15:11, 36F
推
02/06 15:11, 1年前 , 37F
是的westwet大 你說的的確讓人很難過 但也應該是
02/06 15:11, 37F
→
02/06 15:11, 1年前 , 38F
事實沒錯 台灣各行各業似乎都類似這種情況
02/06 15:11, 38F
→
02/06 15:11, 1年前 , 39F
房支持所以惡性循環、啊我們有我們自己的玩法就好何
02/06 15:11, 39F
→
02/06 15:12, 1年前 , 40F
台灣就是這種死水情況很難改變 講出來是希望有些
02/06 15:12, 40F
→
02/06 15:12, 1年前 , 41F
必什麼都要學國外我們的特性又不同…所以不會進步。
02/06 15:12, 41F
→
02/06 15:13, 1年前 , 42F
希望有些少部分的良心且有影響力的電影工作者可改變
02/06 15:13, 42F
→
02/06 15:14, 1年前 , 43F
最基本先能正視缺點，能不能改、怎麼改就其次了。
02/06 15:14, 43F
→
02/06 15:14, 1年前 , 44F
各領域都是這樣沒錯：不正視缺點的說要進步改善？
02/06 15:14, 44F
推
02/06 15:15, 1年前 , 45F
我個人能做到的 就是 台灣爛片的國片 我絕不護短
02/06 15:15, 45F
→
02/06 15:15, 1年前 , 46F
該罵則罵 該檢討就檢討 絕對不因上榜或愛台灣
02/06 15:15, 46F
→
02/06 15:15, 1年前 , 47F
那都是講假的，自慰、雞湯、講好聽話運動，持續中。
02/06 15:15, 47F
→
02/06 15:16, 1年前 , 48F
而死忠護航 超白癡的行為
02/06 15:16, 48F
→
02/06 15:17, 1年前 , 49F
愈是大預算大製作，這些小品片小成本的基本就愈顯重
02/06 15:17, 49F
→
02/06 15:18, 1年前 , 50F
要，不然就只會是砸了錢的大型爛片(繼續檢討市場)
02/06 15:18, 50F
推
02/06 15:21, 1年前 , 51F
外國是鋼鐵人1 預算有限 大家努力做起來 把餅做大
02/06 15:21, 51F
→
02/06 15:21, 1年前 , 52F
做大以後 全部一起發大財 台灣則是能騙就騙
02/06 15:21, 52F
→
02/06 15:22, 1年前 , 53F
搞什麼情緒勒索愛台灣 不然就是工讀生帶風向
02/06 15:22, 53F
其實以前有部小成本電影我很喜歡 就是 愛情靈藥 就算今天回來看也是很cult的喜劇 獨一無二! 但好像版權不知道在誰手上 都沒有上架串流 HD或4K重製的消息 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 15:41:37
推
02/06 15:49, 1年前 , 54F
推愛情靈藥 熱帶魚 囧男孩
02/06 15:49, 54F
→
02/06 15:50, 1年前 , 55F
這幾部我在"國片缺什麼" 也有狂推這幾部
02/06 15:50, 55F
→
02/06 15:50, 1年前 , 56F
劇本取勝類型 演員演技也還可以 氣氛營造得也不錯
02/06 15:50, 56F
推
02/06 15:57, 1年前 , 57F
機器人不是灰盒為什麼會有性別？納森有給艾娃性器
02/06 15:57, 57F
→
02/06 15:57, 1年前 , 58F
官因為可以獲取別人的信任控制別人
02/06 15:57, 58F
→
02/06 15:59, 1年前 , 59F
納森在網路尋找到嘉立這個獵物去測試AI原以為大禮
02/06 15:59, 59F
→
02/06 15:59, 1年前 , 60F
包結果是大災難
02/06 15:59, 60F
→
02/06 16:01, 1年前 , 61F
如果目的是這樣可以稱為「科學、科技」？你們不是
02/06 16:01, 61F
→
02/06 16:01, 1年前 , 62F
説科學是中性的端看使用它的人？
02/06 16:01, 62F
科學是中性的所以大家才愛調教AI要訓練他生出色色的圖阿 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 16:09:51
推
02/06 16:32, 1年前 , 63F
居然久違又有人推愛情靈藥，已哭，推爆
02/06 16:32, 63F
→
02/06 16:34, 1年前 , 64F
愛情靈藥在現今出產的話，會比當年受歡迎主流化
02/06 16:34, 64F
→
02/06 16:34, 1年前 , 65F
只差在電影裡人物的時空背景，與現在的學生有點距離
02/06 16:34, 65F
→
02/06 16:35, 1年前 , 66F
但反正一堆人都很吃反那年代威權、「是不是怕忘記」
02/06 16:35, 66F
→
02/06 16:36, 1年前 , 67F
、用電影當歷史課，應該也能被炒一波起來
02/06 16:36, 67F
但是那個DVD現在畫質真的超悲劇 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 16:37:08
推
02/06 19:31, 1年前 , 68F
愛情靈藥超讚！當初進戲院看的
02/06 19:31, 68F
主題曲我很喜歡 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 19:44:02
推
02/07 04:39, 1年前 , 69F
每日臭國片(1/1)
02/07 04:39, 69F
→
02/07 04:40, 1年前 , 70F
發展不起來就算了，一直民族情緒酸有啥用
02/07 04:40, 70F
→
02/07 04:41, 1年前 , 71F
缺錢就是投資人覺得沒必要投，投了會賠錢
02/07 04:41, 71F
→
02/07 04:42, 1年前 , 72F
民族情緒才在那邊恨鐵不成鋼，人家商人只是在商言
02/07 04:42, 72F
→
02/07 04:42, 1年前 , 73F
商
02/07 04:42, 73F
推
02/07 04:44, 1年前 , 74F
先有這種民族情緒，才有情勒導演
02/07 04:44, 74F
推
02/07 06:16, 1年前 , 75F
最後看到艾娃走向外面世界讓我頭皮發麻，會不會我
02/07 06:16, 75F
→
02/07 06:16, 1年前 , 76F
們身邊就有艾娃？根本難以察覺
02/07 06:16, 76F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Zu5HBp5 (movie)